Logiciel base de données pour les membres de Webastro.

[IIIIIKK]

J'ai jeté un rapide coup d'oeil finalement... J'ai eu peur que ça ne passe pas car le titre du .txt est terriblement long, d'ailleurs Excel coupe automatiquement le nom (ouf) sans créer d'erreur... (Parce que le nombre de caractère pour le nom d'une feuille est limité).

 

Sinon, c'est très astucieux d'avoir utilisé la première ligne pour rajouter un commentaire. Pour le reste, je te fais confiance étant donné que je n'ai jamais photographié. Mais je m'y attarderai plus demain.

[Ktatonic]

J'ai regardé ta liste, c'est sympa, j'espère que se sera utile aux webastrams-astrophotographes !

 

Et bonnes observations IIIIIKK !!!

[kiwi74]

Merci,

 

Effectivement, j'espère qu'elle servira surtout aux astrophotographes débutants en quête de cibles pour débuter !!!!!

[Nico76]

Bonjour a tous,

 

Super boulot et pour l'instant aucun souci chez moi.....j 'ai ajouté des photos et tout et tout....

Malheureusement debutant dans l'astro et ayant un temps execrable en ce moment po grand chose a remplir .

 

Tite question , ne serait-il pas possible d'avoir un bouton en plus permettant d'ajouter les photos directement via les catalogues ? comme ca en rappelant l'objet dans la feuille d'observation on a direct la phtos avec?

Je sais pas c'est peut etre pas une super idée .........a vous de voir

[Invité]

cela marche t-il sous mac également car je possède un mac et un vista donc si jamais ca marche pas sur mac je devrai passé sur le vista.

[Ktatonic]

IL te faut excel, donc excel fonctionne-t-il sur Mac ?

[Invité]

excel fonctionne sur mac mais j'ai pas toute les possibilité que j'aurais sur mon vista

[IIIIIKK]

OH !! Mais il y a du beau monde qui s'est rajouté, bonjour à vous deux (Nico76 et M104).

 

Tite question , ne serait-il pas possible d'avoir un bouton en plus permettant d'ajouter les photos directement via les catalogues ? comme ca en rappelant l'objet dans la feuille d'observation on a direct la phtos avec?

Je sais pas c'est peut etre pas une super idée .........a vous de voir

 

C'est à dire ? Tu veux que la photo se rajoute sur la feuille ?

 

Parce que si c'est ça, il y a un problème : les photos s'enregistreront sur et avec le classeur. Du coup, si tu as deux photos, ça ne prend pas de place, mais si tu en as 100, ton classeur Excel va devenir extrêmement lourd...

 

J'espère avoir répondu. Un grand merci pour ta participation !!!

[IIIIIKK]

excel fonctionne sur mac mais j'ai pas toute les possibilité que j'aurais sur mon vista

 

Salut m104, comme dit Ktatonic, le plus simple est que tu essayes car je ne savais même pas qu'on pouvait mettre Excel sur un Mac !!

 

Ca fera un témoignage de plus sur les compatibilités...

 

Un grand merci pour ta participation.

 

Kevin

[Invité]

écoute ca fonctionne bien sur mac mais on ne peux cliqué sur les ajout avec le mac.

mais ca donne bien.

[Nico76]

OH !! Mais il y a du beau monde qui s'est rajouté, bonjour à vous deux (Nico76 et M104).

 

 

 

C'est à dire ? Tu veux que la photo se rajoute sur la feuille ?

 

Parce que si c'est ça, il y a un problème : les photos s'enregistreront sur et avec le classeur. Du coup, si tu as deux photos, ça ne prend pas de place, mais si tu en as 100, ton classeur Excel va devenir extrêmement lourd...

 

J'espère avoir répondu. Un grand merci pour ta participation !!!

 

yop non non ,il ne faudrait pas alourdir le fichier.

 

L'idée c'est tout comme tu peux lier des photos qui seront stockées dans le repertoire photo aux objets listés dans la feuille d'observation, pouvoir lier des objets du catalogue à des photos.

 

Par ex : je "lie" une photo de M2 au catalogue Messier , lorsque dans ma feuille d'observation je rappelle l'objet M42 , j'ai la photo direct en lien sur la fiche M42 de la feuille d'observation, de plus lorsque j'importe la feuille d'un membre qui l'a deja observée j'ai la meme photos en lien.:rolleyes:

[Ktatonic]

mais il suffit de nommer ton image comme le nom de l'objet, par exemple M42 et l'image M42.JPG et voilà, personnellement j'ai pas essayé mais IIIIIKK m'a dit que ça fonctionnait ainsi.

[IIIIIKK]

yop non non ,il ne faudrait pas alourdir le fichier.

 

L'idée c'est tout comme tu peux lier des photos qui seront stockées dans le repertoire photo aux objets listés dans la feuille d'observation, pouvoir lier des objets du catalogue à des photos.

 

Par ex : je "lie" une photo de M2 au catalogue Messier , lorsque dans ma feuille d'observation je rappelle l'objet M42 , j'ai la photo direct en lien sur la fiche M42 de la feuille d'observation, de plus lorsque j'importe la feuille d'un membre qui l'a deja observée j'ai la meme photos en lien.:rolleyes:

 

Normalement cela se fait automatiquement. Si tu rajoutes l'un des objets d'un des catalogues pour le mettre dans tes observations et si la photo correspondant à cette objet est présente dans le fichier photo, elle s'affiche automatiquement... (de même pour les observations des autres membres, si tu as les photos qui correspondent exactement aux noms mis...).

 

Et par rapport à ce que dit Ktatonic, c'est ".jpg" et non ".JPG"

[IIIIIKK]

écoute ca fonctionne bien sur mac mais on ne peux cliqué sur les ajout avec le mac.

mais ca donne bien.

 

Tu veux dire que tu ne peux pas cliquer sur les boutons ?

 

C'est bien Excel au moins et pas open office ?

 

Si c'est bien Excel, est-ce qu'il te demande si tu veux activer les macros en ouvrant le classeur ?

 

S'il ne te le demande pas et que c'est bien Excel, il faut que tu fasses la manipulation suivante :

 

Il faut aller dans "Outils" -> "Macros" -> "Sécurité" et choisir niveau de sécurité moyen. Fermer le classeur, le ré-ouvrir et appuyer sur "Activer les macros".

 

Voili voilou, car si les boutons ne fonctionne pas c'est que le programme ne fonctionne pas.

[Nico76]

Normalement cela se fait automatiquement. Si tu rajoutes l'un des objets d'un des catalogues pour le mettre dans tes observations et si la photo correspondant à cette objet est présente dans le fichier photo, elle s'affiche automatiquement... (de même pour les observations des autres membres, si tu as les photos qui correspondent exactement aux noms mis...).

 

Et par rapport à ce que dit Ktatonic, c'est ".jpg" et non ".JPG"

 

oui effectivement j'ai testé ca en recuperant les images du catalague Messier et ca marche nikel sur toutes les feuilles d'observation.

Ce que je trouve dommage ,mais cela n'altere aucunement la qualitée de votre soft, c'est qu'aucun lien vers les photos ne soit possible des catalogues.

Mais j'avoue que c'est un peu de chipotage de ma part .

[IIIIIKK]

Ah oui, un lien direct, effectivement j'y avait pensé mais c'est au gout de chacun, certains vont préférer M51 comme ça : http://www.galileo.cc/images-amateurs/POIGET-Florent/M51-ASA-N12(02).jpg et d'autre comme ça : http://www.tng.iac.es/news/2000/07/06/m51/images/m51.jpg.

 

De plus si pour les Messier, il n'y a que 110 liens à trouver, cela en fait presque 5000 pour les IC et 8000 pour les NGC...

[Ktatonic]

Et par rapport à ce que dit Ktatonic, c'est ".jpg" et non ".JPG"

 

C'était pour insister sur le .jpg

[IIIIIKK]

C'était pour insister sur le .jpg

 

Alors il fallait écrire : ".jpg"

[Ktatonic]

ou

 

.jpg

 

[Invité]

JPG lol

enfin bref la n'est pas la question continue comme ca ce projet car il fonctionne sur toute les machines(même mac) et que ca sera bien utile pour observer.

[Ktatonic]

JPG lol

enfin bref la n'est pas la question continue comme ca ce projet car il fonctionne sur toute les machines(même mac) et que ca sera bien utile pour observer.

 

ça c'est super sympa comme commentaire, IIIIIKK va être le plus heureux.

 

Et vos observations-postez-les, n'ayez pas peur. ma première observation que j'ai posté sur cette partie du forum, je n'avais que deux observations de noté et maintenant j'en ai 6, c'est pas un concours de savoir qui en poste le plus, ou qui a vu quoi, on a pas pas tous les mêmes instruments, la même expérience, chacun son rythme, donc partageons ce qu'on a et regardons les observations des autre et prenons-en de la graine, on progressera surement, en ce disant à tient, j'avais pas pensé à observé cette objet céleste, et lui à le même matériel que moi, et lui commente qu'il voit très bien saturne avec tel ou tel télescope, et avec le même matériel j'y arrive pas, donc je vais lui casser la figure (non je plaisante). Vous avez compris l'utilité de posté ces observations ! Et pour ceux qui ont plus d'expérience et qui voie les observations de débutants pourrons leur donner une ou deux astuces.

[Ktatonic]

oui effectivement j'ai testé ca en recuperant les images du catalague Messier et ca marche nikel sur toutes les feuilles d'observation.

Ce que je trouve dommage ,mais cela n'altere aucunement la qualitée de votre soft, c'est qu'aucun lien vers les photos ne soit possible des catalogues.

Mais j'avoue que c'est un peu de chipotage de ma part .

 

J'avais pensé à mettre toute les photos messier dans un dossier téléchargeable comme cela, les photo est à disposition mais IIIIIKK m'a dit que ça alourdi trop le fichier, pas bon !!!

[Invité]

j'en ai des observations mais je dois retrouvé mon carnet de note que j'avais fait lors de mes vacances.

[Nico76]

Du coup j'ai choper les images des objets du Messier .

Tout ziper le repertoire pese 4.9 Mo....si ca vous tente de l'avoir sous la main?

[IIIIIKK]

JPG lol

enfin bref la n'est pas la question continue comme ca ce projet car il fonctionne sur toute les machines(même mac) et que ca sera bien utile pour observer.

 

Cela fonctionne alors ?!! Super !! C'estun allié inattendu !!!

 

Bon, je rajoute ça sur le premier post alors.

[IIIIIKK]

Du coup j'ai choper les images des objets du Messier .

Tout ziper le repertoire pese 4.9 Mo....si ca vous tente de l'avoir sous la main?

 

C'est une bonne idée, tu ne peux pas mettre ce fichier sur un forum ftp ? Comme ça je rajoute le lien sur la première page.

[Ktatonic]

Du coup j'ai choper les images des objets du Messier .

Tout ziper le repertoire pese 4.9 Mo....si ca vous tente de l'avoir sous la main?

 

IIIIIKK répond à la question du monsieur.

 

 

EDIT: Grillé

[Nico76]

erf un hebergeur ftp.....j'ai pas d'adresse sous la main par contre..... je suis sûr que vous devez avoir un url a me passer ?

[IIIIIKK]

Ktatonic avait parlé dans un précédent post de différent hébergeurs genre megauplod ou un truc dan le genre (c'est sur la page 2). Tu le mets la dessus, t'envoies le lien et c'est parti mon IIIIIKIIIIK...

[Nico76]

ok ca roule donc chez megaupload.

 

Il faut juste attendre 45 sec avant que le telechargement se lance............

 

http://www.megaupload.com/?d=66I0IV17