Un oculaire grande focale pour un 400

[pam-pg]

Quel oculaire pour ce 400.

Budget 150 E. C'est pour du pointage surtout.

 

[pam-pg]

Pour du pointage et ausi des objets étendus comme Les pléiades.

Est-ce possible ?

[pam-pg]

Modèle Nb de lentilles Champ Relief d'oeil Coulant

Kepler SuperView 15 mm - 5 70° 20mm 31,75mm

Kepler SuperView 20mm - 5 70° 20mm 31,75mm

Kepler SuperView 30mm - 5 70° 20mm 50,8mm

Kepler SuperView 42mm - 5 65° 20mm 50,8mm

Kepler SuperView 50mm - 5 65° 20mm 50,8mm

 

Il y a cette gamme, qu'en pensez-vous du 42 mm ?

 

Quel risque y a t'il à prendre une plus grande focale que (F/D * pupille)?

[pam-pg]

http://www.maison-astronomie.com/oculaires-74/oculaires-antares-w70-70-76/oculaire-w70--34-mm-antares-1740.html

 

Et celui-là ?

[AY213]

Salut, dans la liste que tu cites ,j'aurai choisi l'antares rien qu'a cause du champ , par contre si tu peux t'offrir le Nagler 31 pour ton 400 ça marche du tonnerre !!!

[Newton]

Antares W70 ? Sur un rapport F/D de 4.5 ? Faut aimer les mouettes sur la moitié du champ

 

Pour t'aider

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=40422

[pam-pg]

Y aurait l'hypérion 36 ou le stratus 35 juste un peu cher.

 

Mais il y a une question à creuser :

- si ma pupille fait 7 mm, la focale correspondante est de f/d * 7 = 31,5 mm

- que se passe-t'il à 35 , 36 mm par rapport :

= au diamètre intérieur du télescope (450 mm) :

vignetage ou abblation du champ (aie! ça fait mal )?

= secondaire visible au milieu du champ ?

= autre chose désagréable.

[patry]

La pupille d'entré c'est le diamètre du telescope.

La pupille de sortie, c'est la lumière qui entre dans le scope (rayons //) et qui est agrandie pour en ressortir par l'oculaire (rayons // là aussi). Si tous les rayons ne rentrent pas dans ton oeil, alors cela revient à diaphragmer ton instrument.

Pire, comme le rapport d'obstruction ne change pas, et que celui ci est déterminé par rapport à la pupille d'entrée, si tu diaphragme ton primaire, cela revient AUSSI à augmenter dangeureusement l'obstruction et donc l'apparition d'ombres volantes.

Pour ma part, j'y suis assez sensible et dès que j'arrive à une pupille de sortie de 4mm, je vois le secondaire du C11.

A 6mm, cela dépasse le stade de "génant" et cela devient rédhibitoire !

 

Evidement, sur un réfracteur, seul le diaphragme du primaire est "en oeuvre", c'est plus simple !

 

A mon avis, tu devrais rester autour de 25~30mm.

L'hyperion 36, il est plus que bof sur le C11. Les autres je ne connais pas mais à F/D 4.5 il faut quand même commencer à prendre du haut de gamme (Pentax, Televue, Meade UWA) pour avoir du champ !

[pam-pg]

Bon, Bon...

35 ou 36 mm c'est un peu fort.

Sinon, il va falloir que je m'instille 3 gouttes d'atropine dans l'oeil droit:b:. Le dopping de l'astronome:D

 

Est ce que l'Hyperion 31 est bien ? Ou vaut-il mieux un Stratus 30. Si OU l'a en solde possible que je craque !

 

Le Nagler 31 n'est vraiment pas dans mon budget.

[pam-pg]

Ben chez OU, y soldent pas les oculaires....

 

Sinon vraiment personne ne connaît l'hyperion 31 ?!