probleme mise au poit avec apn

[davin]

bonjour a tout le monde, j'ai des souci de mise au point avc mon 400 D, et mon newton 200/1000.

 

Je n'arive pas a la faire sans barlow, au foyer, en 31,7, 50,8, pas au foyer, j'ai tout essayer !!!

 

please, help me !

[gerard33]

Salut davin

il semblerait que tu ais le même problème que moi

j'ai du avancer le miroir primaire de 1 cm pour faire sortir le point focal

c'est dû au fait que le capteur du 400d est très enfoncé

peut-être y a t-il d'autres solutions

[davin]

ok merci je ne me sent pa trop capable davancer le miroir primaire, mais si il n'y a pa d'autre solution pourquoi pas, comment as tu fait pour info?

[sebastien85]

ok merci je ne me sent pa trop capable davancer le miroir primaire, mais si il n'y a pa d'autre solution pourquoi pas, comment as tu fait pour info?

 

Salut davin

 

Sinon tu peux changer le PO pour un modèle plus court et ainsi gagner en backfocus.

 

@+

Seb

[davin]

ok merci pour les conseils !!

[DanielREUNION]

ou alors tu peux modifier ta bague T pour qu'elle soit la plus courte possible.

honnêtement , j'ai eu ce problème sur mon newton ( oué c'était prévu pour un ccd pas un apn avec un back focus de la mort!!! ) ... donc j'ai du avancer le mirroir primaire pour faire ressortir le foyer ( enfin j'ai, on xd , le concepteur et moi ) ET en même temps j'ai fait modifier la bague pour avoir du back focus résultat maintenant j'en ai trop mais je vais pas aller me plaindre hein

 

avant tout changement , faudrait voir de combien de back focus tu disposes et ensuite voir où est ce que tu pourrais les avoir...

changement de PO , de la bague ou alors avancer le miroir primaire...

 

le plus simple serait , à mon goût de modifier la bague.

 

cordialement,

 

DanielREUNION

[sebastien85]

Pour info , mécastronic fabrique des bagues T très minces (regardes ici pour en voir une en photo :http://www.webastro.net/forum/showpost.php?p=532432&postcount=10

13ème photo.

 

@+

Seb

[davin]

ok, merci, je ne sai pa si le simple fait de changer de bague T suffirai, je vai reflechir a la question, je pense qu'en avançan le primaire + bague T super fine sa peut peut etre suffir, j'agirai étape par étape.

 

actuellement j'ai une bague T1 avec un filetage pour 50,8, l'épaisseur de cette bague est d'environ 1 cm a partir du bord de la sortie de l'apn (desolé si je ne suis pa trés clair^^) je n'arive pa a inserer des photos dans le forum!

[hb38]

oui j'ai aussi eu le pb d'une bague tres epaisse "1cm"

avec un 130/900 on peut arriver aussi à jouer sur les vis de colimation en poussant au max le mirroir dans le tube, certain on aussi coupé le bout du PO (partie fixe) pour que la partie mobile s'enfonce un peu plus (on gagne 0.5cm)

toutes les solutions ont des inconveniants, sauf peut etre acheter un PO tres court.

[Alarcon yves]

Bonsoir Davin, avant de faire des modifications sur ton télescope, tu peut connaitre l'emplacement de focalisation grâce à une simple feuille calque.

Découpe la feuille en cercle, pour quelle puise entrer dans le porte oculaire. vise la lune, fait varier la distance de ta feuille, quand tu a l'image de la lune net, tu a la distance exact ou doit être le capteur. Sur l'appareil photo tu a un repère qui indique l'emplacement du capteur.

Yves

[R V]

Bonjour,

 

Perso,j'ai raccourci un tube à la disqueuse,c'est facile et efficace.Mais il faut

faire attention à ce que le diamètre du secondaire soit suffisant.Sinon soit le

changer ou opter pour un porte oculaire plus court.

 

Hervé

[gerard33]

Bonjour,

 

Perso,j'ai raccourci un tube à la disqueuse,c'est facile et efficace.Mais il faut

faire attention à ce que le diamètre du secondaire soit suffisant.Sinon soit le

changer ou opter pour un porte oculaire plus court.

 

Hervé

 

Tu as raison: c'est ce qui fait le plus peur au néophyte mais qui est le plus facile en réalité

4 ou 6 vis à enlever

un traçage soigneux (pour le mien 12mm ont suffi)

protection du champ opératoire

disque "laser" (micro-disque 1.2mm ep)

et roulez bolide!

[hb38]

perso j'ai préféré allongé les vis du barillet pour ne pas couper le tube

ainsi, si je change d'avis, l'opération est réversible

 

alors qu'avec votre découpe il va falloir une sacrée colle

[sebastien85]

Entièrement d'accord avec Yves , avant d'entreprendre une modification sur ton scope , tu devrais d'abord regarder précisemment combien il te manque pour faire ta map...

 

@+

Seb

[R V]

Bonjour,

 

Effectivement il faut savoir combien de mm il faut enlever avant une telle

opération.J'avais essayé avec des boulons plus long,trop long peut etre?il

y avait 2cm à récupérer.Lorsque je tournais le tube,la colimaçon ce déréglait

légèrement mais assez pour prendre cette décision radicale et définitive de

le sectionner.Maintenant je suis tranquille!

 

Hervé

 

Ps:Je n'ai pas utilisé de colle puisse qu'il y'en pas besoin!