Orionis classicus

[pascvale13]

Salut à tous,

Je n'ai pu résister à vous poster ma dernière photo prise toute à l'heure sur le terrain, après quelques semaines d'abstinence astrophotgraphique.

Des nuages était bien présent dans le ciel Ciotaden samedi après-midi, j'y vais, j'y vais pas...

Bon, on y est allé à, le temps de monter le matos, et de faire quelques darks, mise au point sur la polaire, flats et autres offsets.

Les nuages se sont pointés!

J'ai failli tout démonter, mais comme j'observais dans le C9 de mon ami Marius, je suis resté bien m'en a pris, les nuages se sont barrés, et là un ciel magnifique.

Donc les affaires reprennent...

 

27 x 600 s

15 darks

10 offset

10 flats

 

350 d sur ED 80

guidage PL1 M objectif 300 mm

Monture EM 10 b Takahashi

 

Prétraitement IRIS 5.53

égalisation modifié

binning X 2

petit crop

et c'est tout!

PS il faut quand même que je reprenne le truc pour décramer le coeur, j'ai d'ailleurs pris à cet effets une 10aine de poses de 30 s.

 

 

Comme d'hab, je vous donne quelques indications:

La nébuleuse d'Orion, aussi connue sous le nom de M42 et NGC 1976, est une nébuleuse en émission/réflexion de couleur verte (?) située au cœur de la constellation d'Orion.

 

C'est la nébuleuse diffuse la plus brillante : elle est visible à l'œil nu dans un ciel nocturne sans pollution lumineuse et peut être facilement vue avec une simple paire de jumelles. Elle couvre dans le ciel une zone de 66 × 60 minutes d'arc ; c'est-à-dire quatre fois plus que la Pleine Lune.

 

La nébuleuse d'Orion est la partie principale d'un nuage de gaz et de poussières appelé le Nuage d'Orion. Ce nuage s'étend sur près de la moitié de la constellation et contient aussi la Boucle de Barnard et la célèbre nébuleuse de la Tête de Cheval.

 

La nébuleuse elle-même a une taille d'environ 33 années-lumière et se trouve à environ 1500 années-lumière de la Terre. Elle contient un amas ouvert très jeune contenant de nombreuses étoiles.

 

L'histoire nous dit que la nébuleuse d'Orion fut découverte en 1610 par Nicolas-Claude Fabri de Peiresc qui fut apparemment le premier à remarquer son aspect nébuleux bien que Ptolémée, Tycho Brahe et Johann Bayer identifiaient les étoiles de son centre comme une seule grosse étoile et Galilée avait détecté un certain nombre de petites étoiles lorsqu'il observa cette région avec sa lunette astronomique peu de temps auparavant.

 

 

J'espère qu'elle vous plaira!

Mais n'hésitez pas dans les critiques:be:

 

Coeurdialement

Pascal

[patry]

Belle composition même si je trouve l'image très bruitée. Surprenant malgré les poses (27 en plus) de 10' !

Peut être la conversion en jpeg ... tu a un lien vers une image PNG (48 bits) ?

Mais bon, cela reste une belle image tout de même, la colorimétrie est parfaitement soignée ... j'aime bien !

[plou jl]

Belles extantions, un poil trop de curseurs a mon goût mais pour les avoir il faut les pousser

Jen-Luc

[pascvale13]

J'ai refait un petit traitement en essayant de gommer le bruit!

 

 

[patry]

Mieux déjà !

[broxot]

salut pascvale13,

 

Superbe ton orion, vivement que je passe à l'autoguidage . Pourrais-tu poster ton cliché entier sans recadrage pour que l'on puisse admirer ça dans son ensemble . Tu a bien eut la nébuleuse pas réflection à côté!

 

@+

 

BROXOT

[selenite]

trés belle M42,la seule critique que je me permettrais c'est que la transition entre les extensions et le fond de ciel est trop abrupte (fond de ciel trop sombre ?)

[Papilain]

Ave;

Papilain dixit imago Orionis classicus bellissima:)

[la motrosse]

Belle image Pascal mais a mon avis le traitement ne rend pas toutes les possibilités de ta photo loing de la !!

Vu le mal que tu t es donné pour la capture (nombre et temps de pose) tu dois en tirer mieux en faisant le prétraitemenet un peu de traitement avec iris puis le traitement sous photoshop (coubes , niveau, L rgb....)

[pascvale13]

OK, merci à tous,

C'est vrai que je ne maitrise pas bien encore to shop CS3

Va falloir que je mis attèle.

Pascal

[plou jl]

Tu n'est pas le seul

Je crois que je préfère la première

JL

[astroJB]

y a du potentiel mais le post-traitement est pour moi complètement à revoir ...

- ciel bcp trop noir tu perds toutes les basses lumières

- transition abrupte entre la nébuleuse et le fond, on dirait que c'est découpé!

- bruit et gros gradient en bas à droite...

bref y a du boulot sur cette image qui en vaut la peine à mon avis!

au passage évites les trucs genre "égalisation modifiée", le rendu final est trop artificiel

[DanielREUNION]

superbe image

 

cordialement,

 

DanielREUNION

[CATLUC]

Bonsoir Pascal.

Si un jour j'arrive à sortir une image comme ça je serai déjà bien content.

Bonne nuit et bisous à ta blonde.

Luc.

[Nico31]

Tu as encore énormément de marge sur cette image : ciel beaucoup trop noir, transition très brutale entre les faibles extensions et le ciel... allez, encore un effort de traitement

[pascvale13]

Merci de vos encouragements et de vos critiques construcutives,

Il est vrai que j'étais pressé comme un "minot" de poster mon image tôt le matin (1 h 00) après la séance d'acquisition, donc j'ai fait le traitement en rentrant.

 

J'ai donc repris le tout aujourd'hui (3 h 00 de boulot, euh de loisir!)

Et j'ai éssayer avec bonheur (je pense) la technique L RGB appliquée aux images APN (Merci Nicolas Outters).

 

 

Salut, Luc et bravo pour ton fils !!!

Merci à tous ( Nico31, Daniel, Astro JB, Plou jb, Patry, La motrosse, Papillain, broxot, selenite) de me booster !

 

Pascal

[gerard33]

Le fond de ciel ressort beaucoup mieux

plein d'étoiles partout!

c'est un classique mais on ne s'en lasse pas quand il y a la qualité

[Nico31]

C'est beaucoup beaucoup mieux... je trouve encore le fond du ciel trop noir, mais la nébuleuse et le "running man" sont vraiment bien plus en valeur que sur la version précédente !

[remy gallet]

Salut !

 

Alors la dernière est superbe mais je vais être rabajoie !

 

Je trouve que le ciel est trop noir ! Je serais toit j'irais retouché les niveaux dans photoshop et là elle serais parfaite car le le ciel ressort trop il est trop sombre avec la nébuleuse qui est comme délimité alors que cette nébuleuse est géante

 

 

Rémy

[remy gallet]

PS: Désolé erreur internet

[guinissa]

la dernière image est magnifique, fine, les étoiles d'arrière plan ressortent bien

[kiwi74]

Ça pète !!!!!!!

[pascvale13]

Merci, les gars

Je vais me remettre sur le fond de ciel!

@+

Pascal

[plou jl]

Elle est superbe !

Touche pas trop

[Steph 37]

Comme les autres, beaucoup mieux la dernière version, mais le ciel est toujours trop noir

[pascvale13]

En réponse a vos commentaires justifié le ciel était trop noir!!!

 

 

J'ai repris le traitement, sous to shop, je pense que là c'est bon!!

niveau, courbe,X3 sous to shop

adoucissement préservant les contours sou PSP 8

très léger crop sous IRIS.

 

Merci Encore, vous m'avez fait progresser!

Cordialement

 

Pascal

[gerard33]

Touches plus à rien

retiens ta respiration

éteins l'ordinateur

sors lentement à reculons de la pièce

sur l'image en halpha on voit bien que c'est toute la région qui est remplie de gaz et ton image maintenant le montre aussi

c'est superbe!

[pascvale13]

OK, OK

Merci, Gérard! pour le compliment...

Je ne respire plus, je suis en apné!

Je ne vous embête plus avec ma vieille image!!

Quand à éteindre mon ordi !!!

Bien cordialement, et bon ciel !

Pascal

[j_pbeausoleil 06]

Salut Pascal,

 

Autant tes deux premières ne m'accrochaient pas,mais pas du tout pour les raisons

invoquées plus haut,autant ta dernière version est réussie.La néb se prolonge sur le

ciel,et les veloutes s'évaporent naturellement.Beau travail.

 

 

Amicalement Jean-Pierre

[selenite]

bonsoir,

je ne suis pas specialiste mais je prefere aussi cette derniere version ou tout semble mieux maitrisé

j'avais commenté la premiere version ou les extensions étaient trop tranchantes avec le fond de ciel et je trouve que là ton image a une toute autre allure,c'est nickel