La plus petite planète extrasolaire n'aurait que... 1,4Mt!

[Fitz]

Bonjour.

 

Certains se rappelleront de MOA-2007-BLG-192-L b, une planète dont la découverte à d'abord été médiatisée par le site de Ciel & Espace, avant qu'aucun papier scientifique n'ait été publié.

 

C&E avait annoncé une masse de moins de 3 Terres, dans le papier c'était 3,3 Terres (avec une grosse incertitude). La dites grosse incertitude venait du fait que la masse précise de l'étoile parente était inconnue. Elle était soit une grosse naine brune, soit une petite naine rouge.

 

D'après une nouvelle analyse des résultats de la microlentille gravitationnelle, la masse de l'étoile parente est déduite avec plus de précision. Il s'agit bien d'une naine rouge.

 

La masse de la planète s'en trouve abaissée à 1,4 masses terrestres!

 

Bien que la planète tourne autour de l'étoile à peu près à la même distance que Venus tourne autour du Soleil, MOA-2007-BLG-192-L b est glacée car son étoile est très froide. autant dire que les chances de trouver la vie sont très minces (sauf peut être dans des océans à la Europe de Jupiter)

[astromania74]

Merci pour ces précisions Fitz.

[Fitz]

Fausse alerte

 

The New Scientist and perhaps other media outlets are reporting that the mass of MOA-2007-BLG-192Lb has been revised down to 1.5 Earth masses, but these reports are in error. The reporter has been confused by a report of one of my colleagues regarding a revision in the mass estimate that would be possible if the host star was confirmed to be a ~0.09 solar mass M-dwarf instead of a brown dwarf. The correct mass estimate remains 3.3 ( +4.9 / - 1.8 ) Earth masses. This is currently the lowest mass estimate for an exoplanet except for PSR 1257+12 b, but the error bars have large overlap with a number of other planets detected by both radial velocities and microlensing.

 

- David Bennett, for the MOA, OGLE, and PLANET collaborations

[Ktatonic]

Donc Sa masse revient à la valeur de 3.3 Terre.

[Fitz]

oui