Phobos-grunt

[Alarcon yves]

http://www.lemonde.fr/europe/article/2012/01/17/un-radar-americain-serait-la-cause-de-l-echec-d-une-sonde-martienne-russe_1630608_3214.html

Ah oui quand même , bon en faite il faut lire entre les lignes, en faite les russes font exprès de cracher leurs sondes dans le pacifique (ça a commencé en 96), en faite ils construisent une base sous-marine ultra secrète mais chut faut pas le dire aux riquains hein.

 

Yves.

[Benoît]

Cet article en anglais de l'agence de presse Novosti montre que bien des scientifiques russes sont très capable de lire entre les lignes. J'aime bien l'euphémisme "théorie exotique".

 

http://en.ria.ru/world/20120117/170802615.html

[yui]

Heu pardon (je n'ai pas tout lu au dessus), la consummation de la sonde était-elle visible du Sud de la France dimanche soir ?

Je vais chercher en parallèle

[Thierry Legault]

Non, personne n'a rien vu, ni ici ni là où elle est supposée être tombée. Le Pacifique c'est grand, et même si par hasard il y a un bateau dans le secteur il n'y a pas forcément à bord des gens comme nous qui ont le temps ou simplement l'idée de regarder en l'air.

 

Quant au fameux radar, il n'a pas été utilisé pour traquer l'astéroide, et de toute façon Phobos-Grunt n'est pas passé au-dessus de ce radar au moment où elle est tombée en panne. Et puis si un tel radar était susceptible de mettre hors service des satellites, ça n'aurait pas été le premier à en souffir. Cette théorie c'est du vent, mais on s'en doutait depuis le début même si comme d'habitude les médias ont sauté dessus parce que c'est plus croustillant qu'un banal défaut de conception ou de fabrication

[MaGiC]

cette affaire n'est pas prête de prendre fin, on continue de sombrer dans la Parano :?:

 

http://fr.rian.ru/science/20120119/193082356.html

[StarMarshall]

L'article est à peu près neutre.

 

C'est le titre qui ne l'est pas.

[albanc]

L'article est à peu près neutre.

 

C'est le titre qui ne l'est pas.

 

Oui c'est pénible ces titres racoleurs sans lien avec le fond de l'article. Ca me fait penser à un numéro de l'Express sur lequel la couverture titrait récemment "Francs Maçons : comment ils manipulent les candidats à la présidentielle". En lisant l'article, on ne découvrait aucune révélation, l'article décrivait juste des groupes de réflexion qui essayent d'avoir un dialogue avec les candidats pour établir la compatibilité des idées des candidats avec leur système de valeurs, et éventuellement leur proposer quelques idées. Pas de manipulation dans tout ça, que du vent pour faire vendre un article et un magazine sans grand intérêt...

 

Pour en revenir à nos moutons, ce qui pose question c'est que l'article ne mentionne aucune justification du motif de retrait par les américains des données de chute de la sonde sur le site Internet Spacetrack. On aimerait comprendre pourquoi.

Modifié 24 janvier 2012 par albanc

[ricounet]

http://www.maxisciences.com/sonde-phobos-grunt/phobos-grunt-le-rayonnement-cosmique-et-des-puces-inadaptees-responsables-de-l-039-echec_art21246.html

 

Si c'est vraiment cela la cause du fiasco, y'a des têtes qui vont tomber à l'agence spatiale russe ...

 

Eric

[Toutiet]

Ça n'a pas l'air d'être un fake, mais ce n'est pas non plus Phobos Grunt. Elle n'était pas aussi brillante, donc impossible de la voir comme ça, surtout avec des projos braqués sur soit. Je vote pour l'ISS, même s'il faudrait prendre la peine de vérifier l'orbite, ce que je ne vais pas faire.

 

Je viens de le faire. Aucun doute possible, l'ISS passait bien au-dessus de PUNE, vers 5 h du matin, avec une magnitude de l'ordre de -1,5.

[pioneer6014]

Je viens de le faire. Aucun doute possible, l'ISS passait bien au-dessus de PUNE, vers 5 h du matin, avec une magnitude de l'ordre de -1,5.

Merci !

[Sebastien63]

Une partie importante des composants électroniques de phobos-grunt n'étaient pas qualifiés pour le spatial. Il n' y a pas à chercher beaucoup plus loin pour expliquer la perte des fonctions de Phobos-Grunt.

[Fitz]

Mais non voyons c'est un complot américain! XD

[Sebastien63]

Mais non voyons c'est un complot américain! XD

 

Ce serait presque rassurant. La triste vérité est que la base de la conception n'a même pas été respectée....

[jackbauer]

60 % des puces electroniques n'étaient pas conformes pour l'espace !

http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/astronautique/d/phobos-grunt-victime-de-composants-de-contrefacon_36469/#xtor=RSS-19

 

C'est tout juste s'ils n'ont pas remplacé le carburant par de la vodka frelatée !!

[foogy]

60 % des puces electroniques n'étaient pas conformes pour l'espace !

http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/astronautique/d/phobos-grunt-victime-de-composants-de-contrefacon_36469/#xtor=RSS-19

 

C'est tout juste s'ils n'ont pas remplacé le carburant par de la vodka frelatée !!

 

je reste dubitatif lorsque je lis ce genre d'information. Rien de tel pour se discréditer.

[pioneer6014]

(Je pense qu'on peut "désépingler" ce sujet.)

[quetzalcoatl]

Ben vrai qu'y' a pu grand chose à dire.

Faisons une pétition.

[BBBenj]

Coucou !

 

N'empêche que c'est totalement minable de fusiller une mission aussi ambitieuse (et coûteuse !) pour une économie de bouts de chandelles... Et sans doute quelques pots de vin.

 

Dire que ça fait poser des questions sur l'ensemble du programme spatial mondial... Minable...

[Astropleiades]

Minable? Mais comment ça peut être minable quand il s'agit d'un accident?

[BBBenj]

Coucou !

 

Désolé, mais quand on économise juste quelques milliers de dollars/euros/roubles (biffer les mentions inutiles) alors qu'une mission à 165 millions de dollars est en jeu, je ne vois pas comment appeler ça autrement...