Aller au contenu

Appel aux astrams utilisateurs de la CCD "AUDINE"

pascvale13

Par pascvale13
dans Matériel astrophotographique

Messages recommandés

pascvale13

pascvale13

Posté
Posté

Je vais investir dans une CCD cet été,

Et je suis à la recherche de témoignages concernant la célèbre AUDINE:)

Ses points forts, outre bien la possibilité de changer de capteur

et surtout son utilisation nomade sur le terrain...

par ex la gestion de l'energie ?

Les logiciels,

enfin tout quoi!

Je vous remercie d'avance de votre aide

Cordialement

Pascal

Pierre

Pierre

Posté
Posté
Je vais investir dans une CCD cet été,

Et je suis à la recherche de témoignages concernant la célèbre AUDINE:)

Ses points forts, outre bien la possibilité de changer de capteur

et surtout son utilisation nomade sur le terrain...

par ex la gestion de l'energie ?

Les logiciels,

enfin tout quoi!

Je vous remercie d'avance de votre aide

Cordialement

Pascal

 

Salut,

 

on peut changer de capteur sur la série KAF 400, 1600 et 3200 moyennant quelques changements de composants (pas chers) et/ou de réglages. C'est pas le plus onéreux face au capteur ;)

 

Pour l'alimentation de mon audine, j'utilise une Alaudine (alimentation spécifique à régulation thermique du capteur) qui a besoin d'une source en 12v continu (batterie de voiture). Le transfert des données se fait via Quickaudine.

 

http://www.astrosurf.com/soubie/alaudine.htm'>http://www.astrosurf.com/soubie/alaudine.htm

 

Les acquisitions peuvent se faire à l'aide du logiciel Pisco (obsolète) ou AudelA. Le dernière version vient de sortir.

 

Je suppose que tu as plein de question, tu peux aussi me faire un MP ;)

 

Quelques liens : (pas toujours à jour)

 

http://www.astrosurf.com/audine/index_fr.htm

http://www.astrosurf.com/soubie/alaudine.htm

http://www.audela.org

http://www.essentielelectronique.com/quickaudine.php

http://www.mecastronic.com/amelioration_audine.htm

pascvale13

pascvale13

Posté
  • Auteur
Posté

Merci Pierre pour ton message, et tes liens

Car j'ai vu une Audine avec un Kodak 1600 à 1500 euros neuve.

Dont je me tate

Cordialement

Pascal

Pierre

Pierre

Posté
Posté
Merci Pierre pour ton message, et tes liens

Car j'ai vu une Audine avec un Kodak 1600 à 1500 euros neuve.

Dont je me tate

Cordialement

Pascal

 

Je pense savoir auxquelles tu fais allusion. Il y a de quoi faire avec un kaf1600 et un instrument ouvert.

 

Tu connais un peu l'équipement fourni avec? Obturateur? Alimentation? Interface de données?

pascvale13

pascvale13

Posté
  • Auteur
Posté

Non, je pense qu'elle est fourni avec le quickaudine!

Mes soucis portent surtout sur

-la gestion de l'énergie!

-si la caméra est régulée ou non?

-si il y a l'antiblooming!

Merci Pierre, pour ta prompte réponse,

Cordialement

Pascal

Pierre

Pierre

Posté
Posté
Non, je pense qu'elle est fourni avec le quickaudine!

Mes soucis portent surtout sur

-la gestion de l'énergie!

-si la caméra est régulée ou non?

-si il y a l'antiblooming!

Merci Pierre, pour ta prompte réponse,

Cordialement

Pascal

 

La caméra n'est régulée que via une alimentation spécifique (alaudine par exemple) , mais on peut utiliser un kit de marque Velleman pour ma régulation thermique et des convertisseurs pour les différentes tensions d'alimentation de la caméra. Je ne sais pas si je m'explique bien...

 

Il n'y a pas d'antiblooming sur les capteurs kaf sauf si spécifié.

macfly51

macfly51

Posté
Posté
J'ai bien saisi,

Avec une batterie de voiture sur l'alaudine peut-tu tenir 3 ou 4 heures ?

 

Meuhhh.... prends une DSI ça consomme rien........... :cool:

 

ps t'as reçu mon mail :confused: je voudrais attaquer......

Pierre

Pierre

Posté
Posté
J'ai bien saisi,

Avec une batterie de voiture sur l'alaudine peut-tu tenir 3 ou 4 heures ?

 

Avec une 44Ah (sans marque) chargée, ca doit tenir une quinzaine d'heures environ :be:, le temps de faire AUSSI les darks ;)

 

L'intérêt des caméras thermo-régulées est qu'on peut se faire sa banque de darks au fur et à mesure.

 

Par exemple : j'ai des darks de 20 minutes à -10°, -15°, -25°, etc. Je vais en faire autant avec des durées plus courtes...

 

DSI? Oui, mais le champ couvert ne doit pas être le même ;)

pascvale13

pascvale13

Posté
  • Auteur
Posté

Ah ok,

Quel est le temps d'affichage (transfert de l'image de la CCD vers le PC) pour une image avec le quickaudine ?

Merci pour tes réponses, Pierre

 

Macfly, je te mail de suite!!!

@+

Pierre

Pierre

Posté
Posté
Ah ok,

Quel est le temps d'affichage (transfert de l'image de la CCD vers le PC) pour une image avec le quickaudine ?

Merci pour tes réponses, Pierre

 

Un peu plus de 30s (je ne sais plus exactement).

 

De rien ;)

macfly51

macfly51

Posté
Posté
DSI? Oui, mais le champ couvert ne doit pas être le même ;)

 

A peine........ La DSI III offre 1360 x 1024 contre à peine plus je crois savoir pour le KAF 1600..... à moins que je me gourje....

Pierre

Pierre

Posté
Posté
A peine........ La DSI III offre 1360 x 1024 contre à peine plus je crois savoir pour le KAF 1600..... à moins que je me gourje....

 

Le kaf1600 donne 1536x1024 avec des pixels carrés de 9µm de coté.

L'icx285al a des pixels carrés de 6.45µm de coté.

 

Exemple :

 

Avec 530mm de focale, l'échantillonnage est de 3.5"/p avec le kaf1600, et de 2.5"/pixel avec le capteur de la dsi (ICX285AL). donc des champs respectifs pour la focale donnée de 90'x60' (kaf1600) et de 57'x43' (icx280al)

christiand

christiand

Posté
Posté

Bonsoir

 

Pierre, 30 secondes cela me semble bcp pour transférer une image :?:, vérifies, c'est +- 12 secondes maxi en bin1.

En bin 2 c'est 3 secondes et en bin4 pour le cadrage c'est 0.5 seconde... :p

 

 

Un point également pour les amateurs de montage audine avec Kaf : prendre un KAF 1603ME et non le 1600.

Le "ME" est bcp plus sensible (80% de rendement QE en milieu de spectre).

 

 

Bonne continuation et bienvenue au club kafkien :be:

 

 

Christian

pascvale13

pascvale13

Posté
  • Auteur
Posté

OK, merci les gars,

Il me semblais bien que l'on est entre 15 et 30 secondes pour le transfert d'images, en fonction du bining, merci christiand...

Peut être les composants!

Merci Pierre pour le calcul de champs, qui nous éclaire bien!

Pour l'AUDINE AVEC LE kaf1600, c'est le magasin "La cles des étoiles" qui fait une promo dessus.

Macfly, c'est vrai qu'elle est pas mal cette DSI III

Encore Merci

Pascal

Pierre

Pierre

Posté
Posté
Bonsoir

 

Pierre, 30 secondes cela me semble bcp pour transférer une image :?:, vérifies, c'est +- 12 secondes maxi en bin1.

En bin 2 c'est 3 secondes et en bin4 pour le cadrage c'est 0.5 seconde... :p

 

 

Un point également pour les amateurs de montage audine avec Kaf : prendre un KAF 1603ME et non le 1600.

Le "ME" est bcp plus sensible (80% de rendement QE en milieu de spectre).

 

 

Bonne continuation et bienvenue au club kafkien :be:

 

 

Christian

 

Christiand : j'insiste ;), le temps de transfert avec le Quickaudine est supérieur à 30s, temps estimé à partir du temps de 9s annoncé pour un kaf400 et aussi par la pratique de cet outil :be: C'est lent, effectivement....

Pierre

Pierre

Posté
Posté

Pour l'AUDINE AVEC LE kaf1600, c'est le magasin "La cles des étoiles" qui fait une promo dessus.

 

Les abonnés à la liste Yahoo Aude-L ont reçu cette promo. C'est intéressant, en fait, on peut changer les capteurs assez facilement.

 

A propos, vu récemment un kaf3200E sur Astromart. Prix : 200$

christiand

christiand

Posté
Posté

Ok, je comprends pourquoi le prix est aussi bas.

Ce sont des chips à +- 65% de rendement QE (idem au interlignes type Sony 285). Je ne pensais pas qu'ils se vendaient encore.

 

Dans ce cas ne serait il pas préférable de partir sur de l'interligne, sans blooming ?

 

 

Christian

Pierre

Pierre

Posté
Posté
Ok, je comprends pourquoi le prix est aussi bas.

Ce sont des chips à +- 65% de rendement QE (idem au interlignes type Sony 285). Je ne pensais pas qu'ils se vendaient encore.

 

Dans ce cas ne serait il pas préférable de partir sur de l'interligne, sans blooming ?

 

 

Christian

 

C'est un capteur d'occasion selon ce qui est écrit. Bon, ça fait pas cher quand même ;)

 

Mais quid de l'état et surtout du grade ?

Pierre

Pierre

Posté
Posté
A titre d'info un ICX285AL neuf chez framos.de c'est 400 euros environ.

 

David

 

Faut l'électronique qui va autour ;)

Pierre

Pierre

Posté
Posté
Salut a tous,

 

 

 

Bah oui, mais on ne sait rien sur les détails.

 

- Monture ??

- Scope, c'est une lunette 150/800. Point barre

- Guidage ??

- ...

 

Le résultat en 4 heures de pose, ne fait pas trop vendeur.

Si j'étais un peu plus idiot, j'en conclurais que l'Audine déforme les étoiles, mais je pense que c'est pas ca.

 

La personne n'a peut-être pas l'habitude d'éditer toutes les données. J'ai suggéré des flexions différentielles. Mais il peut y avoir d'autres raisons...

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.