Aller au contenu

M 33 au T300

Vvastro51

Par Vvastro51
dans Les dessins

Messages recommandés

Vvastro51

Vvastro51

Posté
Posté

Bonjour à tous:)

 

Voici un dessin de M33 au T300 à 115x.

Malheureusement je n'ai pas pu voir plus que ça car la buée est venue écourter l'observ' (le placement des étoiles m'a pris beaucoup de temps:confused:).

Trois bras étaient tout de même nettement visibles ainsi que quelques zones plus contrastées visibles, nottement NGC 604 qui "flash" au bout d'un des bras.:wub:

 

m33copieuf1.jpg

 

 

bon ciel;)

Vvastro51

Vvastro51

Posté
  • Auteur
Posté

Merci;)

 

Je suis impressionné par vos dessins. J'aimerais bien voir quelqu'un dessiner "en direct" pour comprendre comment vous faites. Bravo.

 

Il suffit simplement d'essayer, une simple feuille et un crayon suffisent et sa viendra tout seul.;)

Après c'est sûr que sa sera toujours mieux de se faire une idée en voyant quelqu'un en direct;)

 

C'est la voie lactée ou pas ?

 

Elied je ne suis pas sûr de comprendre ta question :?:

Cette galaxie est la galaxie du Triangle, la Voie Lactée c'est la galaxie où on se trouve. Est-ce que cela répond à ta question ?

Neve

Neve

Posté
Posté
:) Oui, vraiment très beau ! Je suis impressionnée par la finesse du dégradé ! Tu t'y es pris de quelle façon pour le centre de la galaxie ? Technique pointilliste ?
mariposa

mariposa

Posté
Posté

superbe rendu !

étonné de la voir aussi fine! mais quel autre objet laisse autant de place à la subjectivité ? jamais vu un de ces fameux objet autant lié aux conditions d'observations....on ne sait jamais trop comment on va la voir quand on met l'oeil a l'oculaire.....

JiBé

JiBé

Posté
Posté

Bonjour,

Super beau !!!!

Je suis étonné que vous ne voyez pas plus les étoiles situées sur le cœur.

Vous voyez “visiblement” super bien les extensions et NGC 604 (détails loin d'être évidents) et les étoiles qui sont sur le centre sont “à peine’ visibles. À Puimich" les étoiles en surimpression “pétent comme pas possible” …

Comme quoi le ciel et la perception personnelle sont des facteurs hyper-locaux et prores à chacun !!!!!! :)

Vvastro51

Vvastro51

Posté
  • Auteur
Posté

Bonjour :)

 

Tu t'y es pris de quelle façon pour le centre de la galaxie ? Technique pointilliste ?

 

Je suis pas trop calé niveau technique donc je dois t'avouer que je ne sais pas cette technique, pourrais-tu m'expliquer ?:confused:

En fait je fait exactment comme on m'avai appris au collège:p c'est à dire on appuit de moi en moins en partant vers l'extérieur plus un pti coup d'estompe:p

 

 

Tu observes où ?? A Dizy ? Ca doit pas être facile avec un ciel aussi médiocre...

 

Oui de mon jardin où ben contrairement aux apparences le ciel est pas trop mal malgrès les lampadaires qui donnent sur le jardin,

sa arrive souvent pour pas dire presque à chaque fois (:cool:)que j'aille jusqu'à magnitude 6 !

Et sa me surprend à chaque fois que je sors au vu des condition !:)

 

Mariposa c'est vrai ce que tu dit ! Quand on voit les différents dessins qui trainent de M33 c'est surprenant les différentes façons dont les gens la voient !

 

Jibé c'est de ma faute si on voit pas bien les étoiles sur le centre j'ai pas bien fait attention quand j'ai estompé le centre et je les ai "gommées" involontairement

mais elles "pétaient comme pas possible" aussi;)

JiBé

JiBé

Posté
Posté

Bonjour,

je suis un fan inconditionnel du dessin :rolleyes:. Ce sera un de mes regrets éternels, n'avoir jamais su dessiner ou jouer d'un instrument de musique !!!! :(

Neve

Neve

Posté
Posté
Je suis pas trop calé niveau technique donc je dois t'avouer que je ne sais pas cette technique, pourrais-tu m'expliquer ?:confused:

En fait je fait exactment comme on m'avai appris au collège:p c'est à dire on appuit de moi en moins en partant vers l'extérieur plus un pti coup d'estompe:p

 

 

Par technique pointilliste, j'entends le fait de "marteler" de la pointe de la mine du crayon la feuille, y compris pour reproduire une grande densité d'étoiles (ou autre) qui paraît presque comme un agrégat homogène et pour lequel on pourrait s'en tenir à un trait de crayon. C'est un moyen plutôt fastidieux d'obtenir un dessin assez précis... M'enfin la méthode traditionnelle semble suffisamment efficace ! ;)

Vvastro51

Vvastro51

Posté
  • Auteur
Posté
y m'énerve ce môme, y m'énerve.....

 

 

:D;)

 

Merci Snounit pour l'explication, ça à l'air d'être une technique super longue:b: à faire,

je croi que pour l'instant je vai rester sur ma technique "traditionnelle" :D

vesta03

vesta03

Posté
Posté

J'aime aussi beaucoup. Très beau rendu.

 

Petite question, tu dessines en négatifs ou en positifs (c'est-à-dire en noirs sur fond blanc ou en blanc sur fond noir) ?

Pepito59

Pepito59

Posté
Posté

Très beau coup de crayon de rendu !! bravo pour ca.

 

Je l'observe souvent au 400mm, ceci éxplique certainelent que je trouve que les bras sont trops éloignés entre eux, du moins ils reviennent sur le centre mais la petite néb en bout de bras et bien présente.

 

Bravo encore pour le super rendu.

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.