aide au choix d un telescope

[cedric.f]

Bonjour,

 

J'ai un télescope qui fait plus jouet que réel. Je voudrais donc avoir un "vrai" télescope. Le but est de faire de l'observation de Ciel Profond et surtout qu'il soit capable de faire de la photo de ce même CP par la suite.

 

Mon budget serait entre 800 et 1000 euros pour la monture plus le tube me laissant de quoi acheter de quoi faire l'autoguidage.

 

J'ai trouvé deux télescopes dans ma prospection :

 

celestron-advanced-c8-ngt

http://www.astroshop.de/fr/telescopes/celestron/advanced-goto/celestron-advanced-c8-ngt

 

Télescope Newton Orion SkyView Pro GoTo 200/1000

http://www.optique-unterlinden.net/astro/ficheProduit.php?m=0&cat=01010000&ref=OR027&itemType=2

 

Si vous avez d'autres propositions, je suis à l'écoute.

 

Merci

 

Cédric

[dashx]

salut,

je suis nouveau en astronomie donc je ne peux pas te guider, mais te dire que j'ai acheté le mien là http://www.ol-optic.com/

les prix sont moin chere suivant les modeles.

 

++

[cedric.f]

Merci Dashx pour le lien.

[DanielREUNION]

salut,

 

si tu veux faire de la photo ciel profond, il te faudra une monture capable de faire de l'autoguidage donc qui porte plus que son tube seul...l'autoguidage tu seras obligé d'en faire .... ou alors un diviseur optique mais sur un newton le foyer risque de ne pas sortir assez et t'auras des problèmes..

 

je dirai donc un truc genre eq6 ou eq5 avec un newton...mais ce newton devra être ouvert au moins à 5 et tu devras mettre un correcteur de coma...

 

il me semble que Bruno avait fait un poste à ce sujet ....

 

sinon tu as l'astrographe du pauvre ( test dans astronomie magazine je crois ) , 150/750 ( qui donne de très belles images pour un prix modeste )

 

http://www.optique-unterlinden.net/astro/ficheProduit.php?m=0&cat=01010000&ref=O9786C&itemType=1

 

après faut la monture...

 

http://www.maison-astronomie.com/montures-et-trepieds-112/montures-equatoriales-115/monture-celestron-cg5-goto-146.html

 

pas trop mal, mais je préfèrerai une eq6 qui est 200euros plus chère je crois...

 

si Bruno passe par là ou quelqu'un retrouve son poste ?

 

cordialement,

 

DanielREUNION

[welin]

désolé double post...

[welin]

Bonjours,

Pour ma par je partirai sur une bonne monture telle EQ6 (d'ocasion ou EQ5 )

et rajouterai un 150/750 optimisé photo telle que l'orion proposé au déçut.

 

tu à déjà le matériel telle que appareil reflex, ccd ou il faut que tu achète aussi ?

[cedric.f]

EN reflex, j'ai 2 nikon d300 et un 80-400 os sigma ainsi que le 70-200 vr nikon.

[cedric.f]

salut,

 

si tu veux faire de la photo ciel profond, il te faudra une monture capable de faire de l'autoguidage donc qui porte plus que son tube seul...l'autoguidage tu seras obligé d'en faire .... ou alors un diviseur optique mais sur un newton le foyer risque de ne pas sortir assez et t'auras des problèmes..

 

je dirai donc un truc genre eq6 ou eq5 avec un newton...mais ce newton devra être ouvert au moins à 5 et tu devras mettre un correcteur de coma...

 

il me semble que Bruno avait fait un poste à ce sujet ....

 

sinon tu as l'astrographe du pauvre ( test dans astronomie magazine je crois ) , 150/750 ( qui donne de très belles images pour un prix modeste )

 

http://www.optique-unterlinden.net/astro/ficheProduit.php?m=0&cat=01010000&ref=O9786C&itemType=1

 

après faut la monture...

 

http://www.maison-astronomie.com/montures-et-trepieds-112/montures-equatoriales-115/monture-celestron-cg5-goto-146.html

 

pas trop mal, mais je préfèrerai une eq6 qui est 200euros plus chère je crois...

 

si Bruno passe par là ou quelqu'un retrouve son poste ?

 

cordialement,

 

DanielREUNION

 

Pour 200 euros de plus, j'ai pas le Goto je pense ou pas le tube.

 

Autre choix mais en reportant l'utilisation en astrophoto :

 

http://www.optique-unterlinden.net/astro/ficheProduit.php?m=0&cat=01010000&ref=OR029&itemType=2

[Xylopicron]

Pour la photo astro Canon c mieux enfin tu ne va pas jeter ton D300 qui est excellent pour la photo diurne en tout cas. Malheureusement les raw de Nikon ne sont pas exempts de traitements effectués par le boîtier. Je pense que tu peux faire de l'astro photo mais ce petit pb est quand même génant.

[DanielREUNION]

le tube est un 200 à f/d 5 donc il est plutôt lumineux, reste à savoir si la monture qu'ils proposent te permettra de rajouter une lunette guide ( car faut compter 2kg en plus rien que pour le guidage ) .... et aussi si tu auras assez de back focus...

si tu as flashé sur ce tube , oué, mais vérifie avant d'acheter la masse possible en imagerie et le back focus...

 

quelle différence entre eq6 et eq G ? quelqu'un saurait il préciser ?

 

cordialement,

 

DanielREUNION

[xs_man]

...

quelle différence entre eq6 et eq G ? quelqu'un saurait il préciser ?

...

 

EQ-6 non goto : ancienne motorisation (motoréducteurs daubeux)

EQ-6 goto ou EQ-G : motorisation plus précise et sans motoréducteur daubeux.

 

Albéric

[DanielREUNION]

quelle différence entre eq 6 go to et eq G ? aucune? ( juste le nom qui change? )

 

cordialement,

 

DanielREUNION

[vincent.becker]

On peut avoir une EQ6 non goto avec la nouvelle motorisation, c'est jsute une histoire de raquette A se faire préciser à l'achat.

 

Un tube 200/1000 sur Atlas EQ-G comme l'ensemble proposé chez OU (sans goto le cas échéant, OU ne vend que les nouvelles motorisations) est tout à fait adapté à la photo CP, c'est ce que j'ai.

 

Par contre le tube Orion est un peu chiant pour la photo, l'adaptateur photo fourni ne permet pas d'y metttre un correcteur de coma. Le tube 200/1000 GSO vendu par Telescope Service est drôlement meiux de ce point de vue, le Crayford est très supérieur (démultiplié et plus costaud, vu le poids d'un D300 ça sera pas du luxe) et le foyer beaucoup plus ressorti. Ca te coûtera un poil plus cher que l'ensemble OU par contre. En fait pour 1500 euros tu as soit l'ensemble OU avec goto soit la Atlas + GSO sans goto, à toi de voir

[cedric.f]

Ouah ouuuuuh

 

Merci à tous pour vos messages, on se sent moins seul.

 

Prions pour que le 21 février, il fasse beau je vais à la rencontre d un club pour voir aussi leur matériel.

 

Si vous avez d'autres propositions, hésitez pas. Je vais aussi aller voir le magasin sur Génève.

 

Qui connait les performances du fuji s5 pro ou D2x en astrophoto ?

[vincent.becker]

Le D2x, ça pèse 2kg ça non?

 

L'appareil de référence en photo astro est le Canon EOS 350D (ou le 40D si tu as les sous) de préférence défiltré (c'est à dire que le filtre se trouvant devant le capteur a été enlevé pour récupérer de la sensibilité sur les nébuleuses en Ha soit à peu près toutes). Le 350D se trouve d'occasion pour pas cher.

[cedric.f]

Sinon j'ai un novoflex avec soufflet 400 5.6 qui peux se transformer en une focale plus longue mais f9, j'ai vu sur ton site que tu utilisais un objectif semblabe pour l'autoguidage.

[cedric.f]

Résultat des courses, un C10 de Celestron sur monture EQ6.