il faut bien un bébut

[olympus80]

Bonjour à tous, ça y est je me lance dans l'astro-photo.

je voudrai avoir vos commentaires sur les deux photos que je viens de prendre.

 

la première a été faite avec mon T254 Orion sur Atlas EQG sans auto-guidage.

Appareil EOS50D réglé sur 400ISO pour un nombre total de 12 poses de 30s. Traitement sous IRIS.

 

la deuxième faite avec une 80ED prêtée gentilment par un collège de travail, même monture, même suivi, même appareil photo. Seul le nombre de poses a changé, j'ai pris 20 poses de 60s à 800ISO.

 

http://www.webastro.net/upload/images/8026-1233515573.jpg

 

http://www.webastro.net/upload/images/8026-1233515446.jpg

 

 

Bon, je n'arrive pas à mettre les photos j'ai du louper quelque chose jespère que les liens vont fonctionner.

 

A vos avis

[JackStrato]

Salut,

Je trouve que c'est un excellent début, félicitations.

Bonne continuation !

Jack

[yaplusdenuit]

Bien sur que c'est tout beau pour un début; ma premiére photo était bien loin de celle là en qualité.

[david.d]

Bonjour

 

Un très bon debut que tu nous montres là.

Je préfère de loin celle au 254, bien cadrée, bonne MAP, douce et révélant pas mal de détails. Des poses un peu plus longues auraient peut etre permis de révéler un peu plus les zones de faible luminosité. Mais sans autoguidage cela peut poser probleme.

 

Continues avec ton 254, j'aurais aimé avoir des débuts comme cela.

 

Pour les images :

 

Mais reduit la avant de poster, elle est trop grande ...

 

A bientot

 

David

[Otzi]

Il donne bien ce 254 mm, qd je vois le détail que tu obtiens en 30 sec (cfr je compare a mon 200 aussi a 30 sec) ! Mise au point nickel.

 

Juste un petit point sur le traitemennt : qd je zoome su les photos (surtout celle a la lunette) , il y a une sorte de motif un peu carré qui se répete, surtout visible sur le fond de ciel : je ne sais pas a de quelle fonction ca vient (contraste ?) , mais ca serait mieux en le corrigeant je trouve : un petit coup de filtre gaussien a essayer ??? Je ne sais pas vraiment te conseiller ...il y a des pros qui pourront te dire

 

En tous cas ca promet tout ca

[éluria]

Bravo ! Elles sont magnifiques ... avec une préférence pour la première.

Il faut continuer, ça fait plaisir aux yeux

[Invité Scopy]

Comme les z'amis, j'aime beaucoup les nuances de la première.

La MAP semble nickel. Bravo, et vivement les prochaines !

[olympus80]

Merci pour vos réponses rapides et encourageantes. C'est vrai que j'ai une préférence également pour mon tube. Il va falloir que je fasse plus de poses mais combien? Je dois bien me limiter. Avez vous une idée du nombre de poses raisonable pour pouvoir sortir le max de détails?

[fredo08]

eh ben ça commence fort, si tu avais vu les miennes au début !!!! quoi que maintenand cela n'a pas du trop évolué !!!

[tipitipi]

Oui, c'est un super bon début, parcontre la compression Jpeg est beuark !!

[lucasud]

oui pour un début c'est plus que prometteur c'est superbe,a l'atlas quelle belle monture!!!!

[selenite]

la premiere est bonne mais trop grande,la lisibillité n'est pas facile

pour la deuxieme je dirais que la MAP n'est pas optimale,mais malgré tout c'est un trés bon debut

[olympus80]

Juste un petit point sur le traitemennt : qd je zoome su les photos (surtout celle a la lunette) , il y a une sorte de motif un peu carré qui se répete, surtout visible sur le fond de ciel : je ne sais pas a de quelle fonction ca vient (contraste ?) , mais ca serait mieux en le corrigeant je trouve : un petit coup de filtre gaussien a essayer ??? Je ne sais pas vraiment te conseiller ...il y a des pros qui pourront te dire

 

En tous cas ca promet tout ca

 

Bonjour Otzi, en fait les petits carrés sont dus au fait de la compression jpeg comme le dit tipitipi. Je n'avais pas bien saisi comment il fallat faire pour poster des images.

 

david.d m'a dit comment faire, pour les suivantes il ne devrait plus y avoir de problèmes.

 

Merci à tous les autres pour vos encouragements.

 

A bientôt

Philippe.

[sebastien85]

Salut Philippe ,

 

Effectivement un très bon début ! la version au 254 est bien piqué et le traitement est doux , elle rend vraiment bien

 

@+

Seb

[olympus80]

Merci seb, j'aime bien les images douces, ça me rappelle plus les images vues en direct à l'occulaire.

 

A+