IC405 - Epsilon 160 + audine

[Pierre]

Salut,

 

Je vous fais partager une image de nébuleuse assez connue, mais je ne l'avais pas encore faite

 

Cette image est un sigma clipping 5 2 de 10x20 minutes avec masque flou pour raffermir les nétoiles

 

Y a des flexions hélas... le montage de la fs60c sur le tgm1 a ses limites.

 

Astrographe : Epsilon 160 f/d 3.3

imageur : capteur kaf1603me monté sur caméra audine

Filtre : Ha 5nm

Lieu : terrasse molle à Haguenau.

 

Traitement : iris 5.51

 

Si elle ne vous plait pas, dites-le et si elle vous plait dites-le aussi

 

[DanielREUNION]

whouaouuu , superbe

 

elle me plaît

 

vas y fait nous la comète lulin pour voir ce que ça donne...

 

t'as eu un satellite dans le champ?

 

cordialement,

 

DanielREUNION

[selenite]

je ne suis pas specialiste mais elle me plait bien cette nebuleuse,mais c'est quoi l'effet sur certaines étoiles,du blooming ?

[Pierre]

whouaouuu , superbe

 

elle me plaît

 

vas y fait nous la comète lulin pour voir ce que ça donne...

 

t'as eu un satellite dans le champ?

 

cordialement,

 

DanielREUNION

 

Merci Daniel de la Réunion . Je pense à Lulin, mais j'ai du mal à me lever tôt

 

je ne suis pas specialiste mais elle me plait bien cette nebuleuse,mais c'est quoi l'effet sur certaines étoiles,du blooming ?

 

Merci Sélénite : oui, c'est du blooming, pas très génant ici mais peut l'être en lumière blanche.

[DanielREUNION]

le mieux est de ne pas aller se coucher pour lulin hihihihohoho

 

j'ai une image à traiter, j'ai du mal, j'ai l'impression que la cochone bouge dans les étoiles et ça fausse l'addition hum...j'ai trouvé une façon autre pour traiter les comètes en prenant en compte le déplacement de cette dernière argf, faut juste que j'ai le temps de lire la doc correspondante

 

pour le blooming, tu peux virer ça avec le tampon dans photoshop

 

cordialement,

 

DanielREUNION

[Franck34]

Ton image est perfectible au niveau de la trame, il suffit de faire du dithering, (dire au logiciel de guidage de pousser de quelques px la monture ou le guideur)

sinon pour le reste elle est plutot sympathique, seules quelques zones saturées que tu peux reprendre, il suffirait de sélectionner tout sauf ces parties cramées et de refaire le traitement de réhaussement.

 

je pense que tu n'as pas exploité toute la force de l'epsilon mais tu t'en sors très bien pour un tube ouvert comme celui là

[Pierre]

le mieux est de ne pas aller se coucher pour lulin hihihihohoho

 

j'ai une image à traiter, j'ai du mal, j'ai l'impression que la cochone bouge dans les étoiles et ça fausse l'addition hum...j'ai trouvé une façon autre pour traiter les comètes en prenant en compte le déplacement de cette dernière argf, faut juste que j'ai le temps de lire la doc correspondante

 

pour le blooming, tu peux virer ça avec le tampon dans photoshop

 

cordialement,

 

DanielREUNION

 

Daniel : les images de la comète doit être registrée sur le noyau. Pour le blooming, j'ai testé MaximDL, ça marche pas trop

 

 

Ton image est perfectible au niveau de la trame, il suffit de faire du dithering, (dire au logiciel de guidage de pousser de quelques px la monture ou le guideur)

sinon pour le reste elle est plutot sympathique, seules quelques zones saturées que tu peux reprendre, il suffirait de sélectionner tout sauf ces parties cramées et de refaire le traitement de réhaussement.

 

je pense que tu n'as pas exploité toute la force de l'epsilon mais tu t'en sors très bien pour un tube ouvert comme celui là

 

 

Franck : merci pour tes commentaires, j'ai pas vraiment de méthode précise d'ailleurs. Le cadrage a pas mal bougé pendant la 10aine de pose, la terrasse est molle, donc le dithering ne sert pas grandchose à mon avis ...

 

Il est clair cet instrument est trop bien pour moi, j'en suis bien conscient

[pascvale13]

Superbe image, Pierre:)

Elle en a sous la pédale l'Audine !!!!

Bravo!

J'aperçois deux traînées dut à un avion ?

Une addition par médiane devrait en venir à bout;)

Bien cordialement

Pascal

[Hama]

quelle douceur, arf dommage ce satané sat qui s'invite a la fete sans y etre invité !!!

magnifique en tout cas.

ps: une petite retouche pour le bloom ahhh et puis ca meriterait une petite mosaique de 2 img

[christiand]

Bonsoir Pierre

 

Belle douceur en effet dans cette nébuleuse.

 

Quelques commentaires, bien que tout a été dit je pense.

 

Oui, tes étoiles sont un peu allongées, mais "ça passe" compte tenu de tes conditions opératoires (stabilité). D'ailleurs je vois une légére trame oblique. Cette trame peut être indicatrice d'une mauvaise MES (ou une flexion ?) qui entraine un décalage systématique des pixels au fil de poses. Puis, au moment du compositage tu as un alignement du bruit qui provoque cette trame. Je ne sais pas si je m'explique bien..

Maintenant il faut peut être voir le niveau du bruit sur tes brutes. Le bruit est peut être trés proche du signal (?)

 

Tu as 2 trainées de satellites. Tu peux les éliminer avec la fonction Sigma Clipping d'Iris. Il faut faire des essais en modifiant la valeur du Sigma (écart type). Si aprés addition de la séquence les trainées sont tjrs présentes, tu refais la manip en réduisant le sigma (ex : 2.8 au lieu de 3.0) et tu recommences. Ici il m'arrive d'aller à 2.6 en valeur de Sigma. Attention toutefois : des valeurs trop faibles provoquent une trace sombre à la place de la trainée... bref il faut faire des essais.

Iris conserve uniquement les signaux dans un intervalle représenté par l'écart type Sigma. Il élimine les signaux marginaux "extérieurs" à Sigma, c'est le cas des satellites ou les bricoles qui trainent sur l'une des brutes.

 

Un dernier point : pour que le Clipping soit efficace, il faut que les ADU de tes différentes brutes soit du même ordre, sinon bin ça marche po..

 

 

Christian

[gabal]

Il faut aussi une série impaire d'image pour que le sigma clipping face le ménage des traces satellites ou autres.

Ne force pas trop le traittement, je l'aime comme ça.

[j_pbeausoleil 06]

salut Pierre,

 

Malgré le blooming et les sat,je trouvr cette image trés belle toute en relief,on dirait du

3D.Bravo.

 

 

Amicalement Jean-Pierre

[Pierre]

Salut,

 

merci à tous

 

Hama :c'est râpé pour la mosaique, la météo est pourrie pour quelque temps... Je retoucherai peut-être le blooming

 

Pascal : oui elle en a sous la pédale. C'est du à deux choses :

 

- La caméra est une vieillerie conçu il y a 10 ans qui m'épate toujours avec un encodage sous 15 bits (16 pour les plus récentes). Bon, le capteur est bien sensible aussi

 

- Un instrument ouvert à 3.3 qui fait rentrer les photons bien rapidement.

 

Pour l'avion : j'ai tenté la médiane, mais comme elle était archi-bruitée, je suis passé à ce traitement à base de sigma clipping.

 

Christian : tu t'expliques bien la mise en station est problématique sur cette foutue terrasse : elle est constituée d'un bac acier surmontée d'un caillebotis sur lequel je me déplace. La monture est posée sur des tôles en U inversé qui reposent directement sur le bac. C'est de là que proviennent les instabilités entre autres. Alors je fais avec. Je vais essayer ce sigma clipping qui est nouveau pour moi.

 

Gabal : C'est noté pour le sigma clipping

 

Jean-Pierre : j'aime bien aussi laisser les traces de passages d'objets, Y a du monde là-haut