Aller au contenu

Messages recommandés

  • Réponses 205
  • Créé
  • Dernière réponse

Les pipelettes du sujet

Les pipelettes du sujet

Posté

Bonsoir à tous :)

 

Il faut bien comprendre qu'avec l'incroyable augmentation du nombre de découvertes d'astéroïdes qui s'approchent de la Terre, les NEA, les anciennes statistiques concernant les impacts sur la Terre sont totalement obsolètes.

 

En effet.

Les choses deviennent intéressantes...

Surtout pour les réponses précises apportées qui me renseignent aussi.

 

On comprend bien que "la valeur" d'un impact par un astéroïde est si aléatoire.

 

La raison, différents paramètres tels que:

Taille, densité, constitution, vitesse, angle d’attaque (rentrée dans l'atmosphère,) etc.

 

Si un objet à gros risque de destruction mais que partielle, c’est à dire un quart de dégât sur terre, était fragmenté en 4 parties égales, est-il juste de penser qu'à une aggravation des dégâts.

Je sais on n’a pas les moyens, mais les projets imaginés offrent tellement d'hypothèses, que les ripostes me semblent que pures spéculations, hasardeuses.

 

Pourquoi dit-on surveiller les astéroïdes, si on ne peut rien y faire.

Ne vaut '-il pas mieux dire observer, apprécier, admirer?

  • 2 mois plus tard...
Posté

Bonjour à tous.

 

Le premier trimestre de l'année 2013 vient de s'achever et il est clair qu'on ne note aucun ralentissement dans la découverte de NEA.

 

En effet, en 90 jours (mois de janvier, février et mars), pas moins de 278 nouveaux objets ont été découverts, c'est-à-dire à une moyenne de 3,09 par jour.

 

La distribution des NEA 2013 est la suivante :

 

17 Atens, 154 Apollos, 107 Amors et 27 PHA.

 

Cela donne, fin mars, un total de 9727 objets connus. Il est certain que les 10 000, chiffre totalement historique (inimaginable il y a 20 ans), sont pour cette année.

 

Quand on est conscient de tels chiffres, il ne faut surtout pas s'étonner qu'un petit objet d'une dizaine de mètres vienne nous rendre visite de temps en temps.

Posté

 

Quand on est conscient de tels chiffres, il ne faut surtout pas s'étonner qu'un petit objet d'une dizaine de mètres vienne nous rendre visite de temps en temps.

 

Quand on est conscient de tels chiffres, il faut s'étonner que l'on ne mette pas plus de moyens pour contrer ou dévier un de ces objets qui percutera forcément un jour la Terre.

 

Etonné aussi que l'on ne parle pas ou plus du tout de cet astéroïd russe d'il y a quelques semaines ! Personne ne l'a vu arriver, et un peu plus gros nous arions constaté avec amertume les dégâts humains.

 

Merci Whiston pour ces éléments, et merci encore pour "La Terre Bombardée" que je lis régulièrement ;).

Invité Julie Charland
Posté

Imaginez-vous donc que mercredi, le sénat américain votera le budget nécessaire à la capture d'un astéroïde pour le remorquer en orbite autour de la Lune.

 

De ce lien : http://www.jepic.org/actualites/la-nasa-prevoit-de-capturer-un-petit-asteroide-22098/

 

 

« Ce programme combine à la fois la recherche nécessaire pour exploiter les ressources des astéroïdes et les moyens de dévier leur trajectoire en cas de menace pour la Terre ainsi que le développement de technologies permettant de faciliter une future mission (habitée) vers Mars », précise l’élu.

 

 

Alors, ne vous étonnez pas si vous voyez quelque chose tourner autour de la Lune dans l'avenir...

 

Bonne lecture ;)

Posté

Le Cnes (et éventuellement l'ESA) ont aussi des projets dans leurs cartons:http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/astronautique/d/le-cnes-veut-envoyer-une-sonde-autour-de-lasteroide-apophis_45759/

  • 2 mois plus tard...
Posté

Il ne faut jamais désespérer :be:.

 

L'astéroïde 1972 RB perdu depuis décembre 1972, plus de 40 ans quand même :?:, vient d'être retrouvé le 12 juin 2013 au Mt Lemmon en Arizona.

 

C'était le plus ancien astéroïde du type NEA (Near-Earth Asteroid) qui restait introuvable, au grand désespoir :be: des spécialistes (et surtout de son découvreur Tom Gehrels, mort en 2011), à tel point que certains pensaient qu'il pouvait s'être désintégré après une collision avec un autre objet.

 

Mais tout est bien qui finit bien :D, les nouvelles observations disponibles ont permis d'améliorer l'orbite et une observation datant de 1950 :rolleyes: a pu être associée à 1972 RB. Ce sont donc 62 années qui ont été prises en compte pour les calculs améliorés.

 

1972 RB pourra être numéroté avant la fin de cette année.

Posté

 

« Ce programme combine à la fois la recherche nécessaire pour exploiter les ressources des astéroïdes et les moyens de dévier leur trajectoire en cas de menace pour la Terre ainsi que le développement de technologies permettant de faciliter une future mission (habitée) vers Mars », précise l’élu.

 

 

Le dormeur doit se réveiller?

  • 1 mois plus tard...
Posté

A défaut d'actualité sur les astéroïdes, il y a au moins le Minor Planet Center qui fait peau neuve. Nouveau design ... Va falloir changer quelques habitudes : http://www.minorplanetcenter.net/

 

Les compteurs de découvertes sont bien apparents sur la homepage. 0 pour les compteurs du mois ... Un peu normal, le mois vient de démarrer. Mais ça devrait monter très vite :)

Posté
A défaut d'actualité sur les astéroïdes, il y a au moins le Minor Planet Center qui fait peau neuve. Nouveau design ... Va falloir changer quelques habitudes : http://www.minorplanetcenter.net/

 

Les compteurs de découvertes sont bien apparents sur la homepage. 0 pour les compteurs du mois ... Un peu normal, le mois vient de démarrer. Mais ça devrait monter très vite :)

Bonjour Emmanuel :), le Boyau Rouge :D :D :D

 

Grand merci pour cette information très intéressante. :be:

 

Roger le Cantalien. :rolleyes:

Posté
Bonjour Emmanuel :), le Boyau Rouge :D :D :D

 

On ne me l'avait pas encore faite sur un forum celle-là :be:, mais c'est tout à fait exact ! Bien joué !

 

Pour en revenir au sujet, j'ai fait le tour de mes coins habituels sur le MPC. En fait il n'ont changé que la cosmétique. Les URLs sont restés inchangées et les contenus également. Donc ça va, j'ai facilement retrouvé mes habitudes.

Posté (modifié)

Un cap historique va être atteint dans les prochains jours : le 10 000e NEA (Near Earth Asteroid, ou astéroïde proche de la Terre) recensé.

 

Aujourd'hui, 7 août 2013, le compteur est à 9986 objets. On peut suivre la distribution ici : http://www.minorplanetcenter.org/iau/lists/Unusual.html

 

Le pourcentage pour les trois types d'objets reste le même depuis quelques années (à une décimale près) :

 

type Aten : 7,9 % ; type Apollo : 49,9 % ; type Amor : 42,1 %.

 

Les PHA (Potentially Hazardous Asteroids) représentent 14,2 %.

 

Mais les 10 000 objets ne sont qu'un jalon, puisque déjà on sait que les 20 000 objets sont à portée de télescope.

 

Je rappelle qu'il ne faut pas confondre NEO (le O pour Objects) et NEA. Les NEO regroupent deux types d'objets : les NEA (astéroïdes) et les NEC (Near Earth Comets) qui sont beaucoup moins nombreuses (moins de 200 objets actuellement connus).

 

Additif : Aujourd'hui, 13 août 2013, le compteur est à 9999 !!! Le prochain c'est le bon : le 10 000e.

Modifié par whiston
Posté (modifié)

L'histoire (de l'astronomie) retiendra que le 10 000e NEA recensé est l'objet 2013 PU31 découvert le 9 août 2013 par Pan-STARRS 1.

 

Ainsi, il aura fallu 115 ans pour passer de la découverte d'Eros le 13 août 1998 au 10 000e objet de la série. Une chose est sûre : il faudra beaucoup moins de temps pour atteindre le 20 000e. Dix ans au minimum, quinze ans au maximum, c'est la fourchette actuelle la plus probable.

 

Additif : Estonius (voir le message suivant n° 196) a l'œil et le bon. La bonne date est évidemment le 13 août 1898.

Modifié par whiston
  • 4 mois plus tard...
Posté (modifié)

Ce record historique c'est le nombre de NEA (Near-Earth Asteroids) découverts en une seule année : 1037 en 2013, ce qui représente une moyenne journalière de 2,84 nouveaux objets. Du coup, on finit l'année avec 10 482 NEA au compteur. Les anciens spécialistes doivent se retourner dans leur tombe :b:. L'ancien record annuel était 994 nouveaux en 2012.

 

La répartition est la suivante parmi ces 1037 nouveaux :

 

Atens : 63 (6,08 %)

Apollos : 525 (50,63 %)

Amors : 449 (43,30 %)

 

Parmi tous ces objets, 88 sont des PHA (8,49 %). Ce sont ceux qui sont considérés comme "dangereux", ce qui est très exagéré.

 

Trois observatoires sont extrêmement efficaces : Pan-STARRS 1 avec 358 découvertes, Mount Lemmon avec 345 découvertes et Catalina avec 235 découvertes. A signaler également le bon boulot fait par Spacewatch, Siding Spring et La Sagra. Les autres découvreurs se partagent les miettes :(. Regrettons la fin de LINEAR qui finit misérablement avec seulement trois découvertes en 2013. Les priorités ont changé et il faut se rappeler que sans argent, les surveys spécialisés disparaissent. Cela a été le cas de LONEOS, puis de NEAT, aujourd'hui c'est LINEAR qui passe à la trappe.

 

Que nous réservera 2014 ? Il n'est pas sûr que le total de 2013 puisse être battu, voire même approché.

Modifié par whiston
Posté

La sonde WISE a été très efficace durant l'année 2010, même si sur le plan des découvertes d'astéroïdes proches de la Terre (les NEA) elle a été largement en dessous des estimations probables claironnées par ses promoteurs (voir le sujet dans la rubrique "Astronautique"). 130 objets ont été attribués à WISE, ce qui n'était pas si mal.

 

La sonde a été mise en "hibernation" début 2011. Mais elle a été réactivée durant l'été 2013.

 

http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?release=2013-257

 

Et le premier NEA de la nouvelle série de découvertes (que l'on espère nombreuse) a été repéré en ce début janvier. Il s'agit de l'objet 2014 AQ46, un NEA du type Amor.

 

C'est une bonne nouvelle, au moment où l'on regrette la quasi-disparition de LINEAR qui a fait la pluie et le beau temps entre 1996 et 2004, mais qui était depuis quelques années en perte de vitesse.

Posté (modifié)
JAlors 1000 nouveaux dans une année, c'est vraiment un score qui a droit au titre de jalon historique. Ce jalon a été raté de peu, et ne sera sans doute pas atteint avant plusieurs années.

 

Tu disais ? :be:

 

Qui est ce qui disait que les prévisions étaient difficiles, surtout en ce qui concerne le futur ? :be:

Woody Allen, non ?

Modifié par Smith
Posté

Eh oui ! Smith :), 1000 nouveaux NEA dans une seule année c'est vraiment un événement historique, enfin atteint en 2013, grâce à trois surveys survitaminés : Pan-STARRS 1 Mount Lemmon et Catalina.

 

Je suis content d'avoir conu cela de mon vivant. Quand j'ai commencé à m'intéresser au sujet, on connaissait 20 objets découverts en 170 ans :be:. Les temps changent...

Posté

En tout cas, merci à toi de nous faire partager tes connaissances du sujet, et de faire le point régulièrement.

 

Si je comprends bien : Plus on cherche (nombreux programmes de plus en plus sensibles), plus on trouve.

 

Est ce que la quantité de NEA aurait été sous-estimée ? Y-a-t-il d'ailleurs une estimation ?

Posté

Une estimation (à la louche :be:) :

 

des NEA de taille kilométrique : environ 2000

 

des NEA de taille hectométrique : des dizaines de milliers

 

des NEA de taille décamétrique : des millions

 

des NEA de taille métrique : des centaines de millions

 

des poussières (centimétriques et millimétriques) : une infinité

 

Une chose est sûre, le nombre de NEA a été longtemps très sous-estimé et fonction des objets connus. Depuis l'apparition des surveys spécialisés, on s'est rendu compte que l'environnement terrestre était très sérieusement pollué :be:. A certaines périodes favorables, on a enregistré jusqu'à 20 NEA par jour ! Mais tous ne sont pas "nouveaux", il y a des "redécouvertes" (d'objets perdus) et des "réobservations" (d'objets connus et attendus).

  • 3 semaines plus tard...
Posté
Avis aux amateurs : une mini-éclipse à suivre !

 

antiope_0.jpg

 

 

 

Source: Ciel et Espace

 

Cela m’intéresse , je vie dans le nord de la France , est il possible d'avoir d'autres infos ? ou visé , dans quel endroit précis cela est ce visible etc.

Posté
Cela m’intéresse , je vie dans le nord de la France , est il possible d'avoir d'autres infos ? ou visé , dans quel endroit précis cela est ce visible etc.

 

Salut,

 

C'était en 2009 ;)

 

Si ce genre de chose t'intéresse, je vais organiser une observation similaire avec les clubs astro du Nord Pas-de-Calais sur l'astéroïde (9)Metis le 07 Mars (http://asteroidoccultation.com/2014_03/0307_9_32274_Map.gif). J'en parlerai sûrement sur webastro le moment venu, et d'ores et déjà aux Nuits Noires du Pas-de-Calais ce Samedi 1er Février : http://astrogaac.fr/nuitsnoirespasdecalais.html

Posté

http://www.insu.cnrs.fr/node/4703

 

Des travaux importants concernant la ceinture principale d’astéroïdes viennent d’être publiés dans la revue Nature ; Ils sont l’œuvre de De Meo (MIT, USA) et B. Carry (Obs de Paris)

 

Extrait :

 

«*Deux chercheurs dont un astronome de l’Observatoire de Paris, à l’Institut de mécanique céleste et de calcul des éphémérides – IMCCE (Observatoire de Paris/CNRS/université Pierre et Marie Curie/université de Lille 1) publient le 30 janvier dans Nature une carte complète de la composition des astéroïdes situés dans la ceinture principale1. Ces travaux renouvellent en profondeur une vision communément admise depuis 30 ans et viennent corroborer de nouveaux paradigmes sur la formation et l’évolution du Système solaire…*»

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.