Pb sur traitement d'image APN : taches et matrice visible

[ceresius38]

Bonsoir a tous,

Je débute en astrophoto depuis un an déja, et j'opère avec une 120/900 ED autoguidée par PLM1. N'étant pas du tout un spécialiste du traitement d'image (IRIS résistant) j'ai opté pour deepskystacker qui m'a paru autrement plus intuitif et ergonomique.

Venons en a mon pb : Images prise hier soir malgré le 1er quartier de lune passé avec la 120, 22 poses de 5 min sur EOS 350 D non défiltré a 800 ISO + 7 darks + 16 offset et 0 PLU (oui je sais il faut les faire).

Je joint une image brute "JPEG isée" + le compositage avec dark et Offset soustrait "JPEGisée".... selon les préconisations du logiciel soit Kappa Sigma clipping.

 

 

 

 

 

Pour la première fois (C ma deuxième photo) je vois une matrice qui sort de l'image + des gros points noirs qui se baladent autour de M33 ?

Quès acco ? des idées pour résoudre cela ? (les points noir sont déjà sur les brutes)

[sebastien85]

Pour les points noirs : pas de flat ! il faut en faire

 

Ce sont les poussières sur ton capteur qui donnent ces tâches.

 

@+

Seb

[hb38]

je suis surpris qu'un flat n'enleve pas cela

des experts pour un avis ?

 

EDIT: arf coifé au poteau

[DanielREUNION]

tu nettoies ton capteur ( ou plutôt la vitre ) en soufflant avec de l'air sec et tu fais une nouvelle tentative...

 

ça sert à rien de laisser plein de saleté en espérant que le flat fasse quelque chose

 

c'est mon opinion

 

cordialement,

 

DanielREUNION

[ceresius38]

En effet : les flats manquants sont la cause du pb. :cry:

J'ai repris l'un de ceux de ma première image de M42 et ...... les points y sont déjà. Mais curieusement : rien sur les brutes de M42 pourtant avec aussi 5 min de pose .

J'avoue, que ne voyant pas de dif entre avec et sans sur ma première M42, je les ais "sautés", mais a tord .... GRRR .

 

Et pour la matrice visible , des solutions ?

 

Bon ciel

[david.d]

Bonjour Ceresius38,

 

Entièrement d'accord pour les flats et le fait de devoir au maximum avoir une optique et un detecteur sans poussière.

Sinon pour la "matrice" visible il s'agit très probablement du FPN (fix pattern noise) de ta matrice. Normalement avec les offsets il aurait du partir. Attention tout de meme ce FPN ce trouve aussi bien sur les darks que sur les bruts il faut donc en théorie le soustraire sur les dark et sur les brutes. (A noter que sur la brute on distingue la matrice aussi)

Apres je ne comprend pas pourquoi il faille "JPGisé" les images avant de les traiter (surtout de les soustraire ou de les normaliser entre elles). J'aurais plutot tentance à ne surtout pas transformer les données brutes par des compressions qui risqueraient de décorreler ce qui est correlé

 

David

[ceresius38]

Non non !

Je prend mes images en RAW, et les traite comme tel sous deepskystacker, puis sort en TiFF pour aller dans IRIS ou autre !

La "JPEGISATION" n'est là que pour poster une image de taille réduite sur WA, car 47 MO C un peu lourd , non ?

 

Ayant soustrait tout de même le master OFFSET fait avec 16 poses, je suis surpris de toujours voir la trame, je vais tenter une autre méthode de réalisation du master OFFSET ce soir.

 

Bon ciel

[broxot]

salut ceresius38,

 

En faite j'ai eu le même problème que toi sur mes dernières photos ici. En faite c'est parce que tu ne fais pas de flats, je pense que les offsets n'ont rien à voir là dedans, les offsets je pense carrément que c'est pas important de les faires! Par contre les flats, c'est hyper important, ils "corrigent" les tâches sur le capteur et le halo centrale aussi (tu peut d'ailleurs percevoir ses même taches si tu montes les niveaux (PS2) d'un flat!). Si tu veut récupérer ta photo, tu peut faire un retrait de gradient sous iris, c'est très simple et surtout très efficace sur le halo centrale de ta photo (que tu appel la matrice!) tu verras...

 

PS: j'aime beaucoups la deuxième version de ta photo, si tu fait un retrait de gradient post là, je pense qu'elle sera superbe!

 

@+

 

BROXOT

[pascvale13]

Salut ceresius38,

Toi, IRIS résistant !

Moi, IRIS très content!

 

Tu as la possibilité de fabriquer un flat-field à partir de tes images brutes!

Lire la partie "Extraction du flat-field à partir les images du ciel"

le lien;

http://www.astrosurf.com/~buil/iris/tutorial2/doc91_fr.htm

 

Ca te sauvera j'espère tes 22 X 5 minutes...

 

Je te joins aussi la feuille de route, c'est très simple y a ka suivre

http://www.astrosurf.com/~buil/iris/roadmap/helpfr.htm

Bien cordialement

Pascal

IRIS for Ever!