Les baguettes de sourcier: comment ça marche???

[robton kob]

Je crois que dans le doute il vaut mieux penser que les baguettes de sourcier c'est de la foutaise, principe du rasoir d'Occam qui permet de trancher en ce sens pour ne pas tomber dans l'ésotérisme et fermer définitivement la porte à ces intoxications de l'esprit.

A classer parmi les croyances moyenâgeuses qui persistent encore de nos jours car les gens sont trop attachés à leurs traditions, question puérile d'identité pour la majorité de la population.

 

bonsoir!

 

L'ésotérisme n'est pas l'occultisme, c'est une des deux façons de voir l'enseignement :

- l'ésotérisme est un enseignement caché, sous couvert, pour raison économique (le Compagnonnage) ou de sécurité (les Chrétiens, au Ier siècle)

- l'exotérisme est un enseignement au grand jour (Education Nationale, Chrétiens d'aujourdh'ui)

 

Le mot ésotérisme n'est pas absolument pas un synonyme de spiritisme, de occultisme, de foutaises-moyenâgeuses comme tu le dit...

 

Au fait en parlant de Moyen-Âge, c'est à ce moment là qu'a été édicté le fameux principe du rasoir d'Ockham... par un moine anglais du nom de Guillaume d'Ockham, grand opposant à Clément V et Jean XXII...

 

Hahaha la vidéo !

Le mec il n'a qu'à pencher sa main dans un sens ou l'autre pour faire pivoter les baguettes ! Corps de stylo ou pas !

Là on a un vrai charlatan, un pro.

C'est donc bien de la foutaise entretenue par des charlatans suivis par des naïfs ou des rêveurs.

 

 

Donc, pour un exemple de charlatan exposé sur la vitrine mondiale du charlatanisme, tu condamnes tout le monde, c'est pas toi qui serait un peu "moyenâgeux" (bien que je pense ce terme bien inapproprié)???

 

 

OK je n'ai rien compris au rasoir d'Occam, alors c'est mon rasoir à moi qui tranche pour dire que 100% de ce qui touche à l']ésotérisme est de la foutaise. On en vit pas plus mal en pensant ça.

Arrêtez de laisser des portes ouvertes à l'homéopathie, les sourciers, l'effet de la Lune sur les haricots du jardin, l'astrologie, la numérologie...

Mon voisin agriculteur est persuadé que l'efficacité d'un vaccin dépend de la position des planètes... Si vous voulez on peut ouvrir un fil à ce sujet aussi ??? Et des gens qui se croient des scientifiques viendront dire "Pourquoi pas ? Après tout on en peut pas prouver le contraire" et après ça mon voisin restera dans son noir mental moyenâgeux, moyen-âge qui dure encore...

J'ai été ouvert pendant des années, maintenant j'en ai marre, j'ai besoin de certitudes, alors je condamne tout ce qui touche à l'inexpliqué.

 

Que penses-tu alors de la matière noire? Des trous noirs hyper-massifs, primordiaux que sais-je encore?

 

Peux tu donc expliquer chaque chose qui t'entoure? Es-tu intelligent au point de savoir parfaitement comment fonctionne le cycle de Krebs? Non? Donc tu le rejettes, et donc tu es mort... car sans le cycle de Krebs, que les biologistes continuent d'explorer encore aujourd'hui, 600 ans après la fin du Moyen-Âge, ton métabolisme ne produit aucune énergie et tu ne rejettes pas de gaz carbonique...

 

 

On perd du temps, on ne gagne qu'en poésie et on reste dans l'obscurantisme.

Et on saccage, on piétine, on trahit la Vérité profonde des choses et des causalités.

Lasilla dit vrai mais elle se trompe. Je ne sais pas comment, mais je sais qu'elle se trompe. Parce que ces trucs sont des foutaises, point.

 

OK, pas de souci...

 

Puisque tu veux absolument de tes certitudes, reprend ce fil et vois que Lasilla n'a aucune certitude mais un questionnement... vu ta signature, je pensais que tu serais sensible à ce questionnement!!!! Sa question est "comment ça pourrait marcher?" c'est donc une question bête? Mais on, car ta signature prétend le contraire... ouhla vite un doliprane!

 

Au fait, le Moyen-Âge, c'est l'époque où des équipes de 20 à 50 ouvriers très qualifiés aidés de quelques dizaines de "petites mains" ont construits au travers de toute l'Europe des cathédrales somptueuses... enfin, j'ai vu une vidéo sur Youtube qui disait que c'était les extra-terrestres qui avaient aidé les Nazis à les construire pour dominer le monde, c'est donc surement pas vrai....

Modifié 27 août 2010 par robton kob

[iksarfighter]

Je vois 31 pages sur un forum scientifique débattant d'un phénomène qui n'en est pas un puisque c'est du charlatanisme et de l'escroquerie ou au mieux de la naïveté.

Et je pense que dans 50, 100, 500 ans on reverra la même chose.

Vous n'avez pas envie de passer au niveau supérieur dès maintenant et renier définitivement tous ces trucs ?

Toutes les considérations positives que vous pourriez avoir sur ces trucs sont biaisées par un fait absolu : On a envie d'y croire... C'est aussi par là que vous vous faites attraper par médiums, guérisseurs, chamans et consorts.

 

Il serait plus intéressant de débattre pourquoi on croit à ces trucs, par quels mécanismes sociaux ou psychologiques, l'espèce humaine qualifiée de "moderne" se laisse-t-elle duper par des artifices chamaniques vieux de 30.000 ans ?

 

Et au fait 1 point Godwin pour robton kob qui s'est laissé emporter à évoquer les nazis !

[robton kob]

je remarque que tu n'es pas capable de dire que tu emploies le terme "ésotérisme" à tort... cela fait donc la preuve de ton manque flagrant d'autocritique, ce qui fait de toi un mauvais Soviétique!!!

 

Tu vois moi aussi j'ai des raccourcis saisissants...

 

Sinon, peux tu expliquer pourquoi les procédés chamaniques vieux de 3000 ans m'ont permis deux fois de tracer une ligne de conduite de réseau incendie vieux de 40 ans?

 

Et pourquoi on continue d'utiliser des procédés chamaniques totalement inutiles tel que l'art graphique, la musique, l'écriture....

 

Au fait, tu as le droit d'y croire ou non, mais tu évites de me traiter de charlatan, d'escroc ou de naïf d'avance merci!

[Estonius]

Et au fait 1 point Godwin pour robton kob qui s'est laissé emporter à évoquer les nazis !

 

Godwin c'est comme Occam, ça n'a rien de systématique... la vraie vie est heureusement plus compliquée que ça ! Elle est peuplée de questionnements, d'incertitudes, de doutes... et d'humilité !

[AY213]

Lasilla dit vrai mais elle se trompe. Je ne sais pas comment, mais je sais qu'elle se trompe. Parce que ces trucs sont des foutaises, point.

Ah OK tu es ce genre de personnes:confused:

Tu n'as jamais eu d'experience dite "paranormal" (nord mal pour moi:p) ?

 

Bon alors Lasilla j'attends ta reponse a mon message plus haut ?

[cpeg]

maintenant j'en ai marre, j'ai besoin de certitudes, alors je condamne tout ce qui touche à l'inexpliqué.

 

Tiens, un vrai scientifique! :)

[Jeff Hawke]

j'ai besoin de certitudes, alors je condamne tout ce qui touche à l'inexpliqué.

C'est rigolo, ça. Donc, par exemple, la vie ça n'existe pas, c'est de la foutaise (phénoméne totalement inexpliqué à ce jour).

 

On perd du temps, on ne gagne qu'en poésie et on reste dans l'obscurantisme.

Joli rapprochement entre poésie et obscurantisme...

[iksarfighter]

Je ne sais pas quoi répondre...

Je vais peut-être ouvrir ce fil sur les vaccins et la position des planètes, on ne sait jamais c'est peut-être vrai !

A moins que je ne parle de la thérapie du lapin vivant écorché appliqué sur le front pour soigner la méningite ? Ce qui se faisait en Ariège il y a 60 ans.

Toutes ces choses méritent 32 pages sur Webastro, finalement je pense, car dans le doute il faut les explorer, et en gloser pendant des mois.

Remarquez au moins ça détend de la MQ et consorts. Et mon voisin paysan va pouvoir venir argumenter du lapin ou des planètes sans qu'on l'embête avec des maths ou de la physique.

Modifié 28 août 2010 par iksarfighter

[robton kob]

.

(Pfff, Rob ne s'était pas déco )

[Lasilla]

Salut a tous, ben dis donc toujours la ce post ,je n'ai pas lu les 30 pages:be:

Que recherches tu exactement ?

A prouver que cela existe en faisant quelque chose qui est demontrable ?

Une demarche scientifique pure ,je suppose ?

Ce que je cherchais?

Une explication, juste ça...

Je me disais bien humblement que j'avais constaté le phénomène, mais que ne pouvant pas me l'expliquer scientifiquement (et j'emploie ça à dessin, et non un "rationnellement" qui serait opposé à "irrationnel": je voulais des lois, des formules...), quelqu'un de plus calé en physique que moi le pourrait.

[Vaaaache... comme j'avais un début d'explication scientifique en tête avec ma force de Lorentz, ça veut dire que personne ici n'est plus calé que moi?! c'est bon pour l'ego, ça! .... je blague ]

 

A mon avis nous ne sommes pas près de trouver la raison....

Je pense que c'est sur les humains qu'il faudrait faire des experiences.

 

Es tu aller voir des textes ou sites sur la Geobiologie ?

Tu pourrais peut etre trouver des choses mais sur le plan materiel tu ne trouvera rien.

 

As tu des menhirs non loin de chez toi ? tu devrais aller avec tes baguettes.

Pas de menhir près de Lyon... j'ai bien un dolmen sur un rond point près de chez moi, mais je suspecte que sa présence est surtout liée à des aspects décoratifs

Et j'ai pas franchement le temps d'expérimenter beaucoup ou de me documenter/rechercher: c'est plus un truc qui m'intriguais qu'autre chose...

 

C'est donc bien de la foutaise entretenue par des charlatans suivis par des naïfs ou des rêveurs.

Je te prierais d'être un peu plus mesuré dans tes propos: je pense que tu es assez évolué pour faire paser tes idées sans être insultant, non?

Mais c'est bien là le noeud du problème: ceux qui se manifestent sur le devant de la scène pour en parler ne sont pas crédible. Ceux qui l'utilisent sérieusement dans leur job (Gégé ou Robton, qui ont tout deux un job de spécialiste scientifique et sont reconnus pour leur travail) le font en silence.

Perso, je ne suis ni naïve ni rêveuse, mais j'essaie en toute chose d'aborder les question sans idées reçues et sans écouter les on-dit, que ce soit pour me faire une idée sur des gens ou des phénomènes.

 

J'ai été ouvert pendant des années, maintenant j'en ai marre, j'ai besoin de certitudes, alors je condamne tout ce qui touche à l'inexpliqué.

Toi, ça doit te rendre drôlement mal à l'aise qu'il y ait un laboratoire de zététique à l'université de Nice-Sophia Antipolis...

Mais bon, ce sont des gens comme toi qui auraient brûlé Galilée, je pense...

 

On perd du temps, on ne gagne qu'en poésie et on reste dans l'obscurantisme.

Je plussoie Jeff: intéressant parallèle... La poésie est donc un art lié à l'obscurantisme pour toi?

Ceci explique peut-être bien des choses...

 

Lasilla dit vrai mais elle se trompe. Je ne sais pas comment, mais je sais qu'elle se trompe. Parce que ces trucs sont des foutaises, point.

Whaou, ça c'est un bel argument exposé avec méthode scientifique à l'appui...

Et dans "le chêne et le roseau", tu es plutôt le chêne ou le roseau?

 

Toutes les considérations positives que vous pourriez avoir sur ces trucs sont biaisées par un fait absolu : On a envie d'y croire... C'est aussi par là que vous vous faites attraper par médiums, guérisseurs, chamans et consorts.

Mais tu te trompes: j'en ai rien à foutre de concept "baguette de sourcier", ça ne changera rien à ma vie.

J'aurais très bien pu poser la même question à propos de mon micro-onde, genre "dites, pourquoi mon micro-onde chauffe en 30 sec un truc que mon gaz mets 10 min à réchauffer, le tout sans lumière, sans chaleur et sans flamme"?

Mets un micro-onde dans les mains d'un mec au moyen-âge et il le considèrera comme un objet magique (ou satanique).

Pourtant, la question posée sur le micro-onde m'aurait apporté des considérations tout à fait sérieuse sur la fréquence de résonance de la liaison hydrogène de la molécule d'eau...

Ben je voulais juste le même genre explication pour les baguettes.

 

Comprendre un truc que je ne comprends pas, en somme...

Parce que vois-tu, mon esprit est ainsi fait qu'il n'arrive pas à écarter les trucs qui l'interpellent en les coulant dans une chape de plomb abritée sous un drap mentionnant "obscurantisme" au plus profond de mon esprit.

 

Non, moi, pour classer les affaires, j'ai besoin de comprendre comment ça marche.

 

 

Mais sinon, j'adore ta signature, Iksar... elle a l'air d'être totalement en accord avec ce que tu es.....

J'en avais une autre dans le temps "celui qui compte ses pas ne va jamais bien loin": ça te parle?

[jarnicoton]

Joli rapprochement entre poésie et obscurantisme...

 

Ne peut-on faire de la poésie sur tout sans considération pour la valeur du sujet ?

[iksarfighter]

Bon allez je vous explique vous comprendrez peut-être ma position :

 

A 22 ans j'étais assez gravement intoxiqué par le spiritisme et la magie noire. J'ai fini dans un hôpital psychiatrique à me trancher les veines.

 

J'ai survécu, j'ai évolué très très lentement pour sortir de là et j'ai fini par voir et comprendre certaines choses, notamment l'intoxication de la culture humaine par ces choses-là, sans danger à faible dose ou si vous avez une forte personnalité, très dangereuses à forte dose ou pour des personnes fragiles.

 

Pour moi ces croyances ont une composante criminelle, c'est pour cela que je les combats/combattrai toute ma vie, sans leur laisser la moindre porte ouverte qui signifierait une "reconnaissance" dans le doute de leur légitimité.

 

Vous pouvez jouer avec, en rire, en débattre avec plus que de la condescendance sur des forums sérieux, mais peut-être sont-elles en train de tuer ou de rendre fou une âme fragile en ce moment quelque part sur la Planète.

 

Peut-être un de vos proches sera-t-il un jour rendu fou par le spiritisme, la radiesthésie ou l'astrologie.

 

Mais bon pour comprendre ça il faut en être passé par là.

 

Mais bon, je vais encore me faire démonter mot à mot par citation.

 

Si mon voisin paysan superstitieux voit ce fil il dira "Tu vois ! Ce que je te raconte ça marche puisqu'il y a 32 pages de discussion sur le sujet sur ce forum très sérieux ! Et il y en a un qui s'est mis à contester, il s'est fait démolir..."

 

Joli travail... Le Monde à l'envers en somme.

[AY213]

A 22 ans j'étais assez gravement intoxiqué par le spiritisme et la magie noire. J'ai fini dans un hôpital psychiatrique à me trancher les veines

Il ne faut pas jouer avec ces choses la a moins d'etre très experimeté.

Mais a mon avis tu n'es pas encore gueris ,tu rennis toute chose paranormale car tu as etait malade a cause de ça ,mais tout le monde n'est pas comme toi;)

Je sens une grosse colere en toi jeune skywalker:be:

[Invité shf]

Enfin, vu au hasard du web, la "vraie" preuve scientifique :

 

"D'abord "scientifiquement prouvé", c'est une expression qui a une particularité remarquable: à chaque fois qu'elle est utilisée par quelqu'un qui ne cite aucune source, c'est que le scientifique en question est ma grand-mère qui a trouvé de l'eau dans son puits grâce à sa baguette de sourcier, et la preuve en question c'est qu'elle l'a vu de ses propres yeux lorsqu'elle a remis ses lunettes après avoir réalisé qu'elle les avait utilisées à la place de sa baguette de sourcier."

 

Ouff!!

 

[Eric89]

Bonjour Iksarfighter. Je ne pense pas que ce soit le fait de critiquer qui soit en cause mais tout simplement la manière de le faire. Au vu de ton expérience, je peux comprendre ton animosité vis à vis, disons de choses que l'on qualifie de paranormales ou d'inexpliquées. Mais si je peux me le permettre et si tu m'y autorise, la méthode qui consiste à tout réfuter en bloc, voir en suggérant qu'il est interdit de croire ou de simplement s'interroger à propos de certains sujets, atteint rarement les buts escomptés. Je ne sais plus qui a dit "on peut se construire un trône avec des baïonnettes, mais on reste rarement assit longtemps dessus". Il n'y a de la part de Lasilla qu'un questionnement et une curiosité toute honorable face à un fait qu'elle constate et elle demande si quelqu'un a des réponses cohérentes pour expliquer ce qu'elle constate, point. Ce n'est pas en disant que l'astrologie est une stupidité, que les astronomes combattrons le charlatanisme des soit-disant prédictions d'avenir, mais si les les physiciens demain matin sont capables de détecter les ondes gravitationnelles, de les étudier et de connaitre leur nature profonde, alors ils pourront dire, voila les propriétés exactes de ces ondes ou corpuscules et voilà la preuve que l'astrologie ne peut (ou bien elle peut, car la recherche doit rester objective) déterminer si les planètes et les astres gouvernent notre existence.

Il faut dans débat sur ce genre de sujet, encore plus que d"habitude, savoir raison garder et écouter la personne qui parle en face de soi, analyser son discours et si on découvre des failles dans le raisonnement le faire savoir et argumenter en conséquence. C'est ainsi que la discutions avance et que le débat s'enrichit.

Cordialement.

Eric

[jarnicoton]

Quoi qu'il en soit de tout ceci, le nombre de connaissances relevant du paranormal et qui ont par la suite acquis statut scientifique est approximativement égal à zéro.

[Lexou]

Bonjour,

Hé vous avez lu les commentaire ? Parce que y'en a pas mal qu'on l'air de s'éclater avec leur baguette. Soit c'est une conspiration de fou, soit ces trucs fonctionnent vraiment, même si, comme il est dit plus haut, on ne peut pas l'expliquer.

 

Lexou

[iksarfighter]

Bonjour Iksarfighter. Je ne pense pas que ce soit le fait de critiquer qui soit en cause mais tout simplement la manière de le faire. Au vu de ton expérience, je peux comprendre ton animosité vis à vis, disons de choses que l'on qualifie de paranormales ou d'inexpliquées. Mais si je peux me le permettre et si tu m'y autorise, la méthode qui consiste à tout réfuter en bloc, voir en suggérant qu'il est interdit de croire ou de simplement s'interroger à propos de certains sujets, atteint rarement les buts escomptés. Je ne sais plus qui a dit "on peut se construire un trône avec des baïonnettes, mais on reste rarement assit longtemps dessus". Il n'y a de la part de Lasilla qu'un questionnement et une curiosité toute honorable face à un fait qu'elle constate et elle demande si quelqu'un a des réponses cohérentes pour expliquer ce qu'elle constate, point. Ce n'est pas en disant que l'astrologie est une stupidité, que les astronomes combattrons le charlatanisme des soit-disant prédictions d'avenir, mais si les les physiciens demain matin sont capables de détecter les ondes gravitationnelles, de les étudier et de connaitre leur nature profonde, alors ils pourront dire, voila les propriétés exactes de ces ondes ou corpuscules et voilà la preuve que l'astrologie ne peut (ou bien elle peut, car la recherche doit rester objective) déterminer si les planètes et les astres gouvernent notre existence.

Il faut dans débat sur ce genre de sujet, encore plus que d"habitude, savoir raison garder et écouter la personne qui parle en face de soi, analyser son discours et si on découvre des failles dans le raisonnement le faire savoir et argumenter en conséquence. C'est ainsi que la discutions avance et que le débat s'enrichit.

Cordialement.

Eric

 

Mais chaque post qui s'ajoute à ce fil de 32 pages apporte de l'eau au moulin des mystificateurs ! Ne serait-ce que par le fait que leurs tours de passe-passe ont résisté à 32 pages de commentaires scientifiques !

De la même façon que les "buzz" savamment orchestrés sur Internet apportent une publicité énorme et gratuite à telle ou telle société ! (ici il n'y a pas cette intention au départ, mais le résultat est le même).

Ce sujet aurait du être tranché dès le début et sans complaisance pour les membres plus ou moins anciens sympathisants plus ou moins avec ce genre de procédés !

[Jeff Hawke]

Quoi qu'il en soit de tout ceci, le nombre de connaissances relevant du paranormal et qui ont par la suite acquis statut scientifique est approximativement égal à zéro.

 

Ah ?

 

Ca serait pas plutôt environ 100 % ?

 

Avant de recevoir leur élucidation scientifique, les phénomènes sont généralement expliqués de façon "paranormale"... (genre le char de Phoebus pour le Soleil, la tortue qui déplace la Terre, etc...).

 

Encore aujourd'hui, le principal phénomène inexpliqué, la vie, reçoit des explications de type paranormal, plus ou moins résumées en deux grandes familles de superstition : Les marionnettistes qui croient que les atomes s'assemblent tout seul, spontanément, pour former un jour une cellule, une bactérie, un guib harnaché ou une grue royale..., et les croyants en la Fée Bleue, qui pensent que Pinochio s'anime grâce à une baguette magique.

 

L'explication véritablement "scientifique" est encore à venir. ;)r

[Eric89]

Mais chaque post qui s'ajoute à ce fil de 32 pages apporte de l'eau au moulin des mystificateurs ! Ne serait-ce que par le fait que leurs tours de passe-passe ont résisté à 32 pages de commentaires scientifiques !

De la même façon que les "buzz" savamment orchestrés sur Internet apportent une publicité énorme et gratuite à telle ou telle société ! (ici il n'y a pas cette intention au départ, mais le résultat est le même).

Ce sujet aurait du être tranché dès le début et sans complaisance pour les membres plus ou moins anciens sympathisants plus ou moins avec ce genre de procédés !

 

Petit rectificatif, nous n'en sommes qu'à la trente-et-unième page.

Tu constateras par toi même que tes messages (comme les autres) contribuent à nous mener vers une trente deuxième page et que tant qu'à faire, il vaut mieux que ces messages soient constructifs .

Cordialement.

Eric

[ecliptic]

Iksarfighter,

 

tu exprimes une certaine peur au fond de toi bien justifiée par l'expérience dangereuse que tu as vécue; la sorcellerie, la magie noire comme tu sais n'est pas la sourcellerie. Tu as eu le courage d'exprimer un vécu douloureux, un véritable traumatisme et tu as très bien fait. A toi maintenant de prendre du recul et ta plus grande victoire sera de pouvoir causer de phénomènes comme la sourcellerie (sans danger) sans la rejeter.

Je te souhaite de l'apaisement.

[Estonius]

Petit rectificatif, nous n'en sommes qu'à la trente-et-unième page.

Tu constateras par toi même que tes messages (comme les autres) contribuent à nous mener vers une trente deuxième page et que tant qu'à faire, il vaut mieux que ces messages soient constructifs .

Cordialement.

Eric

 

[Hors sujet] Le nombre de pages n'est pas le même pour chaque participants, il dépend du navigateur utilisé et de son paramétrage [fin de l'hors sujet]

[Eric89]

Merci Estonius de cette précision que j'ignorais et mes excuses à Iksarfighter, même si dans le principe ma remarque reste valable.

Cordialement.

Eric

[robton kob]

euh, dans mon pays, il y a une vieille citation qui date du Moyen-Âge

 

Baisse la tête, fier Sicambre, adore ce que tu as brûlé, brûle ce que tu as adoré...

 

 

C'est parfaitement appliqué à ton cas, Iskar...

 

C'est toujours les plus enragé dans un sens qui le deviennent dans l'autre, la rage, la passion que tu as mis dans le spiritisme, et qui t'a emmenée trop loin, bien trop loin, tu la retrouves pour la combattre et mettre dans le même sac le spiritisme, l'astrologie (qui fait pas bien grand mal à personne, si??? ), les pratiques ancestrales genre rebouteux, ou encore sourcier...

 

Écoute, le mieux, c'est qu'on se parle d'autre chose, si ces "31 pages" sur webastro te défrisent, va lire autre chose, y a 200.000 topics sur d'autres sujets...

 

Bonne journée, Don Quichotte...

[dimi]

Le grand Einstein a dit ceci : "En apparence, la vie n'a aucun sens, et pourtant, il est impossible qu'il n'y en ai pas un".

 

Il est humain que nous cherchions à comprendre, de manière scientifique ou plus intuitive, qui nous sommes.

 

Libre à chacun de penser, croire ce qu'il veut, tant qu'il ne force personne à le suivre. Par exemple :

 

Croire en Dieu :

- permet peut-être de vivre plus heureux, car cela permet d'accéder à une autre dimension, de voir arriver la mort inévitable de manière plus sereine

- pousse certains à se faire exploser sur des marchés bondés

 

Les recherches sur l'atome :

- ont permis de sauver de nombreuses vies, de produire de l'énergie, etc.

- ont mené à le bombe atomique

 

Les Hommes sont des animaux très curieux qui cherchent à se dépasser et à comprendre. Cela devrait rester une liberté fondamentale. Je me demande dans quelle mesure le combat de l'obscurantisme n'est pas parfois le combat pour éteindre toute flamme de recherche intérieure.

 

Dans le cas des baguettes de sourcier, on touche tout simplement à cette énergie subtile sur laquelle on travaille en acupuncture, discipline énergétique à laquelle la médecine commence à s'intéresser.

L'être humain est tout simplement capable d'utiliser son corps comme une antenne qui détecte certaines fluctuations énergétiques subtiles.

 

De plus en plus d'articles démontrent des choses intéressantes sur le sujet. Dean Radin démontre depuis des années que le cerveau humain s'active avant de recevoir des stimulis, capacités de 'deviner' systématiquement les choses. Concrètement, il suit par encéphalogramme les réactions du cerveau qui va recevoir ou non des stimulis. En cas de réception, le cerveau s'active qques instants avant ; en cas de non-réception, il ne s'active pas... Les résultats sont stupéfiants !

 

Pourquoi la science devrait-elle être la seule à pouvoir délivrer ses vérités ?

[Estonius]

Pourquoi la science devrait-elle être la seule à pouvoir délivrer ses vérités ?

 

Commentaire interessant mais pourquoi cette conclusion qui gâche tout ?

 

Si un jour on arrive à savoir pourquoi les baguettes de sourcier font ce que dit Lasilia, cette explication ne pourra être que scientifique !

[robton kob]

Commentaire interessant mais pourquoi cette conclusion qui gâche tout ?

 

Si un jour on arrive à savoir pourquoi les baguettes de sourcier font ce que dit Lasilia, cette explication ne pourra être que scientifique !

 

+1...

 

Peut être Dimi ne pensait qu'à la science d'aujourd'hui

[jarnicoton]

Dean Radin démontre depuis des années que le cerveau humain s'active avant de recevoir des stimulis, capacités de 'deviner' systématiquement les choses. Concrètement, il suit par encéphalogramme les réactions du cerveau qui va recevoir ou non des stimulis. En cas de réception, le cerveau s'active qques instants avant ; en cas de non-réception, il ne s'active pas... Les résultats sont stupéfiants !

 

 

Voilà pourquoi, quand un objet massif que je n'ai pas vu tomber tombe à grand fracas à côté de moi, je ressens un frisson avant d'entendre le bruit. Si, sans blague.

[Lasilla]

Si un jour on arrive à savoir pourquoi les baguettes de sourcier font ce que dit Lasilla, cette explication ne pourra être que scientifique !

+2!

Mais évidemment!! Je n'en veux pas une autre d'ailleurs, car ça n'en serait pas une.

[jarnicoton]

Bon, voilà...

J'ai un témoignage de première main d'un physicien qui a parfois accompagné Yves Rocard qui tenait les baguettes...

Tapez pas !!