J'aimerais un dob 250 boosté: Avis bienvenus

[chris29]

Bonjour à tous:)

Je suis actuellement possesseur d’un XT12. Pendant longtemps j’ai cru que ce serait le diamètre le plus important que j’aurais. Mais comme bon nombre de personnes qui ont possédé ce télescope, ils donnent envie d’aller plus loin.

Je lorgne donc vers un 400 mm sûrement un lightbridge.

Parallèlement, j’aimerais avoir un second instrument facile à utiliser. Le 300 mm plein est trop lourd pour un tel usage. Le 200 mm me paraît juste quand on a goûté au 300mm.

Je me dirige donc vers l’achat d’un 250 qui me paraît être le meilleur compromis entre facilité d’utilisation, un diamètre intéressant et la possibilité pourquoi pas de le mettre un jour en équatoriale.

Pour ce faire je m’oriente donc plutôt vers un tube plein.

Me disant que des 2 scopes, ce sera sûrement le 250 qu sortira le plus, j’aimerais avoir une optique de qualité qui me permette de bonnes observations tant en ciel profond qu’en planétaire.

 

Orientation 1.

Dans un premier temps mon choix s’était porté vers un Orion Optics.

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p656_Orion-Dobson-250mm-Oeffnung---1200mm-Brennweite.html

 

Seulement étant un lecteur assidu des forum, j’ai pu lire nombre de problèmes concernant notamment l’aspect mécanique de ces télescopes qui passent pourtant pour être plutôt haut de gamme : PO insuffisant, problèmes sur des secondaires, sur la visserie même, etc……

J’ai donc contacté OU dernièrement qui m’a confirmé aussi leur inquiétude concernant cette marque notamment ces derniers temps, avec des problèmes pas seulement sur la mécanique mais aussi des exemples de soucis avec l’aluminure hilux qui ne tient pas sur certains exemplaires. Ils en sont à se demander d’ailleurs s’ils vont continuer à les commercialiser.

C’est dommage parce qu’ils rentraient bien dans la gamme de prix que je m’étais fixé.

 

Orientation 2.

Partir d’un dobson de base du commerce, tube plein, et l’améliorer.

Les nouveaux GSO 250 qui sont commercialisés par Teleskop Service et sûrement dans quelques mois par OU me semblent être les mieux dôtés.

Leur mouvement en azimuth est similaire maintenant à celui des lightbridge, que je trouve vraiment agréable (pour en avoir manipulé un) et un nouveau système à friction sur le mouvement d’altitude, dont j’ai pu lire sur cloudynights notamment, de bons commentaires. (bon équilibrage avec l’utilisation d’accessoires lourds)

De plus le scope est équipé d’origine avec d’assez bons accessoires dont notamment un Crayford démultiplié 1:10 dont j’ai lu aussi de bonnes critiques.

Reste l’optique : 3 solutions :

Choix 1 :

Acheter des miroirs chez TS qui propose des miroirs primaire et secondaire OO à lambda/6 avec traitement Hilux.

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1680_ORION-UK-Hauptspiegel---250mm-Oeffnung---1200mm-Brennweite.html

Mais par rapport à ce qui a été dit précédemment, il semble qu’il y ait quelques soucis avec OO en ce moment mais bon ne les enterrons pas trop vite.

Prix 700 euros environs pour les 2 miroirs.

 

Choix 2 :

Faire retoucher le miroir primaire fourni, par un Artisan, Mirrosphère pour ne pas le nommer.

http://www.mirro-sphere.com/Accueil.htm'>http://www.mirro-sphere.com/Accueil.htm

A ce stade on me conseillera aussi de changer le secondaire :

Retouche à lambda/16 (seule proposition) : 712 euros

Un secondaire : 112 euros

Traitement haute réflectivité : 370 euros.

Prix total : environ 1200 euros

 

Choix 3 :

Acheter directement un miroir façonné de bout en bout par l’artisan :

http://www.mirro-sphere.com/Accueil.htm

 

Précision à lambda/11 : 1040 euros

Précision à lambda/16 : 1225 euros

Un secondaire : 112 euros

Traitement haute réflectivité : 90 euros

Prix total : entre 1250 et 1500 euros

Auquel on pourra déduire une petite somme de la vente des miroirs fournis d’origine.

 

 

Conclusions:

 

L'orientation 1 me semblait parfaite (compromis utilisation immédiate avec TS, prix et précision optique) s'il n'y avait ces nombreux dysfonctionnements constatés et par les utilisateurs et par le revendeur.....??

 

Pour l'orientation 2:

L’intérêt du choix 1 c’est l’utilisation immédiate du scope avec une précision peut-être moindre que les autres mais qui reste intéressante et ce pour un prix qui l’est aussi.

 

L’intérêt du choix 2, c’est la précision offerte qui est maximale et un prix médian parmi les 3 choix. Le seul inconvénient serait l’attente de 2 ou 3 mois sans pouvoir utiliser le scope…

 

Le choix 3 serait intéressant si l’artisan possédait

ces miroirs primaire et secondaire en stock (mais je ne pense pas) et donc que le scope soit utilisable rapidement.

 

Voilà j’aimerais avoir vos avis sur ma démarche, si vous la comprenez, si vous avez d’autres orientations, si vous avez été confronté à ce genre de réflexions…..enfin voilà la discussion est ouverte

 

chris

[Phil.]

 

Parallèlement, j’aimerais avoir un second instrument facile à utiliser. Le 300 mm plein est trop lourd pour un tel usage. Le 200 mm me paraît juste quand on a goûté au 300mm.

 

Bonsoir Chris,

 

Pourquoi pas le XX12 truss tube Orion, tu ne perds pas en diamètre et il est plus facilement transportable ?

 

Phil .

[chris29]

Bonne idée Phil effectivement :-).

Mais disons 300mm je connais. Dans l'optique de 2 scopes, l'écart 250mm 400mm me paraît plus opportun que 300-400.

Et mon désir est de tester une optique qui sorte de l'ordinaire. Le prix d'une retouche pour un 300 n'est pas le même que pour un 250.

[den]

En traitant avec TS, tu connais les dispos qu'ils ont. Si le PO ne te plait pas, ce que je comprends, tu peux demander à TS qu'ils te montent celui de ton choix ainsi que le chercheur si besoin (cela ne m'avait rien couté en leur demandant ces deux modifs : PO de chez eux et chercheur coudé redressé à la place du droit).

Pour le reste de la mécanique, il n'y a pas de problème majeurs. Un éventuel reperçage du trou de la vis centrale sur support secondaire si tu as besoin d'un peu plus de débattement que celui fourni (javais signalé le problème à TS et à OO, ils ont peut-être maintenant mis la modif en oeuvre ?) :

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=32759

Le reste est très correct, bien foutu, léger et les optiques... .

J'ai eu l'occasion d'utiliser trois 250 hilux l/6, tous d'excellents miroirs.

[AY213]

Salut toujours aussi interressé par le lightbridge 400 a ce que je vois

 

Je comprends ta demarche mais pourquoi ne pas alleger ton Xt 12 et faire fabriquer un scope comme celui de jeff lors de son voyage au chili ?

 

ça te reviendra presque qu'au meme prix et en restant au meme diametre ?

 

Et puis a mon avis quand tu auras gouter au 400 je sais pas si le 250 ou le 300 va te servir beaucoup

[Leimury]

... edit ...

Meilleures réponses au dessus

[chris29]

Merci pour vos réponses :-)

Actuellement je pencherais, malgré quelques déboires rapportés ici ou là vers une solution OO, mais pas leur dobson direct mais la version Newton SPX. C'est leur newton haut de gamme donc peut-être moins risqué.....

Je pense qu'on doit pouvoir s'arranger avec TS pour acheter une monture dobson OO par exemple et un SPX.....

chris

[chris29]

Salut toujours aussi interressé par le lightbridge 400 a ce que je vois

 

Je comprends ta demarche mais pourquoi ne pas alleger ton Xt 12 et faire fabriquer un scope comme celui de jeff lors de son voyage au chili ?

 

ça te reviendra presque qu'au meme prix et en restant au meme diametre ?

 

Et puis a mon avis quand tu auras gouter au 400 je sais pas si le 250 ou le 300 va te servir beaucoup

Salut Ay213 :-)

Je n'avais pas lu ton intervention. Bon bin oui toujours partant pour un lightbridge 400 c'est clair !!

D'ailleurs quand est-ce que tu me vends le tien ??

Il est temps que tu passes au diamètre supérieur, 600, 700, je sais que tu en rêves

Allez j'te débarasse gratuitement de ton vieux 400

chris