Aller au contenu

Ariane 5

*astroboulette*

Par *astroboulette*
dans Actualité

Messages recommandés

Neve

Neve

Posté
Posté

Merci pour le lien Astroboulette ! Assister à ce genre d'évènement me donne aussi des frissons barbares...

 

 

Je viens de tomber sur un article expliquant le pourquoi de ce décollage :

Alerte anti-missiles balistiques : Ariane 5 met SPIRALE sur orbite

 

C'est le premier pas vers un système qui permettrait à la France de disposer, à terme, d'un dispositif de lutte contre les missiles balistiques. Cette nuit, depuis Kourou, en Guyane, une fusée Ariane 5 a placé en orbite les deux microsatellites du Système préparatoire infrarouge pour l'alerte (SPIRALE). Qualifié de « démonstrateur pour l'alerte avancée » par la Délégation Générale pour l'Armement (DGA), le système va collecter pendant un an de nombreuses images infrarouges de la Terre afin d'évaluer les situations possibles de fausses alarmes générées par des phénomènes naturels (par exemple des nuages ou des montagnes enneigées éclairés par le soleil). SPIRALE doit également permettre de modéliser et de proposer à la DGA d'ici octobre 2010 les premières caractéristiques d'un futur satellite (notamment la résolution et la sensibilité de la caméra infrarouge).

 

L'objectif du futur dispositif est de détecter le tir d'un missile balistique le plus tôt possible après son lancement. Le système repose sur le principe de la détection de la chaleur (signature infrarouge) dégagée par les moteurs pendant la phase de propulsion du missile. Ainsi, la France souhaite disposer, d'ici 2020, d'une capacité de détection et d'alerte des tirs de missiles balistiques. Il s'agit, notamment, de surveiller des tirs d'essais de pays proliférants et de protéger des centres de population, des forces ainsi que des installations identifiées comme cibles, tout en localisant précisément l'origine des tirs de missiles. Pour être complet, le système d'alerte devra aussi comprendre, au sol, des radars à très longue portée capables de détecter et caractériser la trajectoire missile, y compris après l'extinction du propulseur.

 

Dans le même temps, les réflexions se poursuivent en vue d'acquérir une capacité d'interception mais, pour cela, une coopération européenne semble indispensable compte tenu du coût d'un système de missile anti-missile balistique.

La DGA a confié la maîtrise d'oeuvre de SPIRALE à EADS-Astrium, responsable du centre de contrôle des satellites, de l'exploitation des images et de la définition du futur système d'alerte. Sous-traitant du projet, Thales Alenia Space a conçu et développé les deux microsatellites basés sur la plate-forme Myriade du CNES. Ce programme a fait l'objet d'un plan d'études amont lancé en 2004 par la DGA et doté de 124 millions d'euros.

 

Source : http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=109542&u=44181

montmein69

montmein69

Posté
Posté
Merci pour le lien Astroboulette ! Assister à ce genre d'évènement me donne aussi des frissons barbares...

 

 

Je viens de tomber sur un article expliquant le pourquoi de ce décollage :

Alerte anti-missiles balistiques : Ariane 5 met SPIRALE sur orbite

 

Non ... la charge principale de l'Ariane 5 ECA qui a décollé hier c'était deux satellites de télécommunications qui ont été placés en GTO : HOT- BIRD 10 et NSS-9

 

 

Payload performance for this mission was approximately 8,510 kg., and it carried two primary payloads (HOT BIRD™ 10 and NSS-9), along with a pair of Spirale auxiliary micro-satellites.
Comme il restait de la puissance en réserve, on a pu accueillir deux petits satellites (les Spirale) qui sont effectivement des démonstrateurs pour repérer des "traces IR" et serviront dans la mise au point d'un système anti-missile (c'est bien connu ... même si c'est la crise .... du côté des budgets militaires ...tout baigne)

 

 

PS : le FIL initial concernant ce lancement est ici

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=41734

Steph-astro

Steph-astro

Posté
Posté
Merci pour le lien Astroboulette ! Assister à ce genre d'évènement me donne aussi des frissons barbares...

Au contraire, c'est une très bonne chose.

Ca évitera à la France de se reposer uniquement sur les "renseignements" de ses "alliés" pour prendre ses décisions.

Comme avec les Helios qui nous avaient permis de ne pas nous embarquer dans l'aventure irakienne ...

montmein69

montmein69

Posté
Posté
Au contraire, c'est une très bonne chose.

Ca évitera à la France de se reposer uniquement sur les "renseignements" de ses "alliés" pour prendre ses décisions.

Comme avec les Helios qui nous avaient permis de ne pas nous embarquer dans l'aventure irakienne ...

 

Je vois quand même une différence de taille entre un satellite d'observation comme Helios, et la mise en place d'un système anti-missile.

 

Certes les "Spirale" (ou leur version opérationnelle qui sera plus complète et sera probablement une série de satellites pour "couvrir" les zones sensibles) sont des systèmes de détection dans l'IR ..... MAIS ....

pour que cela ait une "utilité" (au sens militaire) ... il faut une chaine de "ripostes" (car les délais sont très courts ... on ne va pas téléphoner au voisin pour lui demander son avis, ni à un autre pour qu'il réagisse).

C'est-à dire qu'il faut AUSSI un système de missiles anti-missile chargé de la destruction du vecteur hostile (et là aussi il faut couvrir des zones géographiques diverses avec des bases de missiles pour que le délai d'intervention soit court) ... ET là pas mal de monde peut se sentir en danger .... vu qu'un missile au gré des événements géo-politiques cela peut aller dans diverses directions. Donc .... escalade ... des moyens pour s'en prémunir ... (voir le bras de fer entre USA et Russie pour des missiles théoriquement prévus pour l'Iran)

 

MAis indépendamment de ces considérations stratégico-diplomatiques, créer tout cela, l'installer, l'entretenir ... cela couterait "bonbon" !

Est-ce la priorité dans la situation actuelle ... chacun son opinion.

 

On peut rappeler que les missiles ICBM du plateau d'Albion ... on les a payé ... pour les démanteler quelques années plus tard (ce qui est plutôt une bonne nouvelle pour la détente... mais a coûté fort cher et a vidé nos poches pour pas grand chose ... sauf si on était fabricant des silos et des missiles :confused: )

 

Mais bon ... on s'éloigne du sujet initial. Un peu inévitable toutefois sauf à applaudir sans réfléchir à tout lancement de satellite sans savoir ce qui peut arriver au-dessus de nos têtes.

Yantar

Yantar

Posté
Posté
Derient pour moi c'est un événement à ne pas raté ;)!! Il y a d'autre lancement de prévu pour l'esa non ??:?:

 

Oui, plusieurs satellites européens seront lancés cette année. Ce sera même un record:

Herschel, Planck, GOCE, SMOS, Proba 2 et Cryosat 2 sans oublier le vol de l'astronaute européen Franck De Winne...

 

Voilà un petit calendrier pour ne rien rater de ces évènements

 

http://www.destination-orbite.net/lanceurs/lancements.php

Invité Ortog

Invité Ortog

Posté
Posté
... cela couterait "bonbon" !

Est-ce la priorité dans la situation actuelle ... chacun son opinion.

 

.

 

C'est même une excellente chose.

 

Les missiles du plateau d'Albion et la force de frappe française nous ont protégé, hors de l'OTAN, à l'époque ou il y avait 3 blocs. (URSS - OTAN - et non alignés). (On oublie souvent que ce troisième est mort avec le communisme et que le déséquilibre vient du fait qu'il n'y a plus qu'un modèle)

 

Ici, il s'agit de détecter la menace au plus tôt et de l'éliminer.

 

Pour ce qui est de la priorité actuelle, je dirais que toutes les crises économiques ont fini dans le sang de la guerre. Si en 1936 nous avions dépensé un peu plus d'argent pour l'armée, celles-ci auraient été un peu moins mal équipés et auraient mieux résisté aux armées allemandes.

Chacun savait ce que les Nazi préparaient, mais en France, on n'en avait rien à faire...

 

L'histoire se répète souvent. Si il n'y avait pas d'arme atomique aujourd'hui, l'Histoire aurait déjà refait une boucle, n'en doute pas...

Ce n'est pas parce qu'on n'utilise pas notre force qu elle n'est pas nécessaire.

 

Ortog

montmein69

montmein69

Posté
Posté
C'est même une excellente chose.

 

Ortog a son point de vue, éloigné du mien. On ne se convaincra pas ...et ce n'est pas l'objet de ce forum ... donc pour moi je ne continue pas sur ce terrain ... car on va obliger les modos à faire les "père-fouettard" en utilisant leurs ICBM de modération :D

 

Pour la réponse de Yantar sur les "lancements pour l'ESA en 2009" ... d'accord que le lancement de De Winne concerne l'ESA ... mais précisons qu'il ne voyagera pas en Ariane (vu le titre du FIL .... il vaut mieux le rappeler) alors que les satellites cités prendront pace dans la coiffe d'une Ariane 5 ECA (et peut-être le premier tir d'une Semiorka du nouveau pas de tir de Sinnamary)

 

Pour De Winne, ce sera probablement dans une capsule Soyouz lancée par une Semiorka russe ou dans une navette américaine. (je n'ai pas vérifié) .

Tout cela reste avec beaucoup de ???? car à ce moment la navette de STS 119 est clouée au sol sine-die :cry:

Yantar

Yantar

Posté
Posté

...alors que les satellites cités prendront pace dans la coiffe d'une Ariane 5 ECA (et peut-être le premier tir d'une Semiorka du nouveau pas de tir de Sinnamary)

 

Pour De Winne, ce sera probablement dans une capsule Soyouz lancée par une Semiorka russe ou dans une navette américaine. (je n'ai pas vérifié) .

Tout cela reste avec beaucoup de ???? car à ce moment la navette de STS 119 est clouée au sol sine-die :cry:

 

Herschel/Planck sur Ariane 5

GOCE ainsi que SMOS + PROBA 2 sur Rockot

Cryosat 2 sur DNEPR

 

De Winne sur Soyuz TMA-15

 

Vala :)

montmein69

montmein69

Posté
Posté

GOCE ainsi que SMOS + PROBA 2 sur Rockot

Cryosat 2 sur DNEPR

 

Ben Oui ! où avais-je la tête.

Les lancement pas trop chers avec des missiles russes reconvertis en lanceurs sont très demandés.

 

On croise les doigts que tout décolle bien ;) et pour que la Vega européenne se dépêche un peu ... histoire de récupérer ces genres de lancement si on est capable de soutenir la concurrence :confused:

Jeff Hawke

Jeff Hawke

Posté
Posté
pour que la Vega européenne se dépêche un peu ... histoire de récupérer ces genres de lancement si on est capable de soutenir la concurrence :confused:

 

Tristes temps, où la logique de la concurrence a envahi tout le champ de l'activité humaine...:confused:

  • 2 semaines plus tard...

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.