Lpi Ou Iris+registax ?

[Space Guigui]

Salut,

le logiciel LPI fournit avec la webcam compile automatiquement les images et les traite

Est-ce quelqu'un a essayé de faire la comparaison entre des images traitées par le LPI et les même traitées avec Iris+Registax ?

l'un est quand même instantanné, et l'autre un peu fastidieux pour le néophyte...

[Astro bibi]

moi j'ai laissé tombé le LPI Imaging je me suis mis a iris et registax

[Space Guigui]

Mais tu utilise toujours la webcam fournie avec ou tu en a adapté une ?

parce que le problème, c'est qu'il est difficile de connaitre les caractériqtiques de la webcam fournie dans le LPI ...

[Astro bibi]

j'ai gardé le LPI le seul inconvéniant c que le ceil profond sans le LPI imaging est infaisable. par contre pour la lune iris pour faire ta vidée et régistax c'est un regal va voir sur mon site les dernieres photos de la lune.

 

quel est ton scope ??

 

a pluche

[Reglisse]

et on obtient quel qenre de resultat en ciel profond avec le LPI ?

[Astro bibi]

c'est pas top va voir sur mon site ds les nébuleuses. vu que tu peux un temps de pose que de 16 secondes tu peux essayer M42 c'est tout mais l'image est tres bruitée et demande un gros trvail de retouche derriere.

 

 

voilou a pluche

[Space Guigui]

J'ai un Meade ETX-125

suivi moyen, mais tellement pratique de par sa taille

et surtout quand on a peu de temps ou d'occasions...

 

j'essaye Iris, mais c'est pas supr simple de prime abord

[Astro bibi]

moi je ne fais que l'acquisition avec IRIS pour l'alignement et le compositage je fais tout en automatique avec registax.