Recensement de vieux tromblons

[Ygogo]

A tort ou à raison, je me dis qu'avant de penser au pied il faudrait pouvoir restaurer le tube, et en particulier le système de réglage actuellement bloqué par l'oxydation.

 

Et comme je ne suis pas compétent pour le travail du métal, j'ai toujours pensé que c'était insurmontable...

[cejy07]

Le bois n'est pas trop le problème en soit, pour moi la facture crémaillère et toute la mécanique à remettre état d'époque est plus ardue.

Je vais y réfléchir plus sérieusement, mais ce challenge est intéressant.

[dob300]

Il me semble que la map se faisait par déplacement du secondaire, donc pas de crémaillère, un Gregory selon Thomas Wright :

 

 

 

le système de coulisse "queue d'aronde" chez le constructeur "Nairne" :

 

[dob300]

A tort ou à raison, je me dis qu'avant de penser au pied il faudrait pouvoir restaurer le tube, et en particulier le système de réglage actuellement bloqué par l'oxydation.

 

Et comme je ne suis pas compétent pour le travail du métal, j'ai toujours pensé que c'était insurmontable...

 

Oxydation ?? c'est pas du bronze ??

 

Restaurer le tube, pas l'optique j'espère ! faire une conique parabolique sur du bronze de 50 mm de diamètre : mission impossible. D'ailleurs je me demande comment il pouvait faire à l'époque. Sans parler du miroir secondaire qui, normalement doit avoir une conique elliptique sur un diamètre pas plus gros que l'ongle de mon pouce !

[dob300]

Il me semble que la map se faisait par déplacement du secondaire, donc pas de crémaillère, un Gregory selon Thomas Wright :

 

 

 

le système de coulisse "queue d'aronde" chez le constructeur "Nairne" :

 

[Ygogo]

Oxydation ?? c'est pas du bronze ??

 

Je n'ai pas fait d'analyse, mais c'est bien bloqué

 

Restaurer le tube, pas l'optique j'espère ! faire une conique parabolique sur du bronze de 50 mm de diamètre : mission impossible. D'ailleurs je me demande comment il pouvait faire à l'époque. Sans parler du miroir secondaire qui, normalement doit avoir une conique elliptique sur un diamètre pas plus gros que l'ongle de mon pouce !

 

A mon avis, à cette époque, ils se contentaient de faire des surfaces sphériques, bien contents encore quand ils y arrivaient à peu près par essais successifs...

 

Mais rassure-toi, je n'ai quand même pas l'intention de passer les optiques au "Mirror" pour que ça brille

[Captain Flam]

Pour contribuer au post

Voila ma lunette fraichement restaurée

Lunette Astro Royal Optical 76/1400

 

 

 

Pour ceux qui veulent en voir plus sur la restauration suivez le guide

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=106549

 

Fab

Modifié 19 août 2015 par Captain Flam

[Invité]

Superbe

[syncopatte]

Bravo Fab(uleux)!

 

Quoique j'étais plutôt pour le "respect" de la précédente patine, tu as fait un superbe boulot!

 

Chapeau, franchement: elle semble neuve et d'origine.

 

Patte.

[paradise]

La vache ! Magnifique, comme neuve !

 

Ça doit dépoter en planétaire, avec la focale de 18 !?

[dob300]

Pour contribuer au post

Voila ma lunette fraichement restaurée

Lunette Astro Royal Optical 76/1400

 

 

 

 

Pour ceux qui veulent en voir plus sur la restauration suivez le guide

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=106549

 

Fab

 

C'est beau mais c'est presque un sacrilège de mettre du chinois au bout du tube

[Captain Flam]

Chinois peut etre mais le meade UWA 8.8mm ou 6.7mm font un malheur en planétaire avec un champs de 82° et plus de x2,5D ils ne bronchent pas l'image de Saturne est superbe et la division de Cassini est très nettement visible

Pour te rassurer je l’accouple aussi avec des Speers Waler Antares variable 5/8mm et 7,5/12mm qui fonctionnent aussi très bien

 

les seuls oculaires made in Japan (de plus en plus rare sur le marché) que je possède sont en 2" donc impossible à installer sur cette lulu

 

Fab

[dob300]

Chinois peut etre mais le meade UWA 8.8mm ou 6.7mm font un malheur en planétaire avec un champs de 82° et plus de x2,5D ils ne bronchent pas l'image de Saturne est superbe et la division de Cassini est très nettement visible

Pour te rassurer je l’accouple aussi avec des Speers Waler Antares variable 5/8mm et 7,5/12mm qui fonctionnent aussi très bien

 

les seuls oculaires made in Japan (de plus en plus rare sur le marché) que je possède sont en 2" donc impossible à installer sur cette lulu

 

Fab

 

Pas de pb, c'était juste pour chipoter

[macfly51]

Heuuu... si je ne me trompe, tes cailloux (forts sympathiques) ne sont pas made in China mais de Taiwan et USA

[Captain Flam]

Pas de pb, c'était juste pour chipoter

No problemo

c’était juste pour partager mon impression sur certains oculaires Made in China ou Taïwan qui sortent encore du lot (peut être plus pour très longtemps)

j'ai aussi un Celestron Axiom 23mm de folie.

 

Heuuu... si je ne me trompe, tes cailloux (forts sympathiques) ne sont pas made in China mais de Taiwan et USA

 

les Meade sont made in China

 

Pour les Speers Waler ils sont Made in Canada

 

D’ailleurs j'ai une petite question qui me trotte dans la tête

 

quel est la différence en les fabrication Made in Taiwan et Made in China

Quelle est la meilleur qualité ?

 

Fab

Modifié 23 juin 2013 par Captain Flam

[dob300]

Je ne sais pas la différence qu'il y a entre du chinois et du.... chinois, mais si je peux j'évite

Ce qui est sûr c'est qu'en outillage, le chinois ne marche pas

[macfly51]

Tu ne peux pas tout mélanger!

Je déteste Meade aussi, mais certains cailloux des années 90 (les swa et uwa) ont une sacré réputation et sont très recherchés..

[Captain Flam]

Tu ne peux pas tout mélanger!

Je déteste Meade aussi, mais certains cailloux des années 90 (les swa et uwa) ont une sacré réputation et sont très recherchés..

 

pour avoir fait plusieurs essais je peux t'assurer que ces deux oculaires sont excellent

le 8,8mm et le 6,7 UWA Meade sont de très bonne facture pour avoir fait la comparaison avec mes Antares Speers Waler la différence est minime

 

Après il est vrais que les ancien UWA sont un cran bien au dessus, pour ma part je n'ai que le 56mm plossl des année 90 (smoothie) un véritable bijoux sur le ciel profond

[c comme ça]

Pour ceux que cela interesse il y en a un de vieux tromblon actuellement en vente du coté de Lyon ... il ne doit pas dater d'hier celui là !..

 

http://www.leboncoin.fr/collection/518435945.htm?ca=22_s

Modifié 12 janvier 2014 par c comme ça

[Captain Flam]

L'annonce tourne régulièrement sur différents sites de vente en ligne

Je pense que le vendeur en veux trop cher ou que l'optique est inutilisable mais a mon avis si il n'arrive pas a la vendre c'est qu'il y à quelque chose qui cloche

[juj71]

Pour participer ,,certe ca n'est pas la porte à coté ,,, la grande lulu Zeiss du planétarium de Moscou ,elle mijotais dans son jus depuis vingt ans , après rénovation du site il y a deux ans on peut de nouveau y avoir accès et observer les astres visibles la journée ,, à priori ils feront meme des observations ( limitées évidemment dans une mégapole ) nocturnes publiques par la suite, j'ai pus observer la Lune et bennn je regrette de ne pas avoir eu ma caméra sous la main

[juj71]

Pour participer ,,certe ca n'est pas la porte à coté ,,, la grande lulu Zeiss du planétarium de Moscou ,elle mijotais dans son jus depuis vingt ans , après rénovation du site il y a deux ans on peut de nouveau y avoir accès et observer les astres visibles la journée ,, à priori ils feront meme des observations ( limitées évidemment dans une mégapole ) nocturnes publiques par la suite, j'ai pus observer la Lune et bennn je regrette de ne pas avoir eu ma caméra sous la main

[juj71]

http://www.webastro.net/upload/mediumimages/15650-1348766397.jpg

[Caru]

Bonjour,

Je suis constructeur d'instruments astronomiques "exotiques "(en particulier les lunettes de Schaer) et je retape les vieux instruments d'astronomie en tant qu'astronome amateur et ce depuis plus de 50 ans.

Je viens d'acquérir une lunette "Huet" (et non des jumelles,théodolite ou périscope construit par ce même fabricant pour l'armée (1914))

[Caru]

Bonjour,

Je suis constructeur d'instruments astronomiques "exotiques "(en particulier les lunettes de Schaer) et je retape les vieux instruments d'astronomie en tant qu'astronome amateur et ce depuis plus de 50 ans.

Je viens d'acquérir une lunette "Huet" (et non des jumelles,théodolite ou périscope construit par ce même fabricant pour l'armée (1914)).

C'est une lunette de 130 mm à F/8 en bronze ou laiton (22 Kg).Peut-être que l'objectif est APO.Une focale courte début 1900 est rarissime.Les premiers objectifs APO datent de 1882 (Taylor et non ZEISS),Zeiss étant le premier à les commercialiser et HUET était le concurrent direct de Zeiss (surtout pour le matériel militaire).Autre originalité:un porte oculaires(2) révolver (diamêtre 50 et 27);

Si quelqu'un peut me donner des informations sur cette lunette, il sera le bien venu.

Caru

[Astropleiades]

Bonjour,

 

 

Bonjour,

Je suis constructeur d'instruments astronomiques "exotiques "(en particulier les lunettes de Schaer) et je retape les vieux instruments d'astronomie en tant qu'astronome amateur et ce depuis plus de 50 ans.

Je viens d'acquérir une lunette "Huet" (et non des jumelles,théodolite ou périscope construit par ce même fabricant pour l'armée (1914)).

C'est une lunette de 130 mm à F/8 en bronze ou laiton (22 Kg).Peut-être que l'objectif est APO.Une focale courte début 1900 est rarissime.Les premiers objectifs APO datent de 1882 (Taylor et non ZEISS),Zeiss étant le premier à les commercialiser et HUET était le concurrent direct de Zeiss (surtout pour le matériel militaire).Autre originalité:un porte oculaires(2) révolver (diamêtre 50 et 27);

Si quelqu'un peut me donner des informations sur cette lunette, il sera le bien venu.

Caru

 

 

Il me semble que nous nous sommes parlés à la fin de votre conférence il y a quelques semaines. J'en avais profité pour photographier l'instrument...:

 

http://eclipseastronomie.e-monsite.com/medias/album/img-1099.jpg

 

http://eclipseastronomie.e-monsite.com/medias/album/img-1101.jpg

 

C'est effectivement une magnifique lunette!

L'optique Huet est assez discrète sur Internet, mais il doit forcément y avoir des informations intéressantes quelque part.

 

 

Astro-amicalement,

Astropleiades

(alias celui qui vous a parlé de l'objectif du Pic du Midi )

[alaindumercantour]

Bonjour,

 

on m'a donné avant qu'elle parte à la poubelle une Secrétan 60 mm F=675 des années 1940 en galalithe ou ébonite écrue. Ya pas toute la monture mais que le sommet, la tige verticale est installée sur un pied genre photo métal qui date de la même époque. Possède sa longue barlow et un oculaire d'origine.

numero de série 10888

 

alaindumercantour

[bosgi]

J'ai acquis en plusieurs étapes une Perl Royal sur monture Unitron et un tube optique Polarex 102/1500. Voir http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=127777

 

 

photo de la Perl Royal sur Monture Unitron

 

 

Photo de la lunette Polarex 102/1500 sur monture Unitron

 

 

Je poste également quelques photos de vieux tromblons reçus en don pour la plupart.

 

LUNETTE AVIZARD 1905

 

Lunette Avizard Paris année 1905

 

Détail de la superbe monture à rappel fin

 

Crémaillère, socle en bronze avec coordonnées d'azimut en grades.

 

LUNETTE VION 100mm années 40

 

Lunette Vion 100mm sur trépied massif à crémaillère

 

Notez l'utilité de la crémaillère pour le confort de l'observation

 

Coffre de rangement

 

LUNETTE VION 50mm modèle dit des écoles

 

Lunette dans son coffre. Manque l'oculaire astronomique.

 

Notez les trois pieds qui se rangent dans la colonne centrale

 

Lunette montée tube avec l'oculaire terrestre.

 

 

LUNETTE EIKOW GALAXIE AE 77 / 1000 de 1967.

 

Optique redoutable (f/d=13) coulant de 24.5 chercheur 10x40

 

Très bonne mécanique. Le trépied en alu, pas d'origine, a été remplacé par un en bois.

 

J'ai également un tube optique perl 60/900 année 70 et un Weltblick 60/900, l'équivalent d'Unitron dans les pays germaniques.

Modifié 27 avril 2015 par bosgi

[sost]

Je ne sais pas si ce lien est déjà passé sinon faites de beaux rêves.....

http://www.astrotreff.de/pop_printer_friendly.asp?TOPIC_ID=71918

[bosgi]

Les bagues au coulant 31.75 taka à serrage concentrique s'adaptent sur nos vieilles lunettes japonaises. Pour ceux qui possèdent ce genre d'instrument cela permet d'utiliser les oculaires 31.75 bien plus confortables qu'au coulant d'origine 24.5.

Sinon cette bague neuve chez OU je crois que c'est une soixantaine d'euros.