M108 DSI III PRO ET Orion 100ED

[cocosebast]

Bonsoir a tous !

Une image de cette Galaxie située dans la Grande Ourse !

Image réalisée Vendredi entre les passages nuageux

 

Capture de 19 images de 4 minutes a la DSI III pro avec Envisage.

J'aurai voulu réalisée plus d'images ,mais trop de nuages.

Pas de filtre ,F/D 9

Autoguidage sur monture G11 et raquette Boxdoerfer .

Darks

Flats

Traitement sous Astroart et Iris

Finition sous Photoshop

 

Voilou,

 

seb

[JackStrato]

Salut Seb,

Belle image, malgré les nuages. Pas facile de jongler avec la météo.

Jack

[sebastien85]

Salut Seb

 

Jolie cette M108 , effectivement pas évident en ce moment avec ce temps , d'être tranquille une soirée complète !

 

@+

Seb

[Hama]

c'est un peu brumeux, mais on ne va pas non plus demander bizance !!!

plein de petit flocon en fond de ciel, c'est bon ca a faire avec ma webcam.

[christiand]

Bonsoir Seb

 

Effectivement ça commence à payer, malgré le rapport de F9 tu vas loin en magnitude. Le fond de ciel est plus riche avec quelques objets lointains et quasars jusque m 19.0 ou 20.

 

 

 

 

Christian

[cocosebast]

Merci les amis pour vos commentaires

seb

[cocosebast]

Bonsoir Seb

 

Effectivement ça commence à payer, malgré le rapport de F9 tu vas loin en magnitude. Le fond de ciel est plus riche avec quelques objets lointains et quasars jusque m 19.0 ou 20.

 

 

 

 

Christian

 

Il y aurait pas un ch'tio BLAZAR qui traine dans le coin ? :be:

[Steph 37]

Beau résultat!

Ce matin je suis retombé sur ton post de M1 du mois dernier ou tu évoquais un problème de trame. Je me demandais si tu l'avais résolu? En effet j'ai le même soucis avec une DSI II et filtre Ha, j'ai une trame verticale déjà présente dans l'offset... Désolé pour ce petit hors sujet

[cocosebast]

Beau résultat!

Ce matin je suis retombé sur ton post de M1 du mois dernier ou tu évoquais un problème de trame. Je me demandais si tu l'avais résolu? En effet j'ai le même soucis avec une DSI II et filtre Ha, j'ai une trame verticale déjà présente dans l'offset... Désolé pour ce petit hors sujet

 

Salut Steph,pour la trame je n'ai pas fait encore fait d'essais ,mais je connais le probléme !

A cause de mon F/d 9 il faut que je pose 15 ou 20 m ,sinon il y aura de la "trame" !

Beaucoup de personnes m'ont confirmé cette facon de faire !

 

seb

[Maitre Rubhan]

Salut Steph,pour la trame je n'ai pas fait encore fait d'essais ,mais je connais le probléme !

A cause de mon F/d 9 il faut que je pose 15 ou 20 m ,sinon il y aura de la "trame" !

Beaucoup de personnes m'ont confirmé cette facon de faire !

 

seb

 

Jolie prise, image douce et fine. Pour la trame, j'en ai régulièrement avec des dsi I et II, mais jamais orientée selon la matrice de la caméra... On l'élimine (plus ou moins) en prenant des images légèrement décalées (toutes les 10 ou 20 images). Mais jamais vue sur un offset (?)...

 

A+

Phil

[christiand]

[quoteIl y aurait pas un ch'tio BLAZAR qui traine dans le coin ? :be:

]

 

Puisque tu me tentes, voilà tout le bazard que j'ai trouvé sur un rayon de 10' d'arc. Pas de blazard mais du quasar c'est déja ça :

 

[sebastien85]

Salut Christian ,

 

Tu uilises CDC pour le repérage des Quasars ?

 

@+

Seb

[Steph 37]

Je parle bien des trames verticales (pour la dsi II) qui correspondent exactement aux trames de l’offset. Pas des trames liées au suivi.

Je suis septique sur le fait d’allonger les poses si celle-ci sont déjà présentent dans l’offset. Pourquoi ça part pas au prétraitement ? Un truc m’échappe…

Je vous tiens au courant si je trouve un truc

[christiand]

Bonjour Sébastien

 

Non, j'utilise le NED (Nasa Extragalactic Database).

http://nedwww.ipac.caltech.edu/forms/nearname.html

 

On passe un peu de temps pour le repérage mais c'est trés complet.

Si tu veux en savoir un peu plus n'hésites pas..

 

 

Christian

[sebastien85]

Bonjour Sébastien

 

Non, j'utilise le NED (Nasa Extragalactic Database).

http://nedwww.ipac.caltech.edu/forms/nearname.html

 

On passe un peu de temps pour le repérage mais c'est trés complet.

Si tu veux en savoir un peu plus n'hésites pas..

 

 

Christian

 

Merci Chirsitian , je regarde ça de plus près.

 

@+

Seb

[cocosebast]

Je parle bien des trames verticales (pour la dsi II) qui correspondent exactement aux trames de l’offset. Pas des trames liées au suivi.

Je suis septique sur le fait d’allonger les poses si celle-ci sont déjà présentent dans l’offset. Pourquoi ça part pas au prétraitement ? Un truc m’échappe…

Je vous tiens au courant si je trouve un truc

 

 

Hummm,moi aussi un truc m'échappe

Sur mon offset j'ai pas de trames !

 

seb

[cocosebast]

[quoteIl y aurait pas un ch'tio BLAZAR qui traine dans le coin ? :be:

]

 

Puisque tu me tentes, voilà tout le bazard que j'ai trouvé sur un rayon de 10' d'arc. Pas de blazard mais du quasar c'est déja ça :

 

Je le savais ,il peut pas sans n'empecher

Merci Christian