Aller au contenu

Appareil photo polyvalent


Ktatonic

Messages recommandés

Posté

Bonjour,

 

Comment allez-vous aujourd'hui ?

Voilà J'envisage l'achat d'un appareil photo, car je n'en possède pas et qu'il m'arrive d'aller me balader par de belle journée quelque soit la saison, et je souhaite immortalisé ces paysages, ceux d'hivers sont absolument magnifique, ou un couché de soleil aux couleurs magnifique ou lorsque je vais en vacances ou lors d'un repas de famille, ou d'une sortie entre amis, ou encore lors d'une sortie nocturne. Toute ces occassions et bien d'autre encore de prendre des photos, et je suis équipé d'un téléphone portable qui peut certe faire des photos pas trop mal, en pleine journée, mais des que le soeil est au crépuscule, c'est nul.

 

Donc je suis à la recherche d'un appareil photo utilisable aussi bien de jour que de nuit, en matière d'astrophoto j'en ferai pas pour le moment au scope, mais des photos des constellation voie lactée.

 

Donc voilà en ce qui concerne le budget, maximum 500euro, mais je ne suis pas à 50 euro près.

 

j'ai souvent entendu parler des appareil Nikon, Canon, notament le 1000D, mais je m'en remet à vos lumières, connaissances et expériences !

Posté

Je suis allé voir le test, il y a également le 450D, après relcture de sujet sur le forum et ailleurs, il y a toujours une certaine confrontation entre le 1000D et le 450D, si j'ai bien compris ça vaut pas vraiement la peine de prendre le 450D...

 

Mais il y a surement d'autre avis, d'autre appareil, ne vous gênez pas...

Posté

bonjour

peut etre une piste avec le lien suivant, regarde ses photos et la description de son materiel

photos:http://www.paysage-de-montagne.com/

materiel:http://www.paysage-de-montagne.com/liensmenu/infophoto.php

en esperant t avoir aidé

dominique

Posté
Je suis allé voir le test, il y a également le 450D, après relcture de sujet sur le forum et ailleurs, il y a toujours une certaine confrontation entre le 1000D et le 450D, si j'ai bien compris ça vaut pas vraiement la peine de prendre le 450D...

 

Mais il y a surement d'autre avis, d'autre appareil, ne vous gênez pas...

 

Bonjour,

 

J'ai pas de reflex.

Je lorgnais du côté du Olympus E410 à cause de:

- format 4/3

- poids plume

- le live view

- capteur plus petit.

Rapport de conversion des focales de 2 au lieu de 1.5 ou 1.6

-> Un ancien objectif de 150 devient un 300

-> Pas besoin d'optimisation photo du tube.

 

Mais d'un autre côté, le Canon 1000D propose une belle bibliothèque de photos astro.

Canon est le standard astro (Défiltrage, et filtres baader)

Avec un 1000D, pas de risque d'erreur.

 

Vu que j'y connais rien en astrophoto,

je ferrais mieux de laisser causer ceux qui savent :D

 

Bon ciel

Posté

salut,

 

Comme je suis fana de l'ergonomie Pentax je te conseille aussi de jeter un œil aux appareils de cette marque ;)

Ils ont sortis un K-m qui ne possède pas le live-view mais qui offre une stabilisation du capteur plutôt efficace (du moins sur mon K100D).

 

Tu peu aussi tourner ton choix vers un "bridge" (dont on ne peut pas changer l'objectif) comme le fuji finepix S100Fs qui est simple d'utilisation et qui offre un grande qualité d'image et des fichiers raw. Les deux limites principales seront la carte mémoire XD et la pose "B" qui n'en est pas une puisque limitée à 30 secondes :confused:

Posté
Avec un 1000D, pas de risque d'erreur.

Je viens de recevoir le mien "baaderisé" et je ne devrais pas regretter d'avoir relégué mon E-510 à la photo diurne (ou lunaire). Je trouve que le 1000D "Baader" est une solution à très bon rapport qualité/prix pour qui, comme moi, veut profiter du LiveView. Me reste plus qu'à profiter de la prochaine nuit sans nuage. :)

Posté

Je vais regarder de plus pret les modèles que vous proposez et voir le meilleur choix !

 

Les deux limites principales seront la carte mémoire XD et la pose "B" qui n'en est pas une puisque limitée à 30 secondes :confused:

 

J'ai remarqué que le Canon 1000D était aussi limité à 30 secondes et je pense que c'est limite, non ?

Posté
Avec EOS Utility pas de limite. ;)

 

Heu ça veut dire quoi ? A voir je ne suis pas le seul à ne pas comprendre

 

EDIT: EOS Utility est un programme informatique je vois pas en quoi ça peut faire de longues poses..

 

Utilitaire EOS Utility

EOS Utility facilite le transfert des images de l’EOS 30D vers votre ordinateur. Vous pouvez transférer toutes les images en même temps ou sélectionner seulement quelques vues à transférer. Il se combine avec Digital Photo Professional et ZoomBrowser/ImageBrowser pour un flux de travail numérique rapide et homogène.

 

EOS Utility permet également de commander votre appareil photo à distance depuis votre ordinateur en utilisant le câble d’interface fourni. Vous pouvez déclencher immédiatement, avec un délai pouvant atteindre 30 secondes, ou automatiquement à intervalles (de 5 secondes à 60 minutes par incréments d’1 seconde).

Posté
Je vais regarder de plus pret les modèles que vous proposez et voir le meilleur choix !

 

 

 

J'ai remarqué que le Canon 1000D était aussi limité à 30 secondes et je pense que c'est limite, non ?

 

Ben ça dépend quand même de pas mal de choses car des poses de 30 secondes c'est déjà pas mal pour de la photo à grand champ. Au delà il me semble qu'il est préférable de passer à l'autoguidage, ce qui est une autre aventure ;)

Posté

J'ai l'impression que vous fourvoyez

la limitation de trente secondes n'existe plus quand on passe en manuel

heureusement car en ciel profond on est souvent avec des poses de 5mn et +

seule l'utilisation d'Eos Utility est bridée à 30s

en "contrôle par ordinateur" il y a cela

Posté
J'ai l'impression que vous fourvoyez

la limitation de trente secondes n'existe plus quand on passe en manuel [...]

 

Personnellement je ne parlais que du fujifilm :)

Posté

Je confirme que la pose B du 1000D n'est absolument pas "bridée" à 30s... j'ai fait des poses unitaires de 5 à 6 minutes lors de mon premier essai sur Andromède, donc pas de souci de ce côté là

Posté
Bonjour,

j'en ferai pas pour le moment au scope, mais des photos des constellation voie lactée.

 

Donc voilà en ce qui concerne le budget, maximum 500euro, mais je ne suis pas à 50 euro près.

 

Bonjour,

 

Tu dis ça, tu dis ça mais 200/1000 sur skyview pro et 80ED

Comment résister ?

 

Pour le Canon 1000D, tu peux trouver assez facilement des objectifs de base sous Ebay avec des boitiers argentique.

Ben oui, le boitier nu c'est bien mais les objos il t'en faudra bien.

Le boitier nu coute le prix d'autres reflex avec objectif.

Vaut mieux garder ça en tête si tu veux pas t'en servir au foyer.

Faudrait demander aux pros quels vieux objectifs se montent dessus et quelles sont les bagues d'adaptation qui existent.

-> Monter l'objectif de 50 d'un praktica(pas cher et correct) sur un canon numérique ?

-> Grossissement et décalage de MAP ?

 

Même avec une mise au point manuel, ça peut être intéressant puisqu'on utilise la MAP à l'infini.

 

Par rapport aux objectifs photo, un Nagler coute rien :be:.

En fin des compte, le canon 1000D coute combien avec un objectif pour photographier une constellation sans scope ?

Au foyer, le boitier nu avec une bague T suffit.

 

M'étonnerait vraiment que tu photographie pas au foyer, même si c'est pour des pauses de 30s.

 

Bon ciel

Posté

Ok alors pas de limite de pose pour le 1000D

 

Bonjour,

 

Tu dis ça, tu dis ça mais 200/1000 sur skyview pro et 80ED

Comment résister ?

M'étonnerait vraiment que tu photographie pas au foyer, même si c'est pour des pauses de 30s.

 

C'est vrai que c'est plus que attractif, mais je souhaite déjà faire du visuel...

 

 

Et l'annonce, intéressant mais trop loin...

Posté
Ok alors pas de limite de pose pour le 1000D

 

 

 

C'est vrai que c'est plus que attractif, mais je souhaite déjà faire du visuel...

 

 

Et l'annonce, intéressant mais trop loin...

 

Bonjour,

 

Si c'est pour la photo classique en priorité, c'est pas si intéressant.

Tu as pas d'objectif avec.

Olympus, Sony, Pentax et Nikon sont plus dans ton budget si on compte ce petit accessoire là :be:

 

Tu veux faire quoi d'un boitier nu ?

Posté
Tu veux faire quoi d'un boitier nu ?

 

Rien !!!

 

Alors, pourrais-tu me proposer un autre boitier ???

 

qui me permetterait d'avoir de l'argent pour un objectif, bon la ville ou j'habite, il y a pas mal de magazin qui vend des appareils photos, 4 en tête dont un qui est spécialisé, je compte mis rendre, mais je voulais avoir une idée et pas arrivé ébéter devant un vendeur, qui pourrait me donner des argument de vente bidon et me faire en*****, car il y a bien des vendeur honnête, mais il existe très rarement des moins honnête. Je me suis fais avoir une fois.... Mais mon dernier achat, (mon scope), le vendeur était génial, donc je reste sur une idée possitive !!!

Posté
Rien !!!

 

Alors, pourrais-tu me proposer un autre boitier ???

 

qui me permetterait d'avoir de l'argent pour un objectif, bon la ville ou j'habite, il y a pas mal de magazin qui vend des appareils photos, 4 en tête dont un qui est spécialisé, je compte mis rendre, mais je voulais avoir une idée et pas arrivé ébéter devant un vendeur, qui pourrait me donner des argument de vente bidon et me faire en*****, car il y a bien des vendeur honnête, mais il existe très rarement des moins honnête. Je me suis fais avoir une fois.... Mais mon dernier achat, (mon scope), le vendeur était génial, donc je reste sur une idée possitive !!!

 

Pour 550€, tu peux même t'en chercher un neuf chez Darty :D

 

Si tu tiens au Canon, tu devrais trouver ton bonheur sur Ebay.

Je crois que le nombre d'enclenchements est limité sur un appareil.

C'est pour ça que l'astram a précisé pour les 8000.

Tu as aussi un moyen de faire afficher le nombre de déclenchements pour savoir si un boîtier est bientôt rincé.

 

C'est tout ce que j'en sais.

Un photographe aura des infos plus utiles.

-> Comment afficher et quelle est la limite

 

Si tu ne compte pas le défiltrer, pas la peine de t'accrocher à Canon.

 

Bon ciel

Posté
Pour 550€, tu peux même t'en chercher un neuf chez Darty :D

 

Si tu tiens au Canon, tu devrais trouver ton bonheur sur Ebay.

 

Bon ciel

 

Je ne tiens pas particulièrement au Canon, mais il a fait ces preuves. De toute façon si j'achète c'est du neuf quelque soit le boitier.

 

Donc si tu as un appareil dans le même ton, dans un prix en dessous, propose le moi !

Posté
Je ne tiens pas particulièrement au Canon, mais il a fait ces preuves. De toute façon si j'achète c'est du neuf quelque soit le boitier.

 

Donc si tu as un appareil dans le même ton, dans un prix en dessous, propose le moi !

 

OK:

http://www.darty.com/nav/achat/image_son/photo_numerique/appareil_photo_reflex/index.html

Olympus, Sony, Pentax, Nikkon

 

Tous livrés avec objectif pour 550€ ou moins.

A toi de voir sur internet les photos produites par les différents appareils en astrophoto.

Une de ces marques (Pentax ou Nikkon)ne convient pas à l'astro parce que l'appareil soustrait automatiquement les darks.

Je suis sur qu'un photographe te dira laquelle.

 

En photo de jour, ils doivent tous faire l'affaire.

 

Le E420 me plaît bien à cause du prix (et du poids, taille capteur, format 2/3, USB 2.0 haut débit et live view )

http://www.darty.com/nav/achat/image_son/photo_numerique/appareil_photo_reflex/olympus_e420_14-42_40-150.html

500€ avec 2 objectifs.

 

Vu le prix et les specs, il me plaisait bien.

 

Bon ciel

Posté

ben voilà, je suis allé dans le magasin que je pensais, j'ai parlé avec un vendeur et la conclusion suivante est tombée, 3 modèles, il m'a donné de la doc sur les trois modèles.

 

Nikon D60

10.2M pixels

capteur DTC

3200 iso

pose B aucune idée pour la pose T

objectif: 18-55mm /3.5VR

prix: 798 CHF = 532€

mais je l'ai vu dans un autre magasin moins cher: 432€, pour le même appareil de A à Z, donc même objectf, 100€ d'écart, abusé.

 

Sony alpha 300

10.2M pixels

capteur CCD

3200 iso

pose B aucune idée pour la pose T

objectif: 18-70mm/3.5

prix: (avec une carte 4GB et un sac) action spécial 666 CHF = 444€

 

Canon 1000D

10.1M pixels

capteur CMOS

1600 iso

pose B aucune idée pour la pose T

objectif: 18-55mm/3.5 IS

prix: 798 CHF = 532€

mais, vu en vente ailleurs pour moins cher, même objectif.

 

Donc quel est le meilleur choix ??? et je suis pas fou, j'irais où c'est le moins cher, ou c'est une erreur, en sachant qu'ils vendent, une foule d'appareil, accessoires, que les autres magasins ne font hélas pas, car pas suffisamment spécialisé, et que j'aurais surement un service après vente de meilleur qualité.

Posté

Ben après beaucoup de lecture de test et autre, je vais surement me dirigé vers le CANON 1000D qui offre les meilleurs performances malgré quelques inconvéniants notables, comme tout les apppareils il y a des points forts et des points faibles.

Posté

Je pense pouvoir affirmer posséder un peu d'expérience en photo que je pratique depuis plus de 25 ans. Je suis passé au numérique avec un 350D, et utilise maintenant un 40D et un 300D en second boîtier, le tout avec des objectifs de qualité (17/55 et 70/200 L notamment). Un de mes proches vient de s'offrir un 1000D (il l'a payé 399 avec le 18/55 IS) et franchement, pour débuter, je ne vois pas mieux. Et pour l'astro, ça me semble bougrement adapté (en particulier plus léger que mon 40D). Au point que j'envisage très sérieusement de m'en offrir un que je dédierai exclusivement à l'astro.

A acheter en kit avec le zoom de base qui est plus qu'acceptable. On commence à trouver des occasions...

Bien entendu, NIKON, PENTAX et SONY proposent également d'excellents produits d'entrée de gamme, mais en astro CANON tient encore la corde.

Posté

Acquisition du CANON 1000D, lecture des manuels, manipulation de l'appareil et surtout du soleil pour dans un premier temps de belle photo de jour et des nuits étoilées pour que je puisse sortir avec mon 200/1000, et observer sans relache se ciel, et prendre quelques photos....

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.