La Corée du Nord bientôt nouvelle puissance spatiale ?

[Apolloman]

Bonjour à toutes et bonjour à tous,

 

Une dépêche de l'Agence France Presse (AFP) datée de ce matin (lundi 6 avril 2009) à 09h34 (07h34 Temps Universel) fait un point complet sur le lancement hier matin d'une fusée par la Corée du Nord : http://www.la-croix.com/afp.static/pages/090406073348.gvj4ipir.htm.

 

Le point important de cette dépêche est l'annonce par l'Etat-Major de l'armée russe que la Corée du Nord n'a pas mis de satellite en orbite, contrairement aux affirmations de Pyongyang. La Corée du Nord avait en effet osé annoncer hier soir avoir réussi à placer en orbite un satellite de télécommunications... :confused:

 

Donc, et pour en revenir au titre de ce "topic", la Corée du Nord n'est toujours pas une nouvelle puissance spatiale... ;)

 

Roger le Cantalien.

 

C'est un fait... Mais elle possède dorénavant un ICBM capable d'atteindre Hawaï et l'Alaska

[roger15]

C'est un fait... Mais elle possède dorénavant un ICBM capable d'atteindre Hawaï et l'Alaska

 

Bonjour Paul,

 

Certes, mais ce n'est pas vraiment inquiétant pour la sécurité des États-Unis... Et puis, c'est un argument qu'ont constamment utilisé les militaires du Pentagone dans les années soixante et soixante-dix en exagérant énormément la menace des missiles balistiques intercontinentaux soviétiques pour effrayer les politiques américains afin d'obtenir d'eux davantage de crédits...

 

Roger le Cantalien.

[Apolloman]

Je le conçois...

[Jeff Hawke]

Ah bon !... Et depuis quand le lancement d'une fusée ne concerne pas l'astronautique ?... :?:

 

Si on considère l'astronautique comme un sous-ensemble de l'activité militaire, oui.

 

Par contre, si on la saisit comme disjointe, alors le lancement de la Corée du Nord est une pure action militaire. Elle aurait pu, incidemment, devenir astronautique, aurait-elle placé un satellite en orbite, mais il semble qu'elle ne l'ait pas fait.

 

Certes, mais ce n'est pas vraiment inquiétant pour la sécurité des États-Unis...

Un allié fondamental (jusqu'à ce jour) des USA, le Japon, peut potentiellement être sous le feu nucléaire d'un état "hors contrôle". C'est une menace terrible pour l'équilibre stratégique. Je ne suis pas sûr que l'on puisse donc affirmer que la sécurité des US n'est pas menacée.

 

Après tout, pourquoi un attentat du côté de la lointaine Sarajevo en 1914 aurait du inquiéter la sécurité de la France et de l'Angleterre de l'époque ?

[serge vieillard]

parce que l'histoire est complexe, dépend incroyablement du point du vue où l'on se place et a bien des niveaux de lectures. Et les pretextes faciles sont pratiques pour justifier certaines finalités.

Mais on sort là rapidement des propos et du contenu de ce charmant forum.

Bonsoir donc...

 

Serge

[Invité Ortog]

On peut peut-être arreter de regarder les pays émergeants qui veulent des missiles comme de "méchants pays qui nous menacent"

 

Faire semblant de croire que le premier Spoutnik n'était pas avant tout une démonstration de puissance...

 

Faire semblant d'oublier que l'US navy et l'Air Force étaient les tenants d'une pseudo astronautique US qui n'avait que des vues premières sur la puissance et la guerre froide...

 

Faire semblant de croire qu'aujourd'hui, la Chine lance des satellites et des missiles pour faire avancer la science alors que c'est avant toutes choses une démonstration de puissance gérée par des militaires...

 

 

Bref, a croire les médias, les fusées ne sont pas dangereuses lorsque c'est les pays qui ont la bombe (USA, Russie, France, Inde, Chine...), malgrè des missiles de croisières et autres saloperies du genre, mais c'est une menace mondiale dés qu'un pays autre comme la Corée ou l'Iran essais d'obtenir la même technologie ...

 

Ca me rappelle les terribles SCUD de feu Saddam, qui étaient une prétendue menace pour la région....

 

Arretons de gober toutes les conneries...

 

Si l'on n'accepte pas que le Japon soit sous la menace, alors on accepte pas que la Russie nous menace, que les USA menace la Russie, que la Chine menace d'autres puissances .... j'en passe et des meilleures.

 

 

Nos missiles Français menacent également l'Iran, l'Algérie etc... Auto-proclamons nous dans la liste des pays dangereux et menacants ou supprimons nos bombes. Je ne comprends pas qu'on interdise aux autres de posséder ce que nous avons en quantité énorme ! (Que dire de l'arsenal US...)

 

Le pretexte que nous serions une démocratie n'est pas un rempart à la venue au pouvoir d'un dictateur. En Europe, Hittler et Mussolini ont déjà montré l'exemple.

 

Ortog

[Jeff Hawke]

Mais on sort là rapidement des propos et du contenu de ce charmant forum.

 

C'est assez logique que l'on parle de guerre dans un fil dont le sujet est une démonstration de force avec un missile longue portée.

[roger15]

Ceci, explique sans doute cela...

 

L'Agence France Presse (AFP) a diffusé ce matin, lundi 13 juillet 2009 à 10h51 (heure française ; soit 8h51 Temps Universel), une dépêche sur l'état de santé de Kim Jong Il. Cela me paraît pouvoir être l'explication de tout ce que tente la Corée du Nord depuis quelques mois...

 

Voici un extrait de cette dépêche, assez inquiétante pour l'avenir :

 

« Le dirigeant de la Corée du Nord, Kim Jong-Il, souffre d'un cancer et pourrait ne pas survivre au-delà de cinq ans, a affirmé lundi la chaîne de télévision cablée sud-coréenne YTN.

 

Le ministre sud-coréen de la Réunification a indiqué n'avoir aucune information sur le sujet, quelques jours après des images de la télévision nord-coréenne sur lesquelles Kim, 67 ans, apparaissait très amaigri.

 

Selon YTN, citant des sources de services de renseignement à Séoul et Washington, un cancer du pancréas a été diagnostiqué chez le numéro un nord-coréen à l'époque de sa supposée attaque en août 2008. S'appuyant sur des sources médicales à Pékin, la chaîne cablée affirme que l'espérance de vie de Kim ne dépasse pas cinq ans, en raison du fort taux de mortalité chez les malades d'un tel cancer et de son âge avancé.

 

Le Service national de renseignement sud-coréen a indiqué ne pas pouvoir confirmer ces informations, rapportées trois jours après qu'un réseau japonais de télévision, TBS, eut affirmé que le "cher leader" nord-coréen souffrait d'un "grave trouble" du pancréas. Selon TBS, Kim Jong-Il se repose dans sa villa de Wonsan, dans le sud-est de la Corée du Nord, où il est soigné par une équipe de spécialistes.

Sa santé est l'objet de l'attention internationale, aucune annonce officielle n'ayant été faite sur son futur successeur à la tête du régime.

 

Les relations entre Pyongyang et le reste du monde se sont tendues ces derniers mois en raison de la poursuite de son programme atomique, marqué par un récent essai nuclaire suivi de tests de missiles. Selon des responsables du renseignement sud-coréen, Kim Jong-Il a désigné son plus jeune fils, Jong-Un, 26 ans, pour lui succéder. »

 

Pour lire l'intégralité de la dépêche AFP : http://www.la-croix.com/afp.static/pages/090713085114.mbtazsrn.htm

 

Roger le Cantalien.

[redroses]

A 50 ans, si t'as pas d'immo, t'as raté ta vie !

simulation credit immobilier