Article sur la PL dans Science & Vie

[fredogoto]

on ne peut que se rejouir que S&V , après des années d'un discret mais continue lobbying daigne enfin de consacrer un article a la PL, relativement bien fait qui plus est, bravo.

Je regrette juste que Serge Brunier n'en fusse pas chargé mais, le principal c'est que l'article soie écris

 

j'ajoute de mon coté que j'ecrirais bien volontier à S&V pour les félicité d'avoir abordé le probleme.... je me demande quand meme qu'est qui a été le déclencheur ??? l'article du national géographic ????

[kenaroh]

Je plussoie totalement, l'article est bien documenté, tout y est. La notion de pollution lumineuse fait son chemin lentement et c'est une bonne chose, pas que pour nous

 

PS : ça fait plaisir, je vois que je ne suis pas le seul à lire S&V ici

[welin]

j'ai justement lut l'article aujourd'hui ! sa fait plaisir , surtout que c'est un dossier complet de 8 page !! ce n'est pas rien !

[MF_Erwan]

PS : ça fait plaisir, je vois que je ne suis pas le seul à lire S&V ici

Le problème avec S&V c'est que autant ils peuvent de très bon articles (comme celui-çi apparemment), autant parfois ils en publient qui devraient plutôt paraître au rayon SF: je me rappelle d'articles sur le voyage dans le temps (vers le passé hein), les trous de vers ou même le voyage supraluminique...

 

Erwab

[welin]

disons que science et vie ce n'est pas que le domaine de l'astronomie ou de l'espace ou ce qui si rapporte ! je trouve que dans l'ensemble c'est un très bon magasine sur des sujets très divers ! quoi que un peut complexe sur certaine chose parfois.

[LnV]

Cool !

Ça va peut-être sensibiliser (un peu) le quidam à nos soucis.

 

Personnellement, je n'aime pas trop S&V. Il explique trop peu de choses, manque de rigueur (car il veut expliquer trop de trucs à la fois) et est trop orienté sensationnel (comme dit elegac, articles sur les voyages temporels, les centrales lunaires...un peu genre "Chérie, j'ai rétréci les gosses";)) .

Si vous voulez du bon mag scientifique, tapez-vous plutôt un "Pour la Science".

[kenaroh]

Lisez donc l'article au lieu de critiquer

[Hibou grincheux]

Toute bonne volonté est a saluer, car comme disait Caton :

Carthage doit-être détruite.

[LnV]

Bah, on critique la ligne éditoriale du mag, pas l'article...