SPC900 modifiée LP Vs 450D non défiltré

[skew]

Salut,

 

je viens de faire l'acquisition d'un 450D pour prendre des jolies photos de ma fille. Inutile de vous dire que madame sera opposée à tout défiltrage de l'appareil qui n'a pas été acheté pour l'astrophoto.

 

Ma question est donc : pour faire quelques photos au 114 (un peu de planétaire et un peu de CP), vaut-il mieux que j'investisse (pour une somme modique, il est vrai) dans une SPC que je bidouille, ou est-ce que je peux déjà faire de la photo sympa avec un 450D non modifié ?

 

Qui a déjà fait des photos avec un 450D tout d'origine ?

 

Est-ce qu'on peut s'en sortir avec une motorisation en ascension droite uniquement pour les premières photos ?

[patry]

Sur un 115mm il faut déjà t'assurer que le foyer sorte suffisament pour atteindre la CCD du 350d.

Note bien que ce sera un peu pareil pour la SPC900.

 

Ensuite, bin à part un plan large de la lune, je vois pas trop en quoi l'APN peut faire de mieux que la SPC.

 

Pour le CP ce sera un peu l'inverse. L'APN, avec son champ énorme sera avantagé. Et même si tu modifie la SPC, tant que tu conservera un capteur couleur tu n'aura pas d'avantage décisif sur l'APN à mon avis (en tout cas pour un usage générique astro je ne parle pas d'imager en Ha p.ex).

 

Dernière remarque, il est fort PEU probable que le telescope puisse éclairer de façon satisfaisante (cad sans vignetter) le capteur de l'APN ... à vérifier aussi.

[vincent.becker]

Sans compter qu'il y a de très fortes chances pour que l'utilisation de l'appareil photo nécessite un changement de porte-oculaire, alors qu'avec une webcam ça devrait passer.

 

La webcam me paraît donc mieux placée

[skew]

Sans compter qu'il y a de très fortes chances pour que l'utilisation de l'appareil photo nécessite un changement de porte-oculaire, alors qu'avec une webcam ça devrait passer.

 

La webcam me paraît donc mieux placée

 

A vrai dire j'ai peur que le boitier du reflex soit un peu lourd pour le tube. Déjà que le porte oculaire m'a pas l'air très costaud

 

Par contre qui dit reflex dit ordi portable. J'en ai un mais la batterie est morte ! Faut que je bidouille pour le brancher sur l'allume-cigare.

 

Pour ce qui est du remplacement du capteur de la SPC par un capteur N&B, c'est vraiment utile ? C'est compliqué ?

[vincent.becker]

A faire soi même c'est difficile si on n'est pas électrtonicien. je l'ai fait faire sur la mienne (une centaine d'eurso) et le gain en sensibilité et définition est énorme.

[skew]

A faire soi même c'est difficile si on n'est pas électrtonicien. je l'ai fait faire sur la mienne (une centaine d'eurso) et le gain en sensibilité et définition est énorme.

 

100€ de modif, 40€ de webcam... faut voir si la différence est substantielle avec une camera CCD un peu plus cher...

[vincent.becker]

Ca te mets à 140 euros... le premier prix ensuite c'est une CP1-M à 250 en CMOS je pense mais avec un capteur beaucoup plus grand.

 

Demande à Hama, c'est THE spécialiste de la webcam de la mort qui tue (of ze killing death comme dirait Nelson Monfort)..

[skew]

Ca te mets à 140 euros... le premier prix ensuite c'est une CP1-M à 250 en CMOS je pense mais avec un capteur beaucoup plus grand.

 

Demande à Hama, c'est THE spécialiste de la webcam de la mort qui tue (of ze killing death comme dirait Nelson Monfort)..

 

Et ca fait une grosse différence en terme de qualité d'image ?