Besoin de conseil pour le choix d'oculaire

[Noc]

Bonjour,

 

Je suis un grand débutant en astronomie.

On m'a offert un Skywatcher 114*900.

 

J'ai lu que les oculaires fournis sont vraiment médiocres et qu'il est possible d'améliorer considérablement les performances.

 

Selon les conseils que j'ai vu dans la section débutant, il semble qu'il suffise de remplacer les oculaires fournis par des oculaires de même grossisment mais de qualité superieure pour avoir qqchose de polyvalent et d'un prix acceptable.

 

Actuellement, j'ai un 10mm, un 25mm et une barlow *2.

Je me fixe un budget de 150-200€ car il semble qu'au délà serait inutile compte tenu de la qualité du téléscope.

Est-ce exact?

 

La config que je retiens est à priori la suivante:

-1 barlow *2 omni celestron 60€

-1 9mn omni celestron 45€

-1 25mn omni celestron 45€

 

Total: 150€ (balaise non?).

Est-ce que ça vous semble un choix pertinent compte tenu du contexte et du budget? Aurais-je un gain significatif?

Est-ce qu'on peut considérer que 9mm~10mm?

 

Soyons fous: je remplace le 9mm par un Anthares W70 9.7 mm: 85€ soit un surcout de de 40€.

Est-ce que j'aurai un gain significatif?

Si j'ai bien compris, il est préférable d'avoir un champ de 70° sur le plus fort grossissement (car avec mon 10mm, j'ai une image toute petite par rapport au 25).

Est-ce exact?

 

Merci d'avance pour vos réponses.

[Leimury]

Bonjour,

 

Je suis un grand débutant en astronomie.

On m'a offert un Skywatcher 114*900.

 

J'ai lu que les oculaires fournis sont vraiment médiocres et qu'il est possible d'améliorer considérablement les performances.

 

Selon les conseils que j'ai vu dans la section débutant, il semble qu'il suffise de remplacer les oculaires fournis par des oculaires de même grossisment mais de qualité superieure pour avoir qqchose de polyvalent et d'un prix acceptable.

 

Actuellement, j'ai un 10mm, un 25mm et une barlow *2.

Je me fixe un budget de 150-200€ car il semble qu'au délà serait inutile compte tenu de la qualité du téléscope.

Est-ce exact?

 

La config que je retiens est à priori la suivante:

-1 barlow *2 omni celestron 60€

-1 9mn omni celestron 45€

-1 25mn omni celestron 45€

 

Total: 150€ (balaise non?).

Est-ce que ça vous semble un choix pertinent compte tenu du contexte et du budget? Aurais-je un gain significatif?

Est-ce qu'on peut considérer que 9mm~10mm?

 

Soyons fous: je remplace le 9mm par un Anthares W70 9.7 mm: 85€ soit un surcout de de 40€.

Est-ce que j'aurai un gain significatif?

Si j'ai bien compris, il est préférable d'avoir un champ de 70° sur le plus fort grossissement (car avec mon 10mm, j'ai une image toute petite par rapport au 25).

Est-ce exact?

 

Merci d'avance pour vos réponses.

 

Bonjour,

 

Perso j'ai des plossl Orion Highlight (<50€, équivalents aux OMNI) sur mon 150/750. Ca me paraissait un budget raisonnable pour un caillou.

La limite de prix, c'est toi qui la fixe.

C'est pas ridicule de se payer un Nag de 5 sachant que tu le garderas si tu passe à plus gros un jour.

 

Si tu tiens aux marques:

Un plossl de 25

http://www.maison-astronomie.com/oculaires-74/oculaires-celestron-omni-o-3175mm-78/oculaire-celestron-omni-25-mm-o-3175mm-1053.html

Un plossl de 12

http://www.maison-astronomie.com/oculaires-74/oculaires-celestron-omni-o-3175mm-78/oculaire-celestron-omni-12-mm-o-3175mm-1050.html

Un grand champ de 6 (vu la monture, vaut mieux avoir du champ à fort grossissement).

http://www.maison-astronomie.com/oculaires-74/oculaires-expanse-orion-o3175mm-66-136/oculaire-expanse-orion--6mm-o3175mm-66-1043.html'>http://www.maison-astronomie.com/oculaires-74/oculaires-expanse-orion-o3175mm-66-136/oculaire-expanse-orion--6mm-o3175mm-66-1043.html

 

La version moins cher, surement la même qualité:

http://www.galileo.cc/GALILEO-france/descriptif_accessoires.php?ref=CHN-CVSE0425

http://www.galileo.cc/GALILEO-france/descriptif_accessoires.php?ref=CHN-CVSE0412

http://www.galileo.cc/GALILEO-france/descriptif_accessoires.php?ref=CHN-CVSE136

 

La première fois que j'ai utilisé un 20mm 66° dans mon 115, j'avais l'impression de voler

http://www.maison-astronomie.com/oculaires-74/oculaires-expanse-orion-o3175mm-66-136/

http://www.m42optic.fr/pro/catalog/index.php?cPath=44_24_27_62

 

Un 20, un 9 et un 6 existent dans pas mal de marques: Orion Expanse, import chinois. Pas la peine de prendre le 15 en plus.

De quoi se faire vraiment plaisir sur un 115 pour 150€.

 

Sur un 115, tu as un F/D long donc le 20 passe plutôt bien (j'ai le Orion expanse de 20).

Les import chinois comme les Orion expanse ne sont pas trop lourds.

 

Bon ciel

[land11024]

tu as lu... oki. mais est-ce que tu as vu ?

teste d'abord tes oculaires !

par contre, il est vrai que le grand champ te change la vie et la vision des choses....fais l'impasse sur la barlow (sur un petit diamètre, pas la peine d'enlever un peu plus de lumière) et achète - si tu veux vraiment faire la dépense - un 20 mm 66° , un 12 mm 70° et un 6.5 70°.

là, tu couvres tout les grossissements acceptés par ton scope, avec des champs confortables et agréables.

[Noc]

Merci pour ces réponses.

Effectivement, je n'ai pas encore eu l'occasion de faire de véritables observations because la météo et j'habite en ville.

Mais apparement, y'a pas photo, les oculaires d'origine sont vraiment pas top et j'aimerai bien être dans de bonnes conditions pour débuter.

 

Je retiens qu'il vaut mieux acheter 3 oculaires qu'une barlow.

Mais vos réponses amènent finalement d'autres questions:

J'étais parti sur du 52°. Visiblement, vous mon conseillez plutôt du WA.

Du coup, je sors du budget ou j'achète des imports chinois.

A budget et grossissement égal, il vaut mieux privilégier la qualité ou bien l'angle?

[land11024]

pour un 115, tu peux prendre de l'import chinois en wa, j'en ai deux qui sont très bons et utilisés sur 3 instruments : un sc de 8", une lulu de 2.5" et une de 6".

je n'en dirais que du bien et vu le rapport qualité/prix imbattable, ca permet de se faire une idée sans trop débourser et d'économiser un peu plus pour l'instrument suivant ... et ses accessoires !