Le Rêve!

[astroraoul]

Devinez quel lanceur a une charge utile de quelles nationalités pour quelle destination et depuis quelle base?

 

Le Rêve!

[Cosmojuju]

Uuuuuuh!!! C'est quoi ce bestiaux ?

 

Ca l'air international...

 

Est ce que cene serait pas une blague dès fois?

[pasc72]

Ben si c'est une blague ou alors une maquette grandeur nature en carton

Moi je dirait lancement 1er avril 2006

C'est pas energia, la fusée russe blanche? Par contre pour le booster noir, c'est que du vent.

Pascal

[astroraoul]

C'est pas une blague, mais c'est certainement de la fiction!

 

Raoul

[Invité Ortog]

C'est une vision futuriste d'un lanceur internationnal.

 

Un bout d'Energia, un bout de ventral de navette, etc...

 

Bon, sans plaisanterie, les lanceurs fait de morceaux de plusieurs nations, ça ne marche pas sans un bon maitre d'oeuvre. La triste "fusée" Europa" en témoigne !

 

Par contre, j'irai bien donner des moteurs de navettes aux Russes pour voir comment ils utilisent l'Hydrogène au sol... Là, a mon avis, ça ferait un super lanceur...

 

On peut rêver...

 

Ortog

[astroraoul]

Un membre de la liste FPSPACE (Dwayne Day) vient d'envoyer un mail avec ce paragraphe:

 

Finally, I just read that NASA is now apparently considering abandoning the LOR concept and instead going to a "lunar direct" mode for lunar landing. That's not that surprising, considering that back in the early 1990s, Mike Griffin headed a study effort that concluded that this was the best approach:

 

Si c'est vrai, c'est la meilleure nouvelle depuis longtemps!!!!

 

Raoul

[Invité Ortog]

T'aurais pu traduire ! lol !

 

Nan mais sans dec, AstroRaoul, le texte est pas long et un bon nombre de "vieux" du forum maitrisent pas le rosbeef

 

C'est quoi en plus FPSPace ?

 

Merci pour les renseignements et la traduction que l'un de vous voudra bien faire.

 

Ortog

[astroraoul]

Finally, I just read that NASA is now apparently considering abandoning the LOR concept and instead going to a "lunar direct" mode for lunar landing.

Je viens juste de lire que la NASA apparemment souhaite abadonner le concept de Rendez-Vous en Orbite Lunaire et à sa place, choisit la formule consistant à se rendre directement sur la surface lunaire.

 

Pas de rendez-voue en orbite terrestre, ni en orbite lunaire, aller directment sur la surface et en revenir directement!! On a alors le choix du site et du moment du retour ! Le prix à payer c'est que le lanceur doit être très lourd.

 

Friends and Partners in Space (amis et partenaires dans l'espace) et un forum de discussion international (dont sont entre autres membres des journalistes spécialisés dans le domaine spatial) qui avait à l'origine pour but de mieux faire connaître le programme spatial soviétique.

 

Raoul

[hebus]

mon rêve moi ce serait plutot ca :

mais c'est peut etre un peu prématuré

[astroraoul]

Ah ben, y a déjà des modèles réduits!!

 

Raoul

[DavidG]

moi j'ai celui ci:

http://www.lego.com/starwars/products/clas...?productid=4504

[Invité Ortog]

Interessant comme info le Direct moon... C'est une méthode extrémement couteuse energiquement en tout cas. La masse au décollage oblige à une dépense d'energie phénoménale.

 

J'imagine pas une conquete lunaire à long terme avec du direct. Si c'est pour faire quelques voyages type apollo et ne plus y remettre les pieds durant 45 ans,

 

Bon, on verra bien

 

Ortog