Aller au contenu

monture EQ2 Motorisé + ?tube?


dashx

Messages recommandés

Posté

bonjour,

 

J'ai actuellment une monture EQ2 (pas top) mais faut bien commencer par le début:p

et je voudrai savoir jusqu'a quelle taille je peux aller sur cette monture?

style 200/900?ou 250/1000?

 

merci :p

+++

Posté
bonjour,

 

J'ai actuellment une monture EQ2 (pas top) mais faut bien commencer par le début:p

et je voudrai savoir jusqu'a quelle taille je peux aller sur cette monture?

style 200/900?ou 250/1000?

 

merci :p

+++

 

Bonjour,

 

Trop légère pour un 150 ou plus.

Tu peux aller jusqu'au 130/900.

http://www.maison-astronomie.com/instruments-27/telescopes-newton-32/bresser-messier-n130-ota-1778.html

Je croyais qu'on en trouvait pas tube nu; ben si :)

 

Sinon un starblast de 114

prod0723_telescopestarblast114orion+carte_1_small.jpg

 

un petit MAK (90 ou 127)

http://www.optique-unterlinden.net/astro/ficheProduit.php?m=0&cat=01040100&ref=OR053&itemType=2

 

Une lunette 80/400

http://www.optique-unterlinden.net/astro/ficheProduit.php?m=0&cat=02010000&ref=OR061&itemType=2

 

Je crois pas que tu trouveras un 130/650 tube nu; ça irait aussi dessus.

 

Ca doit être pas mal pour un solarscope si tu as ça en vue.

Si tu as une lunette d'initiation az, c'est beaucoup mieux que l'azimutale.

 

Ca c'est pour la masse; regarde également les fixations.

Par exemple le MAK est prévu pour un pied photo.

Il faudrait ajouter des anneaux et une queue d'aronde.

 

Bon ciel

Posté

Parmi toutes les solutions que je t'ai citées, la plupart sont plus chères qu'un 130 neuf avec monture (d'accord, non motorisée).

 

Le plus raisonnable c'est le 130/900 Bresser messier à 170€.

http://www.maison-astronomie.com/instruments-27/telescopes-newton-32/bresser-messier-n130-ota-1778.html

Tu auras les oculaires et les fixations; rien d'autre à acheter.

 

Un peu plus cher, tu peux te payer un 160/650 PEQ que tu recevras avec une belle EQ2 toute neuve.

http://www.optique-perret.ch/T%C3%A9lescopes/Sky-Watcher/Sky-Watcher%20Original.htm#NT

Si c'est une EQ2 Skywatcher, tu pourras juste récupérer le moteur ou mettre le tube sur ton EQ2 motorisée.

Ca fait dans les 70€ de gagnés.

 

Même pour le starblast, il faudrait ajouter les prix des anneaux et queue d'aronde.

On trouve le Skywatcher 114/500 PEQ au même prix avec une monture (et les fixations qui vont avec).

 

Bon ciel

Posté
Bonjour,

 

Trop légère pour un 150 ou plus.

Tu peux aller jusqu'au 130/900.

http://www.maison-astronomie.com/instruments-27/telescopes-newton-32/bresser-messier-n130-ota-1778.html

Je croyais qu'on en trouvait pas tube nu; ben si :)

 

Sinon un starblast de 114

prod0723_telescopestarblast114orion+carte_1_small.jpg

 

un petit MAK (90 ou 127)

http://www.optique-unterlinden.net/astro/ficheProduit.php?m=0&cat=01040100&ref=OR053&itemType=2

 

Une lunette 80/400

http://www.optique-unterlinden.net/astro/ficheProduit.php?m=0&cat=02010000&ref=OR061&itemType=2

 

Je crois pas que tu trouveras un 130/650 tube nu; ça irait aussi dessus.

 

Ca doit être pas mal pour un solarscope si tu as ça en vue.

Si tu as une lunette d'initiation az, c'est beaucoup mieux que l'azimutale.

 

Ca c'est pour la masse; regarde également les fixations.

Par exemple le MAK est prévu pour un pied photo.

Il faudrait ajouter des anneaux et une queue d'aronde.

 

Bon ciel

 

Je confirme ce que te dit leymuri, au dela de 130 la EQ 2 est juste

 

sniff:cry: Merci pour toutes ces info, ca av servir aussi a mon pere.

 

j'ai deja un tube 130/900..

 

sur ce site ya le tube seul 200/1000 à 390€

http://www.ol-optic.com/télescope-skywatcher-2001000-tube-seul-p-5899-23_26.html

et 254/1200 à 489€

http://www.ol-optic.com/télescope-skywatcher-2541200-tube-seul-p-5900-23_26.html

 

 

et sur le site astroshop.de

150/1200 avec monture eq3-2 à 289 €

200/100 EQ5 a 549 €

 

vachement plus interessent vu le prix.

 

++

Posté
sniff:cry:

 

j'ai deja un tube 130/900..

 

sur ce site ya le tube seul 200/1000 à 390€

http://www.ol-optic.com/télescope-skywatcher-2001000-tube-seul-p-5899-23_26.html

et 254/1200 à 489€

http://www.ol-optic.com/télescope-skywatcher-2541200-tube-seul-p-5900-23_26.html

 

 

et sur le site astroshop.de

150/1200 avec monture eq3-2 à 289 €

200/100 EQ5 a 549 €

 

vachement plus interessent vu le prix.

 

++

 

Quant on te dit que c'est juste, ça veut dire que ton 200 va se retrouver à brouter le sol :be:

Pour un 150, tu devrais le rattraper in extrémis de temps en temps.

Y'a pas que le tube, faut aussi ajouter les contrepoids; ça fait vraiment trop un 150 pour cette petite chose.

 

Le 130/900, vraiment pas plus.

Pas la peine de prendre un 150.

Economise plutôt jusqu'au 200.

En dobson, regarde voir les prix des 200 et 250.

 

Si tu veux un 200 EQ, prends le avec monture.

Les scopes nus, c'est bon pour les astrophotographes; jamais contents de leurs monture, ces chichiteux :D

En visuel, tu as tout à gagner à payer le scope avec sa monture.

A part, ça revient beaucoup plus cher.

 

Bon ciel

Posté
Quant on te dit que c'est juste, ça veut dire que ton 200 va se retrouver à brouter le sol :be:

Pour un 150, tu devrais le rattraper in extrémis de temps en temps.

 

Le 130/900, vraiment pas plus.

Pas la peine de prendre un 150.

Economise plutôt jusqu'au 200.

En dobson, regarde voir les prix des 200 et 250.

 

Si tu veux un 200 EQ, prends le avec monture.

Les scopes nus, c'est bon pour les astrophotographes; jamais contents de leurs monture, ces chichiteux :D

En visuel, tu as tout à gagner à payer le scope avec sa monture.

A part, ça revient beaucoup plus cher.

 

Bon ciel

 

 

:) merci beaucoup, je regarde et je me demande si je n'ai pas payé trop chere mon 130/900 EQ2 motorisé?? 250€

 

au debut je voulai prendre pour faire de la photo et je me dmeande si cé vraiment ca que je veux faire??

 

le 200/100 EQ5 a 550€ peut etre envisageable. a condition de revendre ce que j'ai.:D

et du coup les dobson sont en visageable pour des 200 voir 250 apres faut voir la mrque, SW le fait , GSO apparmeent ce serait du bon.

 

en dobson j'avais laissé ca de coté du coup, je connai pas trop.:?:

Posté
:) merci beaucoup, je regarde et je me demande si je n'ai pas payé trop chere mon 130/900 EQ2 motorisé?? 250€

 

au debut je voulai prendre pour faire de la photo et je me dmeande si cé vraiment ca que je veux faire??

 

le 200/100 EQ5 a 550€ peut etre envisageable. a condition de revendre ce que j'ai.:D

et du coup les dobson sont en visageable pour des 200 voir 250 apres faut voir la mrque, SW le fait , GSO apparmeent ce serait du bon.

 

en dobson j'avais laissé ca de coté du coup, je connai pas trop.:?:

 

Non, la motorisation coute horriblement cher sur les petits scopes.

J'ai même préféré utiliser la roue de motorisation comme manette de PO sur mon 115; j'étais sur que je me paierai jamais de moteur.

 

Tu peux faire de la photo avec si tu monte ton appareil en Parallèle (vis sur le haut de l'anneau) et tu te sers du 130 pour le guidage.

Pour une constellation voir Andromède, les dentelles... bref les trucs vastes ça peut le faire.

Tu as aussi le planétaire et lunaire à la webcam et la lune en one shot au foyer.

 

Les dobsons GSO, j'en ai entendu que du bien.

Un lightbridge ou un skywatcher collapsable, ça t'oblige à maitriser la collim car tu dois régler le secondaire en plus du primaire à chaque fois que tu déballe.

 

N'oublie pas les Orion XTi avec l'intelliscope.

Ca peut rendre service.

 

L'avantage du GSO (à part son prix et son équipement) ou autre tube plein, c'est que tu pourras le monter sur une EQ6

si ça te dit un jour.

Le tube du 200 est un 200/1200 en dobson, pas un 200/1000 comme l'équatoriale; il est plus lourd.

 

Si le dobson te va, à toi l'ivresse du diamètre.

 

Bon ciel

Posté

ben, je vais voir si je peux vendre ce que j'ai pour me laisser tenter par un dobson, les SW sont de bonne qualité ou on voit la difference avec un GSO et ur un dobson il y a un chercheur aussi? comment fait on? et il se pose au sol direct? et dernier question ;) le coulant,jai vu le 200 qui avait un 2" / 1.25" et le 250 que 1.25", quesqui est le plus avantageux, les oculaires en 2" ou le diametre du dobson?

 

 

dob GSO 300, qu'en pensez vous? pour les planetes et CP?, je sais que pour les planetes c'est pas evident mais faisable et CP un régale.

avec Monture EQ, ce qui me gene étant débutant c'est la mise en station et le repérage des astres avec les réglages.

 

Avec le dob cela se passe au chercheur, c'est ca?,le suivi a la main.

 

 

 

 

ps: si ca tente quelqu'un, mon matos, un petit MP ;) SW 130/900

 

+++

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.