Programme TV

[bradisback]

Bravo pour ce superbe reportage Jibé et Pat!!!

 

Une très belle histoire...

 

Stef

[popov]

Y'a du très très lourd en ce moment sur Canal + Family : Le jour d'après.

 

Avec une quantité hallucinante de lois de la physiques baffouées chaque minute sans aucun scrupule.

 

Je regarde juste pour savoir où ils vont s'arreter, mais j'ai peur qu'il n'y ai aucune limite au n'importe quoi...

[popov]

On en est à une vague de 50m (hauteur de la statue de la liberté) submergeant totalement New York, causée par la fonte instantanée de la calote polaire.

 

Je sens que je vais plus tenir très longtemps...

[Newbie Mais]

Et ce n'est que le début

Attends qu'un navire arrive en plein milieu de ça et que tout gèle immédiatement

 

Pierre

[BBBenj]

Coucou !

 

C'est un très bon film de fiction, voilà, c'est tout.

[astromagman]

Le porte-avion qui s'écrase sur la maison blanche, c'est dans le même film ? me souviens plus...!

[BBBenj]

Coucou !

 

Possible. Je ne me souviens plus. Ou dans "2012" ?

[Newbie Mais]

Google me dit que c'est dans 2012

En tous cas ce n'est pas dans "le jour d'après"

 

Pierre

[astromagman]

Aaaah 2012 !! petite perle de la culture cinématographique aussi ça !!

 

edit : Rôôô Pierre !! pas encore couché ?! tu vas pas être frais demain ! vilain !!

[Newbie Mais]

Bah j'ai juste RdV à Ifs à 9H00

 

Pierre

[astromagman]

Bah j'ai juste RdV à Ifs à 9H00

 

Pierre

 

[yui]

Pationnant le reportage sur arte actuellement :

Idée : lorsque la Terre qui suit le soleil dans sa course autour de la Galaxie traverse un bras spiral (!, dingue ça je croyais que nous restions sagement dans le bras où nous sommes et que nous ne tournions qu'avec le bras mais non !) elle reçoit davantage de rayons cosmiques qui ont pour effet de créer davantage de nuages de basse altitude. Le rayonnment solaire étant davantage réfléchi, le climat se refroidit.

 

Le réchauffement climatique serait ainsi lié à la position de la Terre dans la galaxie.

[Jean-ClaudeP]

Le magazine de TV, Télérama, qui pourtant n'a rien d'une revue scientifique émet des doutes sur l' impartialité et la consistance de ce documentaire.

En exposant sans distance la théorie selon laquelle la réchauffement climatique serait principalement le fruit des rayonnements cosmiques, ce documentaire ne laisse pas la moindre place au débat. Dommage.

[yui]

En même temps tout au long du documentaire ils n'ont cessé de répéter que malgré l'intérêt de cette hypothèse (et les "preuves" scientifiques apportées), cette théorie n'a quasiment eu aucun retentissement dans la presse spécialisée.

Les vieux de la vieille n'admettant pas une théorie "concurrente" (en fait certainement complémentaire) au courant de pensée dominant de la cause humaine du réchauffement climatique par le biais de l'accroissement du CO2 dans l'atmosphère.

 

Pour ma part elle me plait bien cette théorie : ce coup ci ça va être difficile d'incriminer le "méchant" consommateur final qui a le mauvais goût de vouloir vivre pénard sans chercher à vouloir de compliquer la vie en consommant de façon alternative.

 

Pour nous mettre la variation du nombre de rayons cosmiques sur le dos il va falloir se lever de bonne heure ' !!!

(sont foutus d'essayer )

[quetzalcoatl]

Bonjour,

 

Ce soir, à 20H45 sur ARTE, un documentaire s'intitulant:

 

"Le code Maya enfin déchiffré".

 

 

J'ai déjà eu l'occasion de le visionner il y a un an ou deux, et je me fais une joie de pouvoir en profiter à nouveau.

 

Si le titre est, à mon sens, un peu naze, le contenu de ce documentaire est particulièrement riche et clairement exposé. Ceux d'entre vous qui auraient quelque intérêt pour les civilisations précolombiennes ne sauraient manquer ce beau moment de télévision.

Modifié 29 juin 2013 par quetzalcoatl
orthographe

[Mamé-rêve]

OK, merci.

[JiBé]

+ que 50 mn !!!!! :)

[Will]

+ que 50 mn !!!!! :)

 

Bon ben, je sais ce que je regarderai demain en replay (sortie astro oblige ce soir ! ).

 

Merci pour l'info.

[Tannhauser]

Le magazine de TV, Télérama, qui pourtant n'a rien d'une revue scientifique émet des doutes sur l' impartialité et la consistance de ce documentaire.

En exposant sans distance la théorie selon laquelle la réchauffement climatique serait principalement le fruit des rayonnements cosmiques, ce documentaire ne laisse pas la moindre place au débat. Dommage.

 

Forcément... puisque ce documentaire de 2007 (que j'ai déjà vu trois fois ) est produit et tourné... par le scientifique danois à l'origine de la théorie.

 

Il est pas fou le mec, il ne va pas se tirer une balle dans le pied.

 

Là où on l'on se rend compte que c'est "plutôt" dirigé, c'est que le seul exemple de contradicteur est le vieux schnock pédant anglais qui fait un scandale lors d'une conférence.

 

Il eût été plus impartial d'aller chercher un scientifique avec des vrais arguments contradictoires (sans se contenter de dire "Personne ne m'oppose de vrais arguments").

 

La théorie:

- Lorsque l'activité magnétique du soleil est faible, davantage de rayons cosmiques frappent l'atmosphère terrestre, donc davantage de nuages, donc climat plus froid.

 

- Lorsque l'activité magnétique est forte, moins de rayons cosmiques, moins de nuages, réchauffement.

 

OK, il nous sort alors des graphiques de corrélation activité solaire/variation des températures sur 100 ans.

 

C'est beau, ça colle, SAUF que rien ne prouve que les baisses/hausses constatées soient le seul fait de sa théorie.

 

Alors il sort les mêmes graphiques de corrélation mais sur des périodes de centaines de millions d'années (grâce à l'étude des strates géologiques).

 

C'est beau, ça colle aussi, mais la variation des températures (hors catastrophe géologique) est bien moins violente (quelques degrés de plus ou de moins sur des centaines de milliers d'années)

 

Or, depuis 1 siècle, la température globale terrestre a augmenté de presque un degré celsius.

 

Du coup, sa théorie fort séduisante sur une grande échelle de temps, fait alors "pschtt" à très court terme.

 

Aura le prix Nobel (ou équivalent dans ce domaine d'études), celui qui prouvera par a+b quel phénomène en est en grande partie responsable du réchauffement actuel, extrêmement rapide.

 

C'est pour cela que la théorie du CO2 a autant d'écho: pour l'instant, c'est le seul phénomène (très) rapide en corrélation avec la hausse (très) rapide des températures.

Modifié 30 juin 2013 par Tannhauser

[aragorn_strider]

Alors il sort les mêmes graphiques de corrélation mais sur des périodes de centaines de millions d'années (grâce à l'étude des strates géologiques).

 

C'est beau, ça colle aussi, mais la variation des températures (hors catastrophe géologique) est bien moins violente (quelques degrés de plus ou de moins sur des centaines de milliers d'années)

 

Or, depuis 1 siècle, la température globale terrestre a augmenté de presque un degré celsius.

 

Quoiqu'on pense du documentaire "Une vérité qui dérange", j'aime bien le graphique qui met en corrélation relevé des températures et du CO2 depuis 650.000 ans, avec Al Gore sur son élévateur pour montrer que l'évolution depuis 100 ans n'a rien de comparable avec ce qui s'est passé avant...

 

 

Mais bon ce n'est pas le sujet de cette discussion, mais plutôt de celle-ci : Changements climatiques

 

Frédéric

[aragorn_strider]

Et sinon, je venais là pour vous faire part d'un sujet très court (10 min) qui est passé sur LCP / Public Sénat hier soir (1er juillet) entre 23h20 et 23h30.

 

Il s'agit de l'émission Focus qui met un coup de projecteur sur l'action d'un sénateur : hier soir le sujet était François Fortassin (Hautes-Pyrénées) et le projet de Réserve Internationale de Ciel Etoilé (RICE) au Pic du Midi, ainsi que les efforts des municipalités environnantes pour lutter contre la pollution lumineuse.

 

Il est rediffusé :

- mercredi 03/07/2013 à 03h15

- mercredi 03/07/2013 à 06h00

- mercredi 03/07/2013 à 21h45

 

ou bien visible à cette adresse : Le Pic du Midi: Réserve internationale de ciel étoilé

 

Frédéric

Modifié 2 juillet 2013 par aragorn_strider

[Tannhauser]

Ce soir, sur Arte, de 20h45 à 23h30:

 

-------------------------------------------------------------------

- Le peuple des volcans - (2010, France, 3x55mn)

 

20h45: Le vagabond des cendres

 

À l'ouest de l'océan Pacifique, sur l'île volcanique de Nouvelle-Bretagne, la sélection naturelle se banalise autour des cinq volcans actifs.

21h40: Le temple des Phoenix

 

Au Nicaragua, sur le volcan de Massaya, la végétation et les animaux regagnent doucement les flancs de la montagne brûlée par les coulées de lave.

 

22h35: Les saumons du lac surprise

 

Sur l'île volcanique de Nouvelle-Bretagne, les saumons rouges d'Alaska ont pu se développer grâce à l'effondrement d'une paroi rocheuse donnant accès à un lac.

------------------------------------------------------------------

Il me semble que c'est la même équipe que le magnifique docu "Naissance d'une île", donc bonne soirée...

EDIT: c'est bien ça, ce sont bien les mêmes, des documentaires extrêmement léchés (images, musiques, montage, commentaires)> http://www.saint-thomas.net/fr-program-1-le-peuple-des-volcans.html

 

PS: À ne pas manquer mardi soir, toujours sur Arte, GasLand...

 

Nécessitera un rappel d'ici là.

Modifié 6 juillet 2013 par Tannhauser

[pas03410]

Salut, en attendant que les tubes se mettent en t°, "Le tour du monde en 90 minutes" ce soir sur la 5 à 20h35:

 

 

Les astronautes à bord de la Station spatiale internationale cherchent à mieux comprendre les mystères du globe dont ils font le tour en 90 minutes. Aujourd'hui, les changements intervenus sur la Terre, dont les hommes sont souvent les principaux responsables, donnent le vertige. Tourné aux quatre coins de la planète, ce documentaire livre un inventaire chiffré, surprenant et instructif des bouleversements les plus divers. Surconsommation, destruction de la faune et de la flore, pollution, épuisement des ressources naturelles ou dépenses inconsidérées, les excès en tout genre de l'être humain sont pointés du doigt.

 

[syncopatte]

UP, c'est maintenant.

[Will]

Merci !

[bang*gib]

Bonjour.

 

Demain sur Arté à 20h50 "bienvenue à gaz land"

[BBBenj]

Coucou !

Ce soir, sur Arte, de 20h45 à 23h30:

 

-------------------------------------------------------------------

- Le peuple des volcans - (2010, France, 3x55mn)

 

20h45: Le vagabond des cendres

 

À l'ouest de l'océan Pacifique, sur l'île volcanique de Nouvelle-Bretagne, la sélection naturelle se banalise autour des cinq volcans actifs.

21h40: Le temple des Phoenix

 

Au Nicaragua, sur le volcan de Massaya, la végétation et les animaux regagnent doucement les flancs de la montagne brûlée par les coulées de lave.

 

22h35: Les saumons du lac surprise

 

Sur l'île volcanique de Nouvelle-Bretagne, les saumons rouges d'Alaska ont pu se développer grâce à l'effondrement d'une paroi rocheuse donnant accès à un lac.

------------------------------------------------------------------

Il me semble que c'est la même équipe que le magnifique docu "Naissance d'une île", donc bonne soirée...

EDIT: c'est bien ça, ce sont bien les mêmes, des documentaires extrêmement léchés (images, musiques, montage, commentaires)> http://www.saint-thomas.net/fr-program-1-le-peuple-des-volcans.html

 

PS: À ne pas manquer mardi soir, toujours sur Arte, GasLand...

 

Nécessitera un rappel d'ici là.

Est-ce qu'il y a une rediffusion ? Ou un moyen de le voir ?

 

Désolé de faire ma grosse faignasse dépendante des autres, j'suis crevé et débordé...

[Jean-ClaudeP]

Normalement sur

Arte video +7

vas-y voir.

[BBBenj]

Coucou !

 

Merci pour l'info, j'y jetterai un œil demain (sortie ce soir, normalement).

[Tannhauser]

Coucou !

 

Merci pour l'info, j'y jetterai un œil demain (sortie ce soir, normalement).

 

Tiens, c'est cadeau: http://videos.arte.tv/fr/videos/le-peuple-des-volcans-1-3--7575782.html

 

Par contre, dans 21 heures, les vidéos ne seront plus disponibles (et s'autodétruiront). Et oui, ça fait une semaine.

 

Si tu n'as le temps que d'en voir un, le 3ème sur le périple des saumons est le meilleur.

 

Un processus naturel que l'on connaît par coeur, mais toujours aussi magnifique.