Aller au contenu

Programme TV


Kef

Messages recommandés

J ai vu. Encore une fois le journaliste débite 4 conneries à la minute et n ait pas foutu de restituer convenablement ce qu on a du lui raconter comme les dentelles du Sud par exemple ou la découverte de M81 par l observatoire des Pises.

Exact...:)

Ca donne une idée du reste, si ça se trouve c'étaient pas des ânes

Tant pis, moi j'aime bien quand on voit des télescopes à la télé

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Exact...:)

Ca donne une idée du reste, si ça se trouve c'étaient pas des ânes

Tant pis, moi j'aime bien quand on voit des télescopes à la télé

Tout à fait d'accord avec toi .Et si ça se trouve dans la tisane y avait pas que de la pomme 😊

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Guillaume Cannat ne s’attendait pas, apparemment, à ce que le passage sur l’astronomie soit si court dans l’émission (et qu’il comporte autant d’erreurs grossières)

 

Il a mis en ligne une version digne de ce nom du lever de Voie Lactée sur le lac des Pises :

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Bonjour

Un documentaire scientifique TV ce soir sur France 5 20h50

Khéops, mystérieuses découvertes

Une technologie qui est currieuse Muographie ou comment employer un rayonement cosmique pour sonder une pyramide sans la perturber

https://www.france.tv/documentaires/science-sante/326719-kheops-mysterieuses-decouvertes.html

 

Science grand format : Khéops, mystérieuses découvertes

 

Diffusion du documentaire "Science grand format –

Khéops, mystérieuses découvertes"

le mardi 28 novembre à 20h50

 

Pourquoi les pyramides d’Égypte fascinent-elles autant les hommes, siècle après siècle ? D’où viennent les légendes de chambres secrètes dissimulées au cœur de la seule des sept merveilles du Monde encore debout : la Grande Pyramide de Khéops ? Y découvrira-t-on un jour une chambre abritant le trésor du pharaon ?

 

Ce n’est pas parce qu’un mystère est vieux de 4500 ans qu’on ne peut pas le résoudre… Telle pourrait être la devise des membres de la mission scientifique Scan Pyramids, la première autorisée depuis 30 ans à sonder les pyramides d’Egypte…

 

Ils sont Égyptiens, Français, Japonais, Canadiens, physiciens des particules, experts en innovation et en technologies 3D, ingénieur en Infra Rouge Thermique, tous passionnés d’histoire ancienne… Et pour la première fois depuis le moyen-âge, ils ont détecté dans la Grande Pyramide de Khéops des cavités inconnues !

 

Pendant plus de deux ans, ils ont observé la Grande Pyramide de Khéops dans ses moindres recoins à l’aide de technologies non invasives… Caméras infra-rouge, scanners 3D, détecteurs de particules cosmiques placés à l’intérieur et à l’extérieur du monument…

 

http://www.scanpyramids.org/?lang=fr

http://www.laradioactivite.com/site/pages/Muographie_Pyramides.htm

http://www.hip.institute/press/HIP_INSTITUTE_CP9_FR.pdf

http://irfu.cea.fr/Phocea/Vie_des_labos/Fait_marquant/index.php?id_news=3606

 

http://irfu.cea.fr/Phocea/Vie_des_labos/Ast/ast.php?t=fait_marquant&id_ast=4212

 

Cdt Daniel

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je me souviens du robot à chenille il y a quelques années.

Il avait été coincé .

Il avait fallut tenter le tout pour le tout en tirant sur la corde qui le reliait pour le débloquer.

 

Puis ce soir.

 

Magnifique émission.:)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir

 

Doc superbe

 

Quelques complément de doc

 

Le télescope

Un autre doc.

 

Détecteur CEA micromegas

R&D Micromegas

MICROMesh Gaseous Structure R&D SEDI

 

http://irfu.cea.fr/Phocea/Vie_des_labos/Ast/ast_technique.php?id_ast=471

Thèse trop complexe pour moi

https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-01084556/document

 

Cdt Daniel

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J avoue avoir bien ri quand j ai vu arriver la trombine de zahi Awas il est vraiment de tout les documentaires ! Et voir sa manière reactionnaire face au progrès est plus que navrante quand on sait que tout doit passer par lui!

J ai eu la chance de me retrouver seul avec ma compagne(et sans Zahi Awas:be:) à la intérieur de la pyramide vraiment un moment inoubliable!

 

p><p><img src=[/img]

Modifié par Sobiesky
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J avoue avoir bien ri quand j ai vu arriver la trombine de zahi Awas il est vraiment de tout les documentaires ! Et voir sa manière reactionnaire face au progrès est plus que navrante quand on sait que tout doit passer par lui!

J ai eu la chance de me retrouver seul avec ma compagne à la intérieur de la pyramide vraiment un moment inoubliable!

"La technologie ne m'a jamais rien montré de convaincant"

Hallucinant

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La réaction de Zahi Awas est surement très exagérée mais je pense qu'il a raison

de vouloir garder du recul sinon n'importe quel gus qui se présenterait avec

"une technologie révolutionnaire" pourrait demander de creuser des trous un peu

partout. La grand Pyramide a déjà bien souffert des outrages des pillards et

d'"archéologues" de pacotille.

 

Mais là c'est une techno non destructive qui a été mise à l'épreuve, donc rien à

redire. En tout cas les résultats obtenus sont vraiment impressionnants.

 

Peut-être que c'est une piste à explorer pour explorer d'autres pyramides et

pourquoi pas le grand tumulus du premier Empereur de Chine, par exemple ?

 

Albéric

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Zahi Hawass est très décrié dans le monde des égyptologues. Il a bâti une sorte d'empire personnel autour des monuments de son pays et nul ne peut y pénétrer dans sa bénédiction. Si une étude tente de démontrer le contraire des conclusions de ses protégés, alors il va tout faire pour en retarder les recherches... il est comme ça le bonhomme.

 

Par contre on peut largement le féliciter pour les freins qu'il a mis sur les pillages en règle des trésors égyptiens par les archéologues de tous les pays... Cela dit, tous ces trésors sont entreposés dans des hangars et certainement moins à l'abri que dans des musées nationaux étrangers. L'avenir dira si son initiative était la meilleure. Mais si des fanatiques radicalisés s'emparent de la région, ces hangars seront certainement la cible de pas mal de vandalismes...

Modifié par Fred_76
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La phrase m'a également choqué. Etait-ce de la Com' voire de la provocation, face aux

cameras ou une réelle vision des choses liée à la Culture du moyen-orient ?

Pour moi, il avait en tête les précédentes études infructueuses faites pour la

recherche de cavités et autres chambres inconnues dans la Grande pyramide faite

auparavant. Au hasard les études de micro-gravimétrie des années 80... :be:

Je doute qu'il ait pensé à la prouesse du séquencage ADN de la famille de Toutankhamon ! :b:

 

Zahi Hawass est très décrié dans le monde des égyptologues. Il a bâti une sorte d'empire personnel autour des monuments de son pays et nul ne peut y pénétrer dans sa bénédiction. Si une étude tente de démontrer le contraire des conclusions de ses protégés, alors il va tout faire pour en retarder les recherches... il est comme ça le bonhomme.
Oui, vieille mauvaise habitude héritée des puissances coloniales...

 

Par contre on peut largement le féliciter pour les freins qu'il a mis sur les pillages en règle des trésors égyptiens par les archéologues de tous les pays... Cela dit, tous ces trésors sont entreposés dans des hangars et certainement moins à l'abri que dans des musées nationaux étrangers. L'avenir dira si son initiative était la meilleure. Mais si des fanatiques radicalisés s'emparent de la région, ces hangars seront certainement la cible de pas mal de vandalismes...

 

Entièrement d'accord. Eternel débat mais une chose est sûre ces trésors sont Egyptiens,

ils appartiennent aux Egyptiens. Tout comme le château de Versailles est français et

appartient aux français. Qui accepterait que l'on démonte la galerie des glaces pour

l'éparpiller aux "4 coins" du monde pour la protéger ? :b:

 

Albéric

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Vu....Bof !...je suis resté sur ma faim. :O_o:

 

Intéressant pour découvrir ces nouvelles techniques par la "muographie" et de voir comment les trois centres de Recherche ont procédés via trois techniques différentes (je pensais qu'il n'y en avait qu'une) mais il me semble qu'il manquait quelque chose. Si le capteur de muons de Nagoya est assez bien décrit, on n'a quasiment pas eu d'infos sur le "télescope" du HIP français...

 

D'ailleurs, une question : si des centaines de muons nous traversent chaque seconde, comment se fait-il que les plaques de leurs capteurs n'aient pas été totalement "recouvertes" beaucoup plus rapidement ?? :?:

 

Ces nouvelles techniques ont le mérite de ne pas détériorer un monument aussi unique. mais personnellement, il y a quelque chose qui me dérange à savoir, scruter ces lieux sacrés, que d'autres, en d'autres temps ont cachés (cavités) et/ou réservé aux Dieux.

 

Certes, il est dans le propre de l'Homme de chercher à comprendre mais cela est très révélateur de notre époque, ou l'ultra-technologie a relégué le monde des croyances mythes et rêves au second plan. La technologie donne-t-elle le droit de fouiller les tombeaux ?

 

Finalement, n'ayant jamais été en Egypte, j'ai trouvé que le plus impressionnant étaient de voir l'intérieur des pyramides et surtout la taille des blocs des pierres. Notre technologie de pointe semble dérisoire face à ce savoir architectural datant de quarante cinq siècles.

 

Bref : de la vulgarisation grand-public (avec les sous-titres qui font le petit-bruit-de-clavier-informatique-pour-faire-plus-scientifique....ça me fait toujours rire) ou coup de pub ?

....du France 5, quoi...

 

Pareil pour ma part, mais sans le bof... ;)

 

Effectivement comme toi je suis toujours choqué de voir que l'on se permet de "bricoler" sur des endroits sacrés et j'imagine ma réaction si quelqu'un fouillait la tombe d'un de mes proche. C'est loin d'être respectueux.

 

Alors y a t-il des cavités ou pas ? Ben, si l'on fait confiance au scientifiques, il y aurait 99,9999 etc % de chance que oui ! Mais aussi 0,11111 etc % que non alors ? Et si c'était le 0,1111 etc % qui serait la réalité ? Hein ! Ben ça ferait 100% que non. Enfin, il nous reste qu'à attendre les fouilles pour savoir si oui ou non, il y a des cavités. Mais pourquoi aussi on s'évertue de penser qu'il y aurait des cavités ? D'ou nous viens cet idée (ou croyance ?).

 

Quand à Zahi Hawass, il lui était peut-être pas nécessaire d'avoir ce comportement en cherchant à ridiculiser les scientifiques sur place. Il est vrais que dans le passé pas mal de scientifiques en ont racontés des énormes... Mais loin d'être la majorité. J'ai plus l'impression d'un croyant que d'un septique. Dommage ce comportement...

 

Un bon moment quand même devant ma télé... ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Effectivement comme toi je suis toujours choqué de voir que l'on se permet de "bricoler" sur des endroits sacrés et j'imagine ma réaction si quelqu'un fouillait la tombe d'un de mes proche. C'est loin d'être respectueux.
Il faut comparer ce qui est comparable :)

 

Là on parle de la pyramide de Khéops... je ne pense pas qu'on connaisse ou reconnaisse de descendant direct de nos jours...

C'est plutôt comme si on fouillait une sépulture gauloise... je ne pense pas que beaucoup d'entre nous s'en offusqueraient. Au contraire, ces tombes permettent bien souvent de mieux connaître le quotidien, le statut et même, dans le meilleur des cas, l'identité du défunt.

 

Ce serait bien dommage de ne pas tenter, dans la mesure du respect de l'ouvrage, d'en savoir le plus possible ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Gehelem, Rigel 33, C'est un ressenti, sans plus... Aussi, je respecte votre point de vue. ;)

 

Gaulois, animaux, oui animaux, etc... Dès l'instant qu'il y a tombe ou équivalent, ça se respecte. Par contre, si pas tombe ou équivalent, c'est différent. Mais quand même, je me souvient d'une période dans ma jeunesse ou je passais tous mes jeudi après midi au muséum d'histoire naturelle d'avoir eu les même sentiments envers ces êtres (humain ou animaux) dans des bocaux de formol ou aussi ces squelettes reconstitués donnés en spectacle. Je trouvais déjà cela pas très respectueux. C'est donc une réaction indépendante de ma volonté. D'ailleurs, quand j'y suis retourné (plus grand :p), les bocaux avaient disparus... Définitivement ? Je ne sais pas, je n'y suis pas retourné depuis. :rolleyes::D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.