Lune - Traitement refait

[JackStrato]

Bonsoir,

 

Voulant en avoir le coeur net quant à la qualité optique et la collimation de mon Mak 127, ainsi que de la MAP, j'ai refait totalement le traitement de mes avi lunaires du 2 Mars.

 

Voici le résultat sur deux images ;

 

 

 

Merci de me donner votre avis sur ces nouvelles images.

 

Jack

[Davidou]

j'y connais pas grand chose encore mais c'est superbe comme résultat final

mais tu traite tes images avec quel logiciel ? registax ?

[JackStrato]

j'y connais pas grand chose encore mais c'est superbe comme résultat final

mais tu traite tes images avec quel logiciel ? registax ?

 

Oui, Registax et Photoshop 5.0 LE.

Jack

[sebastien85]

Moi je les trouve très belles ces dernières versions

 

@+

Seb

[Davidou]

photoshop tu l'as acheter ou tu l'as craker ? par ce que j'en cherche

[JackStrato]

photoshop tu l'as acheter ou tu l'as craker ? par ce que j'en cherche

 

Cracké ?! Non, ce n'est pas le style de la maison !! Version tout ce qu'il y a de plus officielle que j'ai eue avec un achat de matériel !

[Davidou]

d'accord d'accord et bon j'ai télécharger Registax 3 il y a 5min mais je n'y comprend rien qu'est ce que registax permet de faire réelement ?

[gerard33]

Et tes lunes, tu les a crackées?

elles sont toutes trouées, pleines de petits détails

[JackStrato]

d'accord d'accord et bon j'ai télécharger Registax 3 il y a 5min mais je n'y comprend rien qu'est ce que registax permet de faire réelement ?

 

Tu trouveras des tutos sur le forum.

Sinon, il permet de convertir des vidéos ( avi ) en série d'images.

Et ensuite de trier, empiler et traiter lesdites images.

[Davidou]

ca m'interresse ca il faut que j'aille voir merci

[JackStrato]

Et tes lunes, tu les a crackées?

elles sont toutes trouées, pleines de petits détails

 

 

Merci Gérard et Seb pour votre avis !

[breizman]

B'soir,

 

Très jolies images, elles sont naturelles et traitées comme j'aime, sans forcer sur les traitements.

Tu as essayé avec la V5 de Registax ( http://www.astronomie.be/registax/ ) ou c'est la V4 ? histoire de voir si tes AVI sortent mieux...

 

jm

[JackStrato]

Merci JM,

C'est la version 4.0. Je vais essayer la V5.

Jack

[Invité Scopy]

Bonsoir Jack !

Je les trouve natures, très douces et plus nettes que celles du 2 (surtout piccolomini). Il y a du progrès dans le traitement !! Bravo, et vivement les prochaines !

Amicalement, Anne

[JackStrato]

Merci beaucoup, Anne

Bonne soirée

Jack

[christiand]

Bonsoir Jack !

 

Ah bin... je n'avais pas vu ces images .

Trés bonnes, fines et détaillées.

 

Le traitement me semble maitrisé. Bon boulot.

 

Christian

[patry]

Pareil, il faudrait comparer sur d'autres images "sans recollimation" mais cela me semble du bon niveau quand même là !

 

 

Marc

[jp-brahic]

une amélioration sensible au niveau du traitement, c'est beaucoup mieux ainsi Jack

[JackStrato]

Salut,

Christian, Marc, JP, merci !

Marc > En fait, je n'ai pas touché à la collimation du Mak. Le problème venait de mon traitement ( tout au moins pour mes images du 2, celles du 6 étant irrémédiablement floues, mauvaise MAP + turbu ).

Pour comparaison, voir mon post : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=42618

J'ai donc retraité mes avi et insisté plus sur les ondelettes, courbes, niveaux, etc...

En résumé, pour ces images du 2 Mars, j'avais complètement foiré le traitement !

Jack

[selenite]

salut Jack,un trés bon resultat que voila,la netteté est bonne bref c'est carrement mieux

[JackStrato]

Merci Olivier

[kiwi74]

Sympa ces bouts de Lune.

 

Quant au traitement, je le trouve bon car tu n'as pas du avoir à trop forcer dessus.