Aller au contenu

en matière de jumelle, comment savoir?


yesso

Messages recommandés

Posté

Yo,

un monsieur me vend ses jumelles bresser 10x50 neuves:), comment vérifier si celle-ci n'ont pas de défaut?:?: Dois-je vérifier quelque chose? je m'y connais pas en matière de jumelle!

Posté

  • Tu regardes dedans et tu vérifies que tu fusionnes bien les deux images.(si ce n'est pas le cas, tu vois deux images. Si c'est presque le cas, mais pas parfait, tu vas attraper un mal au crâne quasi instantané.)
  • Tu regardes l'aspect des objectifs, si il n'y a pas de rayures ou d'éraflures sur le traitement (vert bleu...).
  • Tu fais des essais de mise au point sur différentes cibles à différentes distances.

Posté

oui de toute façon il me les vend pile 20 euro et elle sont neuve, jeff le truc dont tu me parle n'aurait pas un rapport avec le parallélisme?

Posté

Pour le prix tu risques pas grand-chose de toute façon.

Y'a une histoire de rond ou de carré gris que tu dois apercevoir au travers des oculaires en tenant les jumelles à bout de bras mais j'ai pas trop capté de quoi parlait Syncopatte...

C'est lui le spécialiste es binocular !:be:

Posté
personne?

 

purée!!!! mais tu es pressé en plus?

 

t'as pas de vie, toi? t'as jamais des moments où tu as des choses à faire?

patienter 50 minutes t'est insupportable???

tu vas essayer les jumelles ce soir à 19h30 alors tu t'inquiètes?

Posté

Y'a une histoire de rond ou de carré gris que tu dois apercevoir au travers des oculaires en tenant les jumelles à bout de bras

 

Faut que ça soit rond, bien rond...

 

Si c'est carré, ou autre forme géométrique bizarre avec des angles, c'est que le système de prismes est nul, et qu'il y a du vignettage.

 

(Mais sur les Bresser, c'est rond en principe.)

Posté

désolé robton j'étais pressé parce que je devais faire mes devoirs et normalement plus le droit a l'ordi

je ne suis pas un NO life XD

merci les gars pour les conseils je ferais un petit test demain et vous tiendrez au courant! ;)

Posté
Faut que ça soit rond, bien rond...

 

Si c'est carré, ou autre forme géométrique bizarre avec des angles, c'est que le système de prismes est nul, et qu'il y a du vignettage.

C'est rond sur les Bresser.

 

Jamais vu d'aussi bonnes jumelles à ce prix.

 

J'ai utilisé plusieurs paires pendant les quelques années de promo lideuhleuh.

 

La première: mise au point limite pour utilisation sans mes lunettes

La seconde: molette centrale pas assez rigide (voir le message de bb98)

La troisième: parfaite.

La quatrième: plus que parfaite.

 

Extrait d'un croa:

Il y avait aussi les bancs d'essais jumelles: le fauteuil avec les 20x80 à Catluc, mon SpaceTripSeat avec les 20x90, les petites du Lidl, les Perl et les stabilisées à Den, les 80 à zoom de Jeannot, la chaise avec les Hyatchiiiiiii à Den...on avait de quoi s'amuser.

Cependant j'avais un souci de collimation avec mes 20x90.

Si l'écart horizontal d'un oeil à l'autre semblait bon, je constatais aussi un écart vertical.

Il n'y avait que moi pour ce constat, Den les trouvait parfaitement collimatées.

L'explication: mes lunettes! C'étaient elles qui étaient décollimatées avec le verre gauche inversé haut/bas.

Et alors? Et alors? Et alors? Denis est arrivé-é-euh, avec sa boîte à outi-i-euh!

 

Mes 10x50 par contre, Den les trouvait pas tip top tandis que pour moi, c'était bon, avec ou sans lunettes.

Je les passe à GG qui semblait satisfait à première zieutée.

Un peu plus tard, une très jolie cavalière passe à portée d'oculaire.

Faisant une innocente remarque sur ce moyen de locomotion bien campagnard, j'indique la cavalière.

GG s'empresse alors de m'arracher les jumelles sur monopode des mains pour un rapide contrôle de collimation sur cible mouvante, car, selon lui, il faut toujours faire un contrôle de collimation sur cible mouvante: "Il faut toujours faire un contrôle de collimation sur cible mouvante", affirme GG, "ce sont les lois élémentaires de l'optique" précise-t-il.

Et zou, la cavalière dans le collimateur: "Ils sont bien parallèles, bonne hauteur, cela semble ferme, excellent balancement, bon équilibrage, ça grossit idéalement..."

Me voilà rassuré: GG trouve mes jumelles sur monopode agréables à utiliser!

Bref, si tu vois les images sans dédoublement, vas-y!

 

Patte.

Posté

c'ayaitttttttt j'ai mes jumelles, c'est magnifique le grands champs, avec les jumelles les étoiles n'ont plus du tout la même gueule, j'ai essayé sur m45 et quelques amas, qu'est ce que ces magnifique de les avoir en entier... par contre je bouge trop, j'arrive pas a connecter mes jumelles a ma monture azimutale, pouvez vous m'aidez svp

Posté

utiliser un "pied" : un manche à balais peut faire l'affaire ;) ;)

 

sinon, un pied photo, mais il faut une pièce de raccord

Posté

je viens d'en acheter une paire sur ebay pour 25 euros!! (a l'instant) guaranties 5 ans!

je pense qu'avec un simple petit pied photo et la visserie qui vas bien, fini les tremblements!!

Posté

je pense qu'avec une petite queue d'arronde et la visserie type kodak, tu peuts bidouiller qqe chose mais je ne suis pas un pro du bricolage!

Posté

ok mais je ver me creuser un peu le cerveau a chercher un moyen ensuite si j'arrive vraiment pas je ferais recours a vos technique;)

Posté

Cela dit, des 10X50 s'utilisent parfaitement bien à mains levées. Il faut un peu d'habitude.

 

Et on conserve l'ivresse de la liberté.

 

Une monture est toujours, finalement, une sorte d'asservissement. ;)

 

Incontournable pour les lunettes et télescopes, et les grosses jumelles, on peut y échapper avec des petites jumelles, il faut donc saisir cette chance. :)

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.