Solaredi Daystar de 60 mm

[intesmicro]

Bonjour à vous, j'ai reçu il y a quelques jours une lunette Daystar Solaredi 60 mm de 0.7 A, commandée début janvier chez Astroshop en Allemagne. Des images sont ici : http://picasaweb.google.fr/coronographe/PourEnvoi#

Après 3 jours d'essais, avec un ciel très correct, la lunette est repartie chez mon vendeur ! En effet, en visuel, la "surface" est à peine visible et encore pas au centre, sur le limbe on distinguait vaguement une protubérance. J'observais en même temps avec mon coronographe, et malgré le ciel diffusant pour un coro, je voyais très bien 2 protubérances. J'ai l'habitude de l'observation solaire (depuis plus de 10 ans maintenant), j'ai eu une Maxcope Coronado, un PST récent, et ce n'était en rien comparable). La Solaredi doit fonctionner dans une fourchette de température définie. La mienne devait fonctionner entre 10 et 35 ° C, mes essais ont été menés vers 16 ° et j'ai "chauffé" la lunette à 25 pour voir. C'était pareil quelque soit la température, les oculaires, etc.

Le focuser Moonlite est lui excellent.

Des images prisent avec un Canon 450D n'ont rien donné, boule rouge ou blanche selon les réglages.

Mes contacts avec Daystar ont été très cordiaux, ils sont désolés, ne comprennent pas, etc. Ici des images réalisées par Daystar : http://www.daystarfilters.com/SolaREDi/CabinFever/SolaREDiCabinFever.shtml

Astroshop ( très bon vendeur) me rembourse et va faire des essais comparatifs avec un autre instrument du même type, et nous prendrons une décision. Je suis peut-être tombé sur un mauvais numéro, c'est très possible, il y a d'autres exemples avec d'autres instruments en Ha, Lunt en particulier.

Je souhaitais simplement vous faire part de mon expérience sur ce matériel et vous tiendrai au courant des suites.

Cordialement, Jef

http://astrosurf.com/jiaifer

[gabal]

C'est dommage. J'esoère qu'il s'agit d'un défaut unique. Je place beaucoup d'espoir dans cette lunette pour remplacer mon pst.

[Jean Louis]

Salut Gabal,regardes du côté des Lunt LS35,il y a de bon retours sur Cloudy Nights,dans la rubrique solar.Il y a un test par un nommé Stephen Ramsden en PDF.Cette lunette est livrée avec un bf 400.Il est conseillé de prendre le 600.On peut même l'utiliiser en bino.Un accessoire est prévu pour ça.Sinon la Lunt 60 en double stack.Déja la mienne en simple stack donne de meilleurs résultats que le PST.J'ai commandé le filtre double stack:be:,pour le 0,5 angstroem.

 

Jean Louis

[Jean Louis]

Salut Jef,je pense que Daystar qui fabrique des filtres d'excellente renomée a voulu prendre le contre pied de Lunt en proposant des lunettes relativement abordables par rapport au reste de sa prod.Quand Daystar a sorti les Solaredi 35,Lunt a répliqué avec les LS 35 .J'ai vu sur le site de l'importateur les prix des Solaredi 35:(,c'est pas donné.Quand aux photos prises avec les Solaredi 60,il faudrait qu'un spécialiste de l'imagerie solaire nous dise ce que ça vaut.

Mais,perso, je suis dubitatif:?:

 

Jean Louis

[intesmicro]

Hello Jean-Louis, j'ai eu Daystar, les 5 premières images ont été faites avec un 0.5, la 6 avec un 0.7 et la 7 avec un 0.3 ! Même en simple shoot, je trouve ces images bien justes pour être poli.

Effectivement, Daystar a, sans doute, sorti ces matériels pour contrecarrer Lunt, mais faut voir ...

Je pense que les filtres T-Scanner " normaux" sont différents, mais également bien plus chers (ERF, Z4, FD d'environ 30, etc.), surtout pour 0.6 ou 0.5 A.

Bref, c'est une grosse déception pour moi. Je voulais une lunette facile à promener (Pic et autres) en sortie 2 pouces; il y a bien le BF Lunt 3200, mais c'est plus cher !

Bonne nuit, Jef

[jp-brahic]

Vraiment étonnant en effet!!!! espérons que le pb soit résolu rapidement!!!! décidement difficile d'avoir du bon matos en observation solaire Ha!!!! qui tienne dans le temps surtout:rolleyes:

 

un copain qui a un un Solarmax de 60mm en BF30, et qui avait déja renvoyé celui ci à cause de détérioration du filtre au bout de seulement 2 ans!!!! vient de me dire qu'il va de nouveau le renvoyer car ça recommence 1 an seulement apres la réparation!!!!!!:b:

 

je crois que finalement rien ne vaut un bon coronographe!!!!!

[norma]

Est-ce bien le moment d'observer le Soleil ? Je ne parle pas des tâches qui on le sait sont encore rares. Non, je fais allusion au ciel. Certains filtres sont très sensibles aux très discrets nuages d'altitude. Pour l'heure, alors que d'habitude mon filtre m'offre de fabuleux spectacles, c'est plutôt "bof". La patience, la patience ...

[Jean Louis]

salut Norma,ben les protus:)J'ai encore jeté un oeil après le boulot à 14 h 30.

Une belle protu en forme de pointe à 3 heures et à coté une arche plus faible mais aisément visible,à peu près à 10 heures ,plusieurs petites protus fines et brillantes.Granulation fine,mieux que dans le PST que je trouve bon,pourtant.

L'oculaire, un Swan WO 15.Tout est visible en même temps:cool:,image uniforme.Avec ma Lunt,je suis total accro à l'obs solaire:banana:

Et j'attends mon double stack.

 

JL

[norma]

Bonsoir Jean Louis. C'est sûr le Soleil ça pête ! Ici le temps n'est pas encore convenable : je t'envie. Seras tu aux RAP ? Je voudrai bien voir une Lunt.

[Jean Louis]

Salut Norma,les RAP pas sur,mais on peut convenir d'une rencontre.J'habite la Savoie,Frontenex ,une moyenne commune située près d'Albertville.Tu peux me contacter par MP pour l'adresse.