Compute_trichro (iris)

[nogo89]

Bonjour,

Tout est dans le titre. J'ai éssayé d'utiliser les méthodes "classiques" et le résultat des canaux R V B me semble pareil que le résultat de @r @g @b avec compute_trichro1. En réalité j'aimerais savoir si, en utilisant seulement compute_trichro1 et en travaillant @r @g et @b, c'est suffisant ou alors il y a moyen d'exploité mieux mais AVI??

Merci,

[nogo89]

personne ne sait répondre?

[Littlesoket]

Message écrit par nogo89@Apr 15 2005, 06:17 PM

personne ne sait répondre?

](texte cité)

 

Sois patient, tu sais beaucoup sont au boulot la journée, et il ne rentrent que le soir

[nogo89]

oui c'est vrai désoler

[Invité SeB2003]

Pour ma part j'évite les fonctions "tout automatique" de Iris car il est très difficile de vérifier que tout s'est bien déroulé. Par exemple la registration peut ne pas avoir été bien faite.

Donc il vaut mieux procéder par étape et TOUJOURS vérifier le résultat de l'opération.

 

SeB

[nogo89]

aaaah ok. Mais toi, par quelles étapes passes-tu avec Iris?

merci,

[Invité SeB2003]

Bin ca dépend du sujet à traiter et de l'évolution du résultat

Note: ton avatar ne s'affiche pas.

 

SeB

[nogo89]

Salut Seb,

Je suis enfin membre du CAB. Connaiterais-tu quelqun qui pourrais me modifiers ma webcam en pose longue?

[Dominik]

Message écrit par nogo89@Apr 15 2005, 11:52 PM

aaaah ok. Mais toi, par quelles étapes passes-tu avec Iris?

merci,

](texte cité)

 

Je suis d'accord avec Seb, il est plus prudent de faire les commandes une par une car il est plus facile de contrôler que tout se passe bien.

Pour le planétaire, tu fais en gros:

- conversion AVI en r g b

- alignement des images: pregister

- choix des meilleures: bestof puis select

- addition: add_norm

- traitement selon les cas: vancittert, ou masque flou, ou ondelettes, ou un mélange.