Barlow ou nouvel instrument

[pam-pg]

Salut,

 

D'un coté j'ai un newton 200/1000 , de l'autre une CCD DSI II pro avec roue et filtres LRVB. Accessoirement un 350D.

 

Je voudrais votre avis quant à utiliser une barlow pour les petits objets : nébuleuses planétaires et autres galaxies.

 

Actuellement j'ai une barlow télévue 1"1/2 x3 mais bon je peux investir si une autre convenait mieux.

 

Sinon un autre instrument (bon je connais pas trop celestron , meade et cie) ou un mak.

[Leimury]

Salut,

 

D'un coté j'ai un newton 200/1000 , de l'autre une CCD DSI II pro avec roue et filtres LRVB. Accessoirement un 350D.

 

Je voudrais votre avis quant à utiliser une barlow pour les petits objets : nébuleuses planétaires et autres galaxies.

 

Actuellement j'ai une barlow télévue 1"1/2 x3 mais bon je peux investir si une autre convenait mieux.

 

Sinon un autre instrument (bon je connais pas trop celestron , meade et cie) ou un mak.

 

Bonjour,

 

Vu le matériel que tu as déjà:

Ni l'un ni l'autre.

Projection oculaire ou augmenter le tirage de la barlow.

 

http://www.laclefdesetoiles.com/browse.php?cat=36&brand=36&prod=1363

 

Si c'est une simple barlow ta télévue (pas une powermate)

Le même bidule simplement pour augmenter le tirage.

Ta x3 deviendra alors une x5 .

Si c'est pour de petits objets, tu peux vigneter un peu du moment que la zone centrale est bonne (barlow 31,75, ça devrait vigneter, non ?).

 

Bon ciel

[vincent.becker]

Outre le vignettage, tu vas te retrouver à f/5 contre f/5, soit des temps de pose neuf fois plus longs, et ta short tube ne pourra pas autoguider efficacement les 3 mètres de focale de ton tube imageur. Ca me paraît difficile à mettre en pratique. Une barlow x1,4 à la rigueur qui ne ferait "que" doubler le temps de pose, et encore...

[pam-pg]

Vincent,

Avec un Celestron C8 à 2 m c'est différent d'une big barlow x2 sur le newton?

Je cite celle-là car elle à un joli nom....

 

 

PS : à propos de la big barlow, elle fait 2", qu'en est-il du vignetage?