NGC4565 à moins de 1000€ de materiel lol

[seriousmath]

hello !

 

Pourquoi ce titre ?

Parce que comme on dit, comparons ce qui est comparable......

 

Apres les belles images de Kiwi au 254 et Papilain au RC20, je vous propose ma NGC du pauvre avec un 200 sur HEQ5 non autoguidé......

 

C'est sur on ne joue pas dans la meme cours

 

SETUP:

Newton 200/1000 sur Skyviewpro

MES viseur polaire pas d'autoguidage

EOS1000D au foyer

6x1min ISO 800 JPEG mode L auto W&B

11xdarks 20xoffsets 40xflats

iris + photoshop

vent: faible

seeing 7/10

 

pas mal de bruit encore une fois au detrimant du signal.....

 

Donc voila, si je fais le rapport PRIX DU MATERIEL / QUALITE de la photo, je suis vraiment satisfait...... surtout que je vois des petites taches moi aussi....

(un jour j'aurais mon eq6 et là....)

 

 

bonne journée

[christiand]

Bonjour

 

 

Oui, avec un 200 tu peux avoir mieux. Mais c'est un début et l'utilsation d'un APN moins sensible n'est pas évident pour ce type d'objet, surtout avec trés peu de pose comme c'est le cas pour ton image.

 

Apres les belles images de Kiwi au 254

 

Ce n'est pas un tube de 150 ?

 

 

Christian

[NUNKY]

Rapport qualité prix, imbattable !

[ERS]

N'empêche que tu l'a eue, et bien eue avec des détails dans la ceinture de poussière, bravo!

[seriousmath]

deja merci a vous !

 

autant pour moi !!!! kiwi avait le 150 special astrophoto.

 

Mais bon pour moi c'est pas le tube qui compte... 150 optimisé à F/D5 ou 200 basique à F/D5 c'est kifkif non ?

Ce qui compte c'est le suivi.....

[christiand]

Mais bon pour moi c'est pas le tube qui compte... 150 optimisé à F/D5 ou 200 basique à F/D5 c'est kifkif non ?

 

Oui, même rapport FD donc même luminosité. Ce qui fait l'avantage de ton 200 c'est la focale. C'est meilleur avec une plus longue focale pour ce type d'objet, en principe.

 

 

Mais ton image souffre surtout du manque de pose. Je suppose que tu en as conscience.

Rajoute 3 fois plus de poses et tu verras la différence. Tu vas creuver tous les rapports prix/qualite

 

 

 

Christian

[seriousmath]

. Ce qui fait l'avantage de ton 200 c'est la focale. C'est meilleur avec une plus longue focale pour ce type d'objet, en principe.

Christian

 

Ce qui pourrait faire mon avantage fait plutot ma faiblesse en ce moment enfin si je me melange pas les pinceaux......

 

Ok 1000 de focale c'est mieux que 750 mais sans autoguidage c'est plus chaud à gerer........

 

Tu n'es pas la premiere personne à me dire de rajouter des poses...... ce que je vais m'empresser de suivre comme conseil.....

Je pose 30min donc 30 images, au final 6 de correctes...... je vais essayer de focaliser 2h de temps sur le meme objet la prochaine fois.........

[gerard33]

Salut Sériousmath

on a à peu prés le même setup à part que j'ai l'autoguidage

ce qui est "hénaurme"

Donc 1mn maxi pour toi

ta seule possibilité: tripler les poses et bidouiller

un flou gaussien 0.4 avec Iris

un antipoussières 1px de Photoshop

etc.

et puis peut-être sauver en raw + jpg pour refaire des essais avec Iris si jamais (un jour lointain) les nuages revenaient

[gerard33]

doublette

[xs_man]

Un peu de bruit résiduel mais le plus important est là !

Perso j'aurais inversé le nombre de darks et de prises de vue, 6 c'est trop peu !

Aller encore un second set d'images ce soir et ça sera nickel.

 

 

Albéric

[jp-brahic]

bah elle est pas si mal cette NGC 4565 je penses que des poses de 1 mn c'est pas assez pour gagner en signal:) je penses qu'il va falloir sacrifier qqs € de plus pour investir dans l'autoguidage;) de plus pourquoi utilise tu le format JPEG pour tes acquisitions?

[Papilain]

Bonjour Seriousmath;

Tu sais, mes premières photos astro en argentique étaient beaucoup moins bonnes que la tienne!! Je crois que la première chose à faire c'est acquérir un système de guidage pour que tes poses unitaires soient au moins de 4 à 5 minutes, et d'en additionner le maximum!

Bon courage en tous cas++

Alain.

[Frederic Jabet]

Ca m'épate ce que tu arrives à obtenir ! Et avec humour en plus !

[sebastien85]

Salut Mathieu

 

Avec plus de poses tu verras la différence

 

je vous propose ma NGC du pauvre avec un 200 sur HEQ5 non autoguidé......

 

Euh..c'est une heq5 ou une SVP que tu as ? car c'est quand même pas la même chose...

 

@+

Seb

[Don-Quichiotte]

le résultat es satisfaisant étant donné le peu de pose :/ , en posant plus tu aurais plus diminue nettement les bruit de fond, la trame?

[Littlewing]

Oui, même rapport FD donc même luminosité. Ce qui fait l'avantage de ton 200 c'est la focale. C'est meilleur avec une plus longue focale pour ce type d'objet, en principe.

 

Christian

 

J'y perds mon latin (mais j'ai jamais vraiment été doué non plus ).

Je croyais que le diamètre seul déterminait la luminosité.

 

A moins que la focale courte oblige au miroir d'être + concave et du coup il réfléchit moins de lumière ?

 

J'ai beau réfléchir plus, j'ai pas plus de lumière sur le sujet !

 

Edit : je vais quand même m'exprimer sur l'image ! même si je vais me remettre à l'astro, la photo me tente de + en + en voyant ce qu'on voit comme belles images ! (mais je sais qu'il faut souffrir pour être beau)

[christiand]

Je croyais que le diamètre seul déterminait la luminosité.

 

En visuel le diametre a son importance.

Mais en imagerie seul le rapport FD compte (en matiére de luminosité).

 

Ce qui revient à dire qu'une pose de 30 mn avec un 150 mm ouvert à F5 donnera la même détection (même magnitude limite) qu'un 200 mm également ouvert à F5.

 

Bien entendu la focale du 200 sera plus importante. Donc on peut s'attendre une meilleure résolution.

 

Il faut également tenir compte de l'échantillonnage, en relation avec la taille des pixels de l'imageur.

 

Si cela t'intéresse, je te recommande de faire une recherche sur ce forum. Il existe de nombreuses discussions ciblées sur luminosité et échantillonnage imagerie.

 

 

Christian

[seriousmath]

merci beaucoup à vous tous, ce soir expressement j'en ai besoin !!!!

 

Alone in the life depuis 2h apres 3 ans, on se revera dans quelques temps pour l'astro !

 

merci pour vos commentaires

 

à bientot...............

[Hama]

hop hoph hop !!!! qu'est ce que c'est que cet histoire la !!!

pour te convaincre du contraire voici MA ngc 4565 faite avec mon 200/800 sur heq5 et ma webcam capteur d'origine...... D'ORIGINE !!!!

http://astrorides.free.fr/images/stories/food/ngc4565.jpg

 

6x1 min, t'as pris l'option feignasse pendant que tes petits camarades posent 1, 2, ou 3h !!!!

[christiand]

hum... je me demande ce que signifie le dernier message posté par seriousmath :

 

merci beaucoup à vous tous, ce soir expressement j'en ai besoin !!!!

 

 

 

 

Christian

[seriousmath]

madame est partie hier apres 3 ans,

2 semaines avant la signature final de l'achat de l'appart.

 

Je suis aneantie et remettrais l'astro à plus tard.

bon ciel à vous, moi j'ai plus gout.............

[Hama]

comme dit la chanson de renaud, "une femme de perdue c'est dix potes qui reviennent"

allez courage ça arrive malheureusement a presque tout le monde, moi y compris...heureusement il y a l'astro pour combler qq nuits.