Filtre Lpr.

[astroboy304]

bonjour,

 

ou puis je trouver les litres LPR (en france) ??

 

Merci

[GéGé]

Bonjour!

 

Qu'est ce que c'est ?

 

GG!

[Bluedob]

Des filtres LPR..?? (antipollution)

 

Tu peut en trouver partout,chez O.U. etc ...

Les Deepsky de Lumicon ou le LPR de chez Astronmik

[yann83]

bonjour,

 

"Ces filtres sont appelés “filtres interférentiels”. Leur but, laisser passer la longueur d’onde émise par la nébuleuse et rejeter les autres. Les résultats sont très spectaculaires sur les nébuleuses diffuses et les nébuleuses planétaires. N’apportent en revanche que très peu de gain sur les amas et les galaxies. Attention toutefois, ces filtres vont diminuer fortement la brillance des étoiles dans le champ de l’oculaire. Cela peut surprendre la première fois que l’on observe. La firme Lumicon propose, l’ensemble de ces filtres à la vente. Le plus connu reste le filtre LPR (Light Pollution Reject)".

 

Tu peux aussi aller voir à la " maison de l'astronomie", tu devrais peut etre trouver ton bonheur.

 

A+

 

Yann

[GéGé]

Salut!

 

J'ai un spécial antilampadaires de TOO (thousand oaks optics) : 130euros à la maison de l'astronomie... ils m'ont bien eu : une vraie m....

 

J'en rigolerais encore, si ce n'était le prix

 

Bon, je te le vends 30euros....

 

 

GG!

[totoastro]

Vas pour 5

 

Totoastro

[GéGé]

Message écrit par yann83@Apr 16 2005, 07:36 PM

bonjour,

 

"Ces filtres sont appelés “filtres interférentiels”. Leur but, laisser passer la longueur d’onde émise par la nébuleuse et rejeter les autres

](texte cité)

 

 

Par contre, j'ai un UHC Lumicon, qui fait ce que tu dis là, c'est absolument magique! Il y a des nébuleuses qu'on ne voit pas sans le filtre, qui apparaissent avec lui, c'est spectaculaire! Les dentelles du Cygnes, par exemple...

 

Amitiés!

 

GG

[astroboy304]

yann83 :

 

tu l'as le LPR ?

 

je voudrais surtout m'en servir pour faire de la photo gran champ (avec un objectif de 28 a 210mm).

En achetant le pouces (s'il existe) ou celui qui se met a larriiere d'un Schmidt cassgrain!

 

Donne il de bon resultat en photo??

De combien de tfois faut il plus le temps de pose ?

 

Merci

[yann83]

Salut Astroboy

 

Non je n'ai pas de filtre LPR donc je ne peux pas de garantir de résultat.

J'avais trouvé cette définition pour GG et Bluedob

 

Cependant, je ne sais pas si tu fais parti d'un club mais si c'est le cas pourquoi ne pas te renseigner la bas, voire qui sait t'en faire preter un par quelqu'un.

Une autre solution, si tu habites une grande ville ou ses environs, est d'essayer de trouver un magasin spécialisé.

 

Voilà, désolé de ne pas pouvoir t'apporter plus de réponses.

 

Amicalement

 

Yann

[Eric]

Pour en revenir à la question de depart,va voir à l'adresse suivante http://www.astronome.fr/filtres_lumicon.htm

[gidup]

Le LPR (Light Pollution reject) est conçu pour rejeter la bande des lampes à vapeur de sodium essentiellement.

 

Il est vraiment trés intéressant en utilisation urbaine (ou proximité). en photo : c'est spectaculaire ! Je m'étais amusé à le tester sur la grande neb d'Orion M42 entre 15 et 5 degrés juste au dessus de l'horizon ouest en plein dans les bonnes lumières de Marseille (on distinguait trés difficilement le baudrier à l'oeil nu afin de repérage : c'est vous dire le massacre)

 

Eh bien à ma grande surprise, 30 secondes de pose à iso 800 avec un Canon D60 et une optique ouverte à f:11 ont suffit pour réveler la structure de la nébuleuse et surtout : avec les trés jolies couleurs habituelles... Je joue plutôt dans la catégorie "gros naze" en imagerie, mais on peut penser qu'un tel résultat dans de telles conditions de prise de vue est plutôt prometteur quant à l'utilité de ce genre de filtre...

 

En revanche pour la question de l'utilisation d'un filtre 2" avec un obj photo... c'est pas gagné : où comptes-tu placer le filtre ? c'est du 2" à vis, et même avec une bague porte filtre spécialement usinée permettant l'insertion de celui-ci + bague photo pour y racorder ton boitier...

L'épaisseur de ce dispositif va provoquer un tirage excessif empêchant définitvement la MAP à l'infini... Tout à fait idéal pour des prises de vue macro... mais bon le LPR sur les fourmis

A moins que ton objectif photo soit "customisable" et que tu puisses en le démontant insérer directement le filtre à l'intérieur.

 

 

A oui, y a aussi le temps de pose avec et sans filtre : il sera trés variable en fonction

- de l'ouverture de ton optique

- le type de capeur utilisé (argentique, numérique apn , wc ou ccd)

- le type de filtre utilisé précisément (marque de filtre Lumicon est différent de Celestron ou encore de Meade...)

- le sujet immortalisé !

- la qualité de ton ciel et la hauteur au dessus de l'horizon lors de ton cliché

 

Ce type de filtre ne bouffe pas "trop" de lumière en général.

En gros tu peux compter entre 1.5 et 4x plus de temps de pose que sans filtre en fonction des critères variables précités

[Astro-Pépito]

Tu aurais une photo de M42 pour qu'on voit le résultat STP ?

[gidup]

Ben ça serait avec plaisir !

 

Mais va falloir me croire sur "écrit"... Ca fait bien longtemps maintenant que je m'étais amusé à cette image et comme globalement elle était tout de même bien pourrave c'était je le rappelle entre 5 et 15 degrés sur l'horizon, bonjour les étoiles empatées. Mais les couleurs étaient bien représentées, le contraste trés correct et le fond du ciel relativement noir... J'avais effectué une série avec différente sensibilités et différents temps de pose et j'avais été vraiment surpris de ce résultat si peu probable au départ !

 

Néanmoins, je ne suis guère collectionneur de déchet, quand bien même fussent ils de moi

 

Et puis même pour les images moins merdiques prises depuis, je n'ai plus rien... (merci Maxtor ! Ca m'apprendra à ne faire confiance qu'à un seul DD)