Du nouveau sur la gravité.

[Jeff Hawke]

L'intelligent falling... Vous connaissiez ?

 

http://www.geocities.com/intelligentfalling/intelligent-falling.html

 

Theories explaining gravity are not internally consistent. Therefore, schools should give equal time to the alternative theory of Intelligent Falling. Intelligent Falling proposes that things fall not because of some gravitational force, but because a higher intelligence is pushing them down.

[syncopatte]

Comment, on est déjà le premier avril?

 

Patte.

[Jeff Hawke]

C'est très sérieux.

 

La gravité, on n'arrive pas l'expliquer. Impossible de réunifier la quantique et la RG. Newton est dans les choux...On ne trouve pas le graviton...

 

L'Intelligent Falling résout tout.

[Lampson]

Suffit de lire pour ne pas y croire... Mais c'est vrai que ça résolut tout les problèmes de la gravité générale... Mouaif... Ça doit être un "savant fou, idiot, fou, con, fou, claustrophobe, fou, disjoncté et pour finir fou" ( qui a un peu trop bu avant... ) qui a inventé cette théorie à la noix de coco... Mais bon, faut y croire comme 2 + 2 = 5 :cry:

 

[...]

 

Non, sérieux, c'est qui le gars qui a inventé cette théorie !? Un fou ou un astrophysicien ?

[Jeff Hawke]

Mais non. C'est une contre attaque humoristique contre l'obscurantisme qui gagne du terrain aux US (les Créationnistes, et leur version plus sophistiquée, l'Intelligent Design).

 

 

Note : Il parait que le nouveau ministre de la Recherche (oui, de la Recherche) au Canada est un Créationniste avoué. (je n'ai pas encore vérifié cette info. D'où mon "il parait")

[Estonius]

et qui c'est qui se tape la traduction, c'est Tonton Estonius Google

 

Les théories expliquant la gravité ne sont pas une cohérence interne. Par conséquent, les écoles devraient donner un temps égal à la théorie de l'alternative intelligente Falling. Intelligent Falling propose que les choses tombent pas parce que certains de la force gravitationnelle, mais parce que l'intelligence est une plus forte pression vers le bas.

 

[Dédé de St Fé]

L'intelligent falling... Vous connaissiez ?

 

http://www.geocities.com/intelligentfalling/intelligent-falling.html

 

Theories explaining gravity are not internally consistent. Therefore, schools should give equal time to the alternative theory of Intelligent Falling. Intelligent Falling proposes that things fall not because of some gravitational force, but because a higher intelligence is pushing them down.

 

 

plize

Et en français, ça donne quoi

 

Tanque iou véri moche

[Pipo]

plize

Et en français, ça donne quoi

 

Tanque iou véri moche

 

 

A peu près çà :

Les théories expliquant la gravitation ne sont pas cohérentes avec elles-mêmes. Par conséquent, les écoles devraient consacrer un temps équivalent à l'enseignement de la théorie alternative de la Chute Intelligente (NDT : référence à la théorie du Dessein Intelligent). La théorie de la Chute Intelligente propose que les choses ne tombent pas à cause d'une quelconque force gravitationelle, mais parcequ'une intelligence supérieure les pousse vers le bas.

[HUMAN GO TOO]

La " CRISE " serait elle une des manifestations de cette intelligence supérieure , qui nous pousse tous vers le bas ? ? ? ?

 

Est ce que , " pour élever le débat " , il faut éviter de faire appel à de prétendues " intelligences supérieures " , qui vont , d' autorité , nous ramener vers le bas ? ? ? ?

[HUMAN GO TOO]

Une fois n' est pas coutume : une histoire VRAIE dans les histoires Drôles :

 

Un " apprenti " Agent de Sécurité , dans une entreprise industrielle , fait un tour du site avec le responsable " secu " de la boite .

Celui ci lui explique les mesures mises en place et arrive au chapitre " INCENDIE " !

Il lui montre , sur la colline qui domine le site de grands réservoirs en béton qui contiennent des milliers de litres d' eau de pluie récupérée . Puis il lui dit que lors de déclenchements " sprinklers " , l' eau descend " PAR GRAVITE " pour inonder la partie en feu !

Devant le regard d' incompréhension du jeune homme , il lui demande ce qu' il n' a pas compris !

Et l' autre lui répond : j' ai tout compris , mais je vois pas ce qu' il y a de " GRAVE " là dedans !

[Jeff Hawke]

 

C'est vrai que dans la théorie alternative de l'intelligent falling, les anges qui poussent le font peut-être en rigolant.

[tatien]

La première phrase de leur texte est très comique aussi :

 

"There is growing support to teach Intelligent Design as an alternative to the theory of evolution."

 

(traduction : Il y a de plus en plus de personnes qui désirent que le Desing intelligent soit enseigné comme théorie alternative à celle de l'évolution.)

 

Et dans les dents Darwin

[Jeff Hawke]

A un journaliste canadien qui lui demandait si il croyait à la théorie de l'évolution, (déjà, question mal posée, volontairement peut-être... Il ne s'agit pas d'y "croire"), le ministre de la science et de la technique de ce beau pays a répondu qu'il était chrétien, et qu'il n'avait donc pas à répondre à des questions de l'ordre des convictions religieuses intimes...

 

Voilà...

 

Ce que veulent et cherchent les obscurantistes post-modernes...

 

Non pas que les autres croient à leur "théorie" en particulier, mais que la science soit considérée comme un système de croyances parmi d'autres...

 

Ils veulent faire refaire en arrière le pas en avant que nous a fait faire Galilée il y a 400 ans...

[tatien]

Non pas que les autres croient à leur "théorie" en particulier, mais que la science soit considérée comme un système de croyances parmi d'autres...

 

Le pauvre Ernest Renan doit se retourner dans sa tombe.

[garfieldthecat]

A un journaliste canadien qui lui demandait si il croyait à la théorie de l'évolution, (déjà, question mal posée, volontairement peut-être... Il ne s'agit pas d'y "croire"), le ministre de la science et de la technique de ce beau pays a répondu qu'il était chrétien, et qu'il n'avait donc pas à répondre à des questions de l'ordre des convictions religieuses intimes...

 

Voilà...

 

Ce que veulent et cherchent les obscurantistes post-modernes...

 

Non pas que les autres croient à leur "théorie" en particulier, mais que la science soit considérée comme un système de croyances parmi d'autres...

 

Ils veulent faire refaire en arrière le pas en avant que nous a fait faire Galilée il y a 400 ans...

 

Je vous le donne dans le mille, la profession initiale de Gary Goodyear, ministre d'état aux sciences et aux technologies du Canada était... chiropracteur. Vivement Elisabeth Tessier ministre français de la recherche, qu'on soit à la hauteur

 

Pour en revenir à la gravité, il est bien connu qu'elle est due à de petits gnômes invisibles tirant sur des cordes (la masse d'un corps pouvant se déterminer par le nombre de gnômes qui l'habitent...)

 

PS: je rajoute également que je suis surpris que l'auteur n'aborde pas l'épineux sujet de la "tectonique intelligente"... Or la théorie des gnômes unifie parfaitement les théories de la gravité et de la tectonique...

[Leimury]

Pour en revenir à la gravité, il est bien connu qu'elle est due à de petits gnômes invisibles tirant sur des cordes (la masse d'un corps pouvant se déterminer par le nombre de gnômes qui l'habitent...)

 

PS: je rajoute également que je suis surpris que l'auteur n'aborde pas l'épineux sujet de la "tectonique intelligente"... Or la théorie des gnômes unifie parfaitement les théories de la gravité et de la tectonique...

 

 

Ca explique même la météo pour les pic-nic et l'astro

 

Vive la théorie des gnômes !

[frl68]

Le chef des Gnomes, il ne s'appèlerait pas Murphy, par hasard ?

[waskol]

En tout cas, je ne sais pas pour la gravité, mais une expérience célèbre sur l'anti-gravité prouve que "l'intelligent falling" ne fonctionne pas.

Vous connaissez le paradoxe du "Chat-Tartine" ?

 

Constatant que les lois inaliénables de la physique font que :

- Un chat retombe toujours sur ses pattes

- Une tartine tombe toujours du côté beurre

 

L'expérience consiste à attacher une Tartine de beurre sur le dos d'un chat, faites chuter le tout d'une certaine hauteur, que se passera-t'il ? hein, hein ?

 

Enfin bon, il existe une thèse sérieuse à se propos sur internet :

http://www.courtois.cc/murphy/murphy_tartine_theories.html

[Beloube]

things fall not because of some gravitational force, but because a higher intelligence is pushing them down.

 

Oui, ben chez eux, cette higher intelligence a dû pusher un peu trop fort : c'est tout tombé !

 

 

 

- Un chat retombe toujours sur ses pattes

 

Et si on lui coupe les pattes ?

 

[Toutiet]

Par extension (beurre, confiture, rillettes,...), une tartine tombe toujours du "mauvais côté" c'est à dire, en fait, du "bon"...!

[Estonius]

Car contrairement à l'ufologie, la tartine au logis est une science...

[Areole Garner]

Car contrairement à l'ufologie, la tartine au logis est une science...

 

Tu rigoles, mais la tartinologie existe :

 

Robert Matthews, physicien, membre de la Royal Astronomical Society et de la Royal Statistical Society, reçut le prix Ig Nobel de physique en 1996, pour ses travaux sur les chutes de tartines beurrés

 

Par ailleurs un dénommé Blumenfeld prétendit démontrer que si vous beurrez une tartine et qu'elle tombe du côté non beurré, c'est que vous aviez beurré le mauvais côté.

[Kosame]

Mon dieu, est-ce possible ?

[Alarcon yves]

Mon dieu, est-ce possible ?

Si si, la bêtise humaine est infinie.

Mais le pire c'est que ce sont des personnes vivantes dans des pays dit cultivés. Ce qui prouve bien que la culture est l'intelligence sont deux choses différentes et à bien y réfléchir, moi, vous on n'est pas plus intelligent que l'homme (femme ),vivant il y a 20000 ans dans des cavernes, seulement plus instruit (enfin normalement), et ayant plus d'expérience (plus de génération), tirant des leçons de leurs erreurs passés. Enfin pas pour tout le monde apparemment.

On peut remettre en cause la théorie de la gravité, (ce n'est pas interdit) mais pas avec de tels arguments.

Yves.

[Jeff Hawke]

moi, vous on n'est pas plus intelligent que l'homme (femme ),vivant il y a 20000 ans dans des cavernes, seulement plus instruit (enfin normalement)

Et probablement moins sages.

 

et ayant plus d'expérience (plus de génération), tirant des leçons de leurs erreurs passés.

 

Ca ne m'a pas sauté aux yeux, ça, dans notre culture occidentale sans mémoire, de l'éternel présent...