Gros refracto - réflecteur pour imagerie planétaire ?

[xs_man]

Après le délire sur le gros miroir de 700 à 800 mm voilà que surgit la

somptueuse image de J.-L. Dauvergne avec une antique lunette

achro de 380 mm ! Je n'ai pas encore retrouvé toutes mes dents,

autant l'imageau 1 m est impressionnante autant celle à la lunette

défouraille un max pour un diamètre de 'seulement' 380 mm !

 

Sachant que même un doublet achro est hors de prix dans un diamètre

de 400 mm et sachant que l'on peut tirer avantage du fait de

l'utilisation de filtres en imagerie planétaire pour s'affranchir

du chromatisme. Donc on peut se contenter d'une simple lentille

'mince', de bonne qualité optique et traitée antireflets. Pour

le rapport F/D, là je pense qu'il faut rester raisonnable et

garder un F/D de 10 ou plus. Soit 4 m de focale ou plus pour une

lentille de 400 mm, ce qui impose de replier le faisceau avec des

miroirs pour garder des dimensions raisonnables.

 

Y en a-t'il qui ont déjà réalisé ce genre d'instrument ?

Où trouver des lentilles minces de grand diamètre et de bonne

qualité et à quel prix ?

 

Albéric

[jp-brahic]

si tu observes en lumiére monochromatique genre H alpha pour un coronographe, tu peux te passer d'un doublet:), par contre pour faire du planétaire en lumiére visible ce doit être une autre paire de manche;)

[tutu56]

Quelle idée as tu encore derière la tête mon cher Albéric!!!

 

Pourquoi ne pas aquérir une lunette de grand diamètre, par exemple 400 mm , à F/D 30 et un sidérostat pour pointer les différents objets????

[tutu56]

Encore mieux, tu fais fabriquer un miroir de 800 mm à f/d 10 fixé à l'hozizontal ( et avec une obstruction centrale de misère) et pareil un sidérostat ...

 

Bref une tuerie ...

[astrotophe]

Et puis trouver de bons miroirs plans de belle taille, ce n'est pas facile ...

[xs_man]

Pourquoi ne pas aquérir une lunette de grand diamètre, par exemple 400 mm , à F/D 30 et un sidérostat pour pointer les différents objets????

 

J'irais bien demander un parachute doré de quelques dizaines de millions d'Euros à mon chef, mais je doute qu'il accepte !

 

Encore mieux, tu fais fabriquer un miroir de 800 mm à f/d 10 fixé à l'hozizontal ( et avec une obstruction centrale de misère) et pareil un sidérostat ...

Bref une tuerie ...

 

Tutu, tu as saisi l'esprit ! C'est dingue donc c'est intéressant.

 

Mais ne pas oublier que ma question d'origine est des plus sérieuse.

 

Albéric

[kenaroh]

C'est amusant Albéric, tu rejoins tout à fait une vieille idée qui me trotte depuis longtemps : réaliser un Schupmann ! J'avais d'ailleurs fait un fil là-dessus : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=28282&highlight=schupmann

 

M'étant renseigné des prix pour réaliser les pièces optiques, ça m'a calmé

[tutu56]

c'est pas si débile que çà mes propositions.Un miroir de 800 f/d 10 c'est facile à réaliser à tout point de vue ( donc moins cher).La colimation j'en parle pas ... que du bonheur.Bon l'engin est un peu encombrant et il faut un plan de grande taille...

[lantha]

comme au centre astro : un sidérostat avec un miroir plan de 1m20 et un parabolique de 1m Mais pas évident à utiliser parce qu'on est dans le telescope donc le siderostat faut bien l'étudier mais c'est rigolo comme principe

 

Après pour un refacto reflecteur tu peux pas te passer de la lentille? tu peux pas avoir un primaire qui déporte un peu le faiseau sur un plan qui renvoie vers l'arrière du tube : comme ça tu as beau telescope avec une obstruction néante et d'un bon diamètre. Le soucis sera toujours le même : la monture dessous à moins de faire un fer à cheval mais faut un site ou on est sur de la turbu

[jp-brahic]

Bon l'engin est un peu encombrant et il faut un plan de grande taille...

 

Avec le prix d'un plan de 800 mm tu peux te fabriquer sans pb une bino de 800 mm :be:

[xs_man]

Après pour un refacto reflecteur tu peux pas te passer de la lentille?

Ben non, sinon on obtient un réflecto-réflecteur.

 

tu peux pas avoir un primaire qui déporte un peu le faiseau sur un plan qui renvoie vers l'arrière du tube : comme ça tu as beau telescope avec une obstruction néante et d'un bon diamètre.

 

Ce genre de télescope sans obstruction centrale (Kutter et consors) demande une forme particulière des miroirs si on veut une correction optimale des aberrations dans la mesure où l'on travaille hors d'axe. Le réfracto-réflecteur est je pense plus simple à réaliser : une lentille plan-convexe comme objectif, des miroirs plans pour replier le faisceau, qui devront bien sûr être de bonne qualité optique.

 

Le soucis sera toujours le même : la monture dessous à moins de faire un fer à cheval mais faut un site ou on est sur de la turbu

 

Apparemment, Paris est un très bon site de ce point de vue !

 

Albéric

[patry]

Il est fou ... gentil fou ... mais fou quand même !

[tutu56]

Le pire c'est qu'un jour il est capable de poster un sujet du genre: " voici ma nouvelle réalisation ... une lunette de 400 mm réfracto-réflecteur ....

[xs_man]

Le pire c'est qu'un jour il est capable de poster un sujet du genre: " voici ma nouvelle réalisation ... une lunette de 400 mm réfracto-réflecteur ....

 

Sait-on jamais... Si je trouve une bonne lentille.

 

Albéric

[xs_man]

Autre question : qui fabrique/commercialise des lentilles et doublets achromatiques de grands diamètre (300 mm et plus) ?

 

Albéric

[CATLUC]

Bonsoir

Bon tu te calmes un peu Albéric.

Si tu nous pond un projet dingue par semaine tu nous épuise les méninges.

Dans pas longtemps un télescope spatial particulier.

Peut être un gros héritage en vue. Un morpion gagnant. Une nouvelle copine très riche, faut dire qu'avec ta classe naturelle ça doit pas être trop difficile.

Fais nous plutôt rêver avec des photos d'enfer.

Bon allez bonne soirée.

Luc.

[Littlewing]

Dans pas longtemps un télescope spatial particulier.

Luc.

 

Hééé et si on s'y mettait ?

Bon alors, avec des bouteilles de coca et des mentos on envoit en orbite une boule à facettes ...

[kenaroh]

Autre question : qui fabrique/commercialise des lentilles et doublets achromatiques de grands diamètre (300 mm et plus) ?

Ben, j'avais demandé à JM Lecleire à l'époque, qui m'avait fait un devis pour un Schupmann (*) mais maintenant ... Mirrosphère peut être ?

 

(*) entre 15000 et 20000 € pour un Schupmann de 250

[patry]

Surtout qu'il a déjà un miroir de 400mm dans sa boite, en attente de travaux !

:)

[Blacksky]

Sait-on jamais... Si je trouve une bonne lentille.

 

Albéric

Une lentille du Puy, ça irait ?!

Poussez pas, je ne fais que passer ...

 

Surtout qu'il a déjà un miroir de 400mm dans sa boite, en attente de travaux !

:)

Ca, c'est dingue, oui !

 

Sérieusement, chouette projet Albéric.

 

@+

V.

[xs_man]

Une lentille du Puy, ça irait ?!

Poussez pas, je ne fais que passer ...

 

C'est quand même un peu opaque !

[jp-brahic]

C'est quand même un peu opaque !

 

Oui mais au moins c'est du AOC!!!!!