Aller au contenu

Matos Astrophoto Ciel Profond Et Planétaire


Messages recommandés

Posté

Salut à tous

J'ai reçus récemment mon Lx5 8" motorisé sur les 2 axe et j'aimerais me mettre rapidement à l'astrophoto. :laughing:

 

J'avais une petite idée du matos qu'il me faudrait acheter:

 

-Caméra CCD deep Sky Imager (http://www.astronome.fr/deep_sky_imager.htm)

 

 

-Barlow télévue Powermate 2.5X

 

j'aimerais également faire l'acquisition d'un filtres spécialisés pour le ciel profond capable d'améliorer le contraste de l'objet en visuel et photo (galaxies' nébuleuse, Amas...)

 

Là j'ai pensé à du H-Alpha ou au filtre Oxygène III

(http://www.astronome.fr/carapol.htm#BANDE%20ÉTROITE)

 

Je voulais vous demander ce que vous pensiez de tous ceci et surtout du Deep Sky Imager.

Quels sont les temps max de poses réalisables?Est-elle si bien que ça?

 

Je me demande si je ne ferais pas mieux de prendre une toucam pro 2 mais je ne sais pas ce qu'elle vallent en ciel profond. :s

 

Merci d'avance

 

@++Manu

Posté

Bonjour,

 

Pour le moment ils en disent du bien, attends que AstroMagazine fasse le test cela ne devrait pas tarder comme ca tu auras une bonn idée.

 

Les filtres je ne connais pas, je n'en ai jamais utilisé.

 

Tu devrais avoir des réponses dans la journée. :p

Posté

salut

 

je te rejoins littlesocket pour ce qui est du DSI comme je l'ai dis dans un autre topic j'ai lu un test sur astronomie magazine qui en dit du bien. reste a voir aussi un APN mais c'est vrai que deja avec le DSI on peut monter jusqu'a une heure de temps de pose.

 

voilou a pluche

Posté

Merci de vos réponses

mais je me demande si je ne ferais pas mieux de prendre une webcam toucam pro 2 . :?:

je pense qu'elle serait meilleure en planétaire et en ciel profond j'en sais rien...

 

@++manu

Posté

merci Littlesoket

 

Si j'hésite entre la toucam pro et le DSI c'est parceque le DSI est considéré comme une caméra CCD et il possède que 250 000 pixels alors que la toucam 2 en a env 1 200 000! enfin je crois...

Lequel des deux conviens le mieux au ciel profond?

et en planétaire? :question:

 

merci

 

@++manu ;)

Posté

oui pour la toucam mais bon si je ne dis pas de bétises il faut la faire modifier donc faut voir si c'est toi qui le fais ou si tu le fais faire.

 

moi je resterai sur qq chose de " pret a l'emploi "

 

a toi de voir c'est mon avis perso a moi :p

 

a pluche

Posté

Avis personnel.

 

Si tu as les moyens, prends le deep sky imager, pret a l'emploi, logiciel d'acquisition, compositage ... ne t'embétes pas...

 

Et puis pour le planétaire prend soit une webcam pas trop cher, et regarde dans certains sujets de ce forum comment faire des images, ou attends et investi dans le LPI, le petit frére de la DSI qui est à 199 euros en France, peut-être moins chèr ailleurs. A voir ...

 

:p

Posté

OK

Je vais plutot m'orienter vers le DSI qui je pense me conviendra pour le ciel profond et j'essayerai un peu plus tard de trouver une toucam pro 2 d'ocas. B)

 

le seul truc que je ne comprends pas c'est pourquoi plutot prendre le DSI avec seulement 250 milles pixels au lieu de la toucam pro 2 avec 1,2 millions de pixels?

La toucam ne conviendrait-elle pas mieux? (je parle toucam modifiée)

 

@+ :rolleyes:

 

PS: Peut-on faire de belles images planétaires avec le DSI?

Posté

Je ne serai pas objective, puisque je préfere de loin la DSI qui travaille tout seul.

 

La toucam 2, pour moi trop de boulot, passer des heures a traiter les images ( qui pour moi ne sont pas des vraies photos :-/ ) alors que je pourrais être dehors à regarder le ciel ....

 

Attends les réponses des autres webastoriens pour faire ton choix, ne te base pas que sur ma seule opinion :p , d'autres sont pro toucam ici, et se feront une joie de t'aider.

 

A toi aprés de faire le tri.

 

De toute façon, on est dimanche, tu ne feras pas tes courses aujourd'hui :be:

Invité SeB2003
Posté

Je ne partage pas cet avis ^^

Je pense que la webcam modifiée sera plus polyvalente et te donnera de meilleurs résultats.

Le fait que le DSI ne soit pas tellement utilisé en est la preuve.

La résolution de la webcam en mode RAW est bien meilleur que celle du DSI, comme dit le nombre de pixel de la cam est plus élevée avec un rapport 4.

La webcam te donnera donc une image plus belle et plus détaillée.

Les webcam noir et blanc sont désormais équipée de chip sony ICX dont le bruit reste faible même sous des longues durées de poses, donc plus besoin de refroidissement par peltier ^^

Le prix du DSI est de +/- 415E, pour ce prix tu peux acheter une webcam N/B modifiée chez perseu.pt ou encore tu peux acheter une webcam modifiée d'occas pour +/- 130E sur astrosurf, on en voit souvent dans les annonces.

La webcam te permettra également de faire du planétaire. Les plus belles images que l'on voit sur le net sont souvent issues des webcams.

Si tu choisis une webcam Noir & blanc tu devras jouer avec des filtres pour faire de la trichromie ( prix aprrox 90E). Sinon tu peux acheter une webcam couleur mais les résultats seront un peu moins bon car elle est moins sensible.

Pour ce qui est du traitement, pour ma part je ne pense pas qu'il est possible de l'éviter même si ca "modifie" les images, c'est une étape inévitable pour obtenir de bon résultats sur tes photos.

Le LPI n'est pas fait pour le ciel profond, beaucoup trop de bruit même pour de faibles durée d'exposition.

 

 

SeB B)

Invité SeB2003
Posté

La vesta n'est plus commercialisée, on en vois parfois à vendre sur Astrosurf.

Sinon le dernier cri est la Toucam 2 PRO.

N'hésites plus prends une webcam, un autre argument est que en cas de problème tu trouveras plus facilement de l'aide pour une webcam que le DSI ;)

La cam modifiée d'occas te coutera 1/3 du prix du DSI.

 

SeB B)

Posté

Merci de toutes vos réponses.

Pour passer une annonce cherchant une toucam pro 2 modifiée je peux mettre le prix à partir de combien? (pour un peu plus tard)

 

Sinon comme logiciel je pense prendre Iris.

 

Ils vendent à la "maison de l'astronomie" des toucams pro 2 env 135E mais sont-elles modifiées? A quoi ça sert de les modifiers?

ou en trouver des modifiées à part dans les P.A.?

 

@++Manu

 

PS: quelqu'un connait-il les filtres H-Alpha, H-Bêta et Oxygène III et peut-il me conseiller sur l'achat d'un de ces filtres?

(pour du visuel et de la photo webcam et CCD, pour améliorer contraste galaxie nébuleuse, Amas...)

@+

Posté

Merci Littlesoket

 

En effet il y a une toucam et une Vesta dans les P.A. de AstroSurf.

http://astrosurf.com/annonces/annonce.php3?id=20361

http://astrosurf.com/annonces/annonce.php3?id=20348

 

 

Je pense pas que se soit une toucam pro 2 mais je passerai une annonce 1 de ces 4.

 

En attendant d'acheter une webcam je continue à réfléchir sur l'achat de filtres (H-Alpha, H-Bêta ou Oxygène 3?) :?:

 

J'aimerais plus tardivement m'acheter un bon occulaire pour le ciel profond ou le planétaire du genre Ngler mais je ne sais pas trop lequel choisir.

 

Etant donné que les Naglers sont hors de prix :malade: j'en avis vu 1 un peu moin cher que les autres à 170E (F4.8mm) mais je ne sais pas pour quel usage il est réservé et si je ne gacherai pas mon image avec une barlow de 2.5 + cet oculaire :s

 

Merci encore

 

@++Manu :laughing:

Posté

mouarf .... ils s'emmerdent pas qd même ... le prix pour une vesta modifiée, je le trouve vraiment abusé ...

 

Je viens à l'instant de finir ma modif longue pose ... et franchement, c'est pas la mer à boire ... le composant coute 4€ ... ma vesta je l'ai dégoté à 25€ ... 1 heure de boulot ... 1 frayeur (une pin du CI à cassé ... spa grave .. on répare !!), une bière, et zou ... à moi les poses de 90 minutes !! :mdr:

 

Si tu arrive à trouver une toUcam plutôt qu'une vesta, si tu as un petit fer à souder, n'hésites pas ... c'est à la portée de n'importe quelle personne attentionnée et un peu appliquée ... la modif sur toUcam est plus simple que sur la vesta en plus (pas de papate de 1/10 mm à déssouder ...)

Posté

J'ai vu un site ou ils expliques bien comment on fait. Ca à l'air assez simple.

http://astrosurf.com/denisjarry/

 

Sinon à quel prix serait-il possible et intéressant de passer une annonce pour une toucam pro 2 modifiée?

 

Merci

 

@+

 

PS:J'aimerais plus tardivement m'acheter un bon occulaire pour le ciel profond ou le planétaire du genre Ngler mais je ne sais pas trop lequel choisir.

 

Etant donné que les Naglers sont hors de prix :malade: j'en avis vu 1 un peu moin cher que les autres à 170E (F4.8mm) mais je ne sais pas pour quel usage il est réservé et si je ne gacherai pas mon image avec une barlow de 2.5 + cet oculaire

 

Merci encore

@+

 

Modération: Le doublon a été supprimé. Merci de ne pas relancer une question déjà posée dans le sujet, poster un nouveau sujet dans la rubrique adaptée. Merci.

DavidG

Invité SeB2003
Posté
Message écrit par gibehem@Apr 17 2005, 05:36 PM

Je viens à l'instant de finir ma modif longue pose ... et franchement, c'est pas la mer à boire ... le composant coute 4€ ... ma vesta je l'ai dégoté à 25€ ... 1 heure de boulot ... 1 frayeur (une pin du CI à cassé ... spa grave .. on répare !!), une bière, et zou ... à moi les poses de 90 minutes !! :mdr:

 

Si tu arrive à trouver une toUcam plutôt qu'une vesta, si tu as un petit fer à souder, n'hésites pas ... c'est à la portée de n'importe quelle personne attentionnée et un peu appliquée ... la modif sur toUcam est plus simple que sur la vesta en plus (pas de papate de 1/10 mm à déssouder ...)

Pas d'accord, pour faire cette modif il faut savoir bien souder et lire un schéma électronique ce qui n'est pas à la portée de tous.

Un coup de fer de travers et tu peu mettre la touc à la poubelle, directo presto..

Si tu as réussi à réparer ton problème de CI t'as eu de la chance c'est pas toujours le cas... si tu chauffe trop tu pète ton CI thermiquement...

Si tu n'as jamais fait de soudure alors oublies...

 

SeB B)

Posté

Pour l'annonce je n'ai rien vu... :)

 

Sinon que pensez vous d'une Barlow televue powermate 2x 31,75 coulant?

Quelqu'un peut-il également m'aider sur les choix des différents filtres? (messages précédents)

 

merci

@++manu

Posté
Message écrit par SeB2003+Apr 17 2005, 07:29 PM-->
QUOTE(SeB2003 @ Apr 17 2005, 07:29 PM)Pas d'accord, pour faire cette modif il faut savoir bien souder et lire un schéma électronique ce qui n'est pas à la portée de tous.

--/--

Quand même ... j'ai suivi les instructions données sur le site sus-cité... j'ai un fer à souder de base, mais j'essaye d'être appliqué ... ce n'est pas plus compliqué que le pointage différentiel ... non ?? B)

le fil bleu sur le point bleu ... le fil vert sur le point vert ... etc ...

 

 

<!--QuoteBegin-SeB2003@Apr 17 2005, 07:29 PM

--/--

Un coup de fer de travers et tu peu mettre la touc à la poubelle, directo presto...

--/--

 

C'est pour ça que j'ai mis "... c'est à la portée de n'importe quelle personne attentionnée et un peu appliquée ... "

 

;)

 

Mais bon ... si on a 2 mains gauches ... ben on va chez perseu ;)

 

Pour revenir dans le vif du sujet, avec une webcam non modifiée, on fait déjà pas mal de choses sympas je trouve ...

Et si tu trouves une vesta, il existe des drivers permettant un pose jusqu'à 1 seconde ... c'est déjà ça ;)

  • 7 mois plus tard...
Posté
(texte cité)

Merci de toutes vos réponses.

Pour passer une annonce cherchant une toucam pro 2 modifiée je peux mettre le prix à partir de combien? (pour un peu plus tard)

 

Sinon comme logiciel je pense prendre Iris.

 

Ils vendent à la "maison de l'astronomie" des toucams pro 2 env 135E mais sont-elles modifiées? A quoi ça sert de les modifiers?

ou en trouver des modifiées à part dans les P.A.?

 

@++Manu

 

PS: quelqu'un connait-il les filtres H-Alpha' date=' H-Bêta et Oxygène III et peut-il me conseiller sur l'achat d'un de ces filtres?

(pour du visuel et de la photo webcam et CCD, pour améliorer contraste galaxie nébuleuse, Amas...)

@+

[/quote']

 

 

 

 

 

pourais tu m aider pour l instalation de ma camera dsi regare dans le forum amateur aide a l instalation d une camera dsi

merci d avance goodluck

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.