Aller au contenu

Une "petite" lune du 2 avril

Quentin54

Par Quentin54
dans Astrophotographie

Messages recommandés

Quentin54

Quentin54

Posté
Posté

Bonjour/soir/nuit,Après plusieurs mois placés sous le signe de Murphy, enfin un peu de Soleil en Lorraine !

Ce fût l'occasion de tester ma nouvelle DFK 21 USB ( transformée en DBK en réalité !) vouée à remplacée mon illustre toucam pro 2.

J'avoue qu'à la base j'avais un peu ( et même beaucoup ) sorti le télescope pour imager Saturne, mais la transparence étant peu coopérative ce soir là... je me suis rabattu sur la Lune qui était très haut perchée dans le ciel, et qui restait suffisamment lumineuse, elle.

Voici donc une "petite" mosaïque lunaire faire dans la nuit du 2 au 3 avril ( oui... je sais... certains me diront que j'avais promis ne plus faire de mosaïques avec de si petits capteurs, mais j'ai craqué ! ) avec le DFK au foyer du Meade SC 10".

Version à 50%:

 

 

mosaique2avril50p100

 

 

 

et un lien vers la version à 100% ( attention...ça va faire chauffer le modem ! Déconseillé aux utilisateurs de 56K ! Oserez vous ?! wink.gif )

http://astrosurf.com/galaxia/Astrosurf/mosaique2avril100p100

---------------Conditions-----------------------

* date/heure(UT): 02 avril 2009 à 21.00 Locale

* turbulence: 5-6/10 sur pickering

* transparence: 3/5

---------------montage optique------------------

 

* DFK 21AU04 au foyer du Meade SC 10"

---------------Acquisition/Traitement-----------

* Acquisition de 62 vidéos de 10 secondes à 60 ips.

* Traitement entièrement réalisé sous registax 5

* Alignement multipoints des 150 meilleures images sur 600 par video, addition, traitement par ondelettes.

*Exportation des images sous Imerge pour l'assemblage de la mosaïque

* Post-traitement sous photoshop: retouche des niveaux et courbes.

Voilà, cette image est donc une première pour moi tant sur le point de vue matériel que logiciel..les deux étant lié puisque je n'ai pas réussi à importer mes vidéos dans iris, en revanche cela fonctionne parfaitement avec registax.

j'avoue que cette incompatibilité m'a dérangé au plus haut point au début... étant un inconditionnel d'iris... et puis finalement je dois dire que j'ai loupé quelque chose en mettant registax de côté si longtemps!

EDIT:

 

Voici, donc la nouvelle version:

 

version 50%:

http://astrosurf.com/galaxia/Astrosu...ue2avril50p100

 

version à 75%:

http://astrosurf.com/galaxia/Astrosu...ue2avril75p100

 

et la full:

http://astrosurf.com/galaxia/Astrosu...e2avril100p100

 

Amicalement,

Quentin

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Dominik

Dominik

Posté
Posté

Effectivement, je trouve le traitement un peu dur.

 

Mis à part ça, elle est excellente ton image, que de finesse dans les détails (rainures etc...)... Du Thierry Légault !!

 

Et bravo car par expérience, faire une mosaïque de cette taille, c'est un sacré boulot !!

 

Un petit envoi à AstroMag ne serait pas une mauvaise idée...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
meade

meade

Posté
Posté

Salut c'est MEADE,

Moi aussi j'ai observé la Lune dans mon Mak.-Cass. de 127mm le 2/04, à 19H21 TU.

La Lune était dans les Gémeaux et âgée de 4h après le Premier Quartier.

Le long du Terminateur, je reconnais Hipparque avec les petits Horrocks, Hind et Halley, et en-dessous Albategnius, puis en-dessous les 2 très beaux Werner et Aliacensis avec Walter à leur droite et bien d'autres...mais on ne peut pas tous les citer...mais que c'est beau !

A plus!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
jpb51

jpb51

Posté
Posté

Tres jolie prise, meme si je trouve le trt un peu dur. Mais bon ca donne un petit coté minéral à tes blancs. J'aime bien les details revelé par ton terminateur.

Jean-Philippe

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
domi69

domi69

Posté
Posté

bonjour

traitement un peu dur ,mais c est pour chipoter,car la vision globale est impressionante

en ce qui concerne le capteur: "il est petit ,mais il a tout d un grand"...!!

bravo

dominique

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
barz

barz

Posté
Posté

Hello,

 

moi aussi je me suis dit à première vue traitement un peu hard (mais j'aime bien les traitement un peu soutenu ;) ), puis l'image m'a captivée et je l'ai regardé avec attention car y'a tout de m^me de l'info et du piqué. Par curiosité je l'ai importée sur mon PC (la version 50%) et je l'ai réduite à 75%, soit 37,5% par rapport à la full et là j'ai trouvé que le traitement était idéal (il est légèrement atténué mais préserve le piqué).

 

Belle mosa et quel courage (62 avi !!!).

 

Essaye de la réduire comme je l'ai indiqué et si t'es convaincu poste la version réduite :cool:

 

A+,

 

fred

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
xs_man

xs_man

Posté
Posté

...

j'avoue que cette incompatibilité m'a dérangé au plus haut point au début... étant un inconditionnel d'iris... et puis finalement je dois dire que j'ai loupé quelque chose en mettant registax de côté si longtemps!

...

 

Maintenant il y a Avistack... :be:

 

Albéric

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Quentin54

Quentin54

Posté
  • Auteur
Posté

Merci à tous pour vos commentaires ! :p

 

J'avoue que j'ai ( peut être ;) ) eut la main un peu lourde sur le traitement ! :be:

 

Je vous propose donc une version retraitée un peu plus soft ( mais le problème avec registax... c'est qu'il n'enregistre pas les fichiers temporaires ! Du coup je n'ai plus les images brutes pour refaire le traitement du début !

 

Voici, donc la nouvelle version:

 

version 50%:

http://astrosurf.com/galaxia/Astrosurf/retraitmosaique2avril50p100

 

version à 75%:

http://astrosurf.com/galaxia/Astrosurf/retraitmosaique2avril75p100

 

et la full:

http://astrosurf.com/galaxia/Astrosurf/retraitmosaique2avril100p100

 

 

Après si c'est encore trop traité... il faut que je reparte des vidéos :be:

 

Albéric >> c'est mieux que registax ce logiciel ?

 

Amicalement,

Quentin

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
xs_man

xs_man

Posté
Posté
Après si c'est encore trop traité... il faut que je reparte des vidéos :be:

 

Ah, là c'est beaucoup beaucoup mieux en effet ! ;)

 

Albéric >> c'est mieux que registax ce logiciel ?

 

Aïe, on ne suis pas l'actualité, on ne vient sur Webastro que pour poster des photos à la plèbe ignorante... :be::p

C'est là, Marc s'est amusé à faire un comparatif :

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=41593&highlight=avistack

 

Albéric

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Quentin54

Quentin54

Posté
  • Auteur
Posté

La différence n'est vraiment pas énorme vu le temps de traitement supplémentaire !

Par contre c'est vrai que c'est un peu le problème que j'ai avec Imerge... les jointures ca devient vite un gros casse tête

 

En principe une image en recoupe 4 voire plus et pour que tout se superpose pil poil c'est mission impossible d'ou une perte en résolution sur les zones de recouvrement. Je le vois très nettement en comparant certaines portions de la mosaïque avec des images non mosaiquées.

 

Quentin

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Quentin54

Quentin54

Posté
  • Auteur
Posté

EDIT:

 

La version 2 a été modifiée: au programme, refonte de la mosaique de A à Z sous Imerge afin de supprimer les zones ou il a recouvrement de plus de deux images et donc d'améliorer la netteté des jointures.

 

Quentin

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.