choix imminent du premier instrument

[toms31]

Bonjour a tous, je suis nouveau sur ce forum, et j'ai besoin de votre aide...

 

voila les faits : j'ai parlé avec un revendeur hier, qui m'a proposé deux instruments d'occasion pour débuter (jamais utilisé, ce sont juste des instruments d'expo)

 

le "classique" : skywtcher 114/900 (100eur au lieu de 180), et une très bonne affaire, le skywatcher 150/750 (160e au lieu de 350!).

evidemment, au niveau du prix, le 150 me semble etre une assez belle affaire, mais je dois prendre en compte le fait que ca sera mon tout premier instru, et il me faut qqchose de pas trop compliqué a régler a chacune de mes sorties, sinon je serais vite découragé.

 

donc que me conseillez vous?

[Dédé de St Fé]

Que ce soit le 114 ou le 150, tu auras les mêmes réglages à faire, si ton buget est suffisant, je te conseille donc le 150mm

[SMASHY]

Le tube c'est important, mais la monture c'est essentiel. Est-ce la même pour les deux modèles ?

[toms31]

la je sais pas du tout.

 

a priori je dirai les montures d'origine, vu que c'etait un modele d'exposition jamais vendu.

 

mais le vendeur m'a dit que celle du 114/900 est motorisée (au niveau de de la monture je seches un peu...)

['Bruno]

La monture, c'est important, mais le tube c'est essentiel. De toute façon ce sont des Skywatcher de magasin, donc sûrement avec la même monture que d'habitude. Le 150 mm est sensiblement plus performant que le 115 mm, c'est ça qui compte. Si Toms peut se le permettre, il n'y a pas à hésiter ! Si ?

[SMASHY]

Oui, bien sûr, tu as raison, un 150 c'est mieux d'un 114. Mais, surtout pour débuter, il me semble qu'il faut rechercher une cohérence de l'ensemble, sous peine d'être rapidement dégoûté et de tout abandonner. Il ne faudrait pas que, sous prétexte de grappiller quelques Euros, le vendeur fournisse une monture sous dimensionnée pour le 150.

De quel magasin s'agit-il ?

[toms31]

De quel magasin s'agit-il ?

 

je sais pas du tout...en fait c'est a l'occasion de ciel en fete (ama a toulouse),

il y a un stand avec du materiel venant de plusieurs revendeurs, mais je n'ai pas demandé de quel magasin

[Leimury]

Bonjour a tous, je suis nouveau sur ce forum, et j'ai besoin de votre aide...

 

voila les faits : j'ai parlé avec un revendeur hier, qui m'a proposé deux instruments d'occasion pour débuter (jamais utilisé, ce sont juste des instruments d'expo)

 

le "classique" : skywtcher 114/900 (100eur au lieu de 180), et une très bonne affaire, le skywatcher 150/750 (160e au lieu de 350!).

evidemment, au niveau du prix, le 150 me semble etre une assez belle affaire, mais je dois prendre en compte le fait que ca sera mon tout premier instru, et il me faut qqchose de pas trop compliqué a régler a chacune de mes sorties, sinon je serais vite découragé.

 

donc que me conseillez vous?

 

Bonjour,

 

Le 150 à 160E, tu peux foncer.

Vaudrait tout de même mieux y aller avec quelqu'un qui sache évaluer une monture.

Un 150, ça part assez bien et ça m'étonne même pour un modèle d'expo.

 

A vérifier sur la monture:

Emplacement pour le viseur polaire et réglage fin en azimut.

Si tu as pas ça, c'est que la monture est mauvaise et beaucoup trop petite pour le 150.

 

Le réglage en azimut:

Deux toutes petites molettes horiziontalement à droite et à gauche tout en bas, là ou la monture joint le trépied.

Un des pieds est marqué N (comme nord)

Quant la monture est enlevée, on voit un ergot métalique qui viendra se loger entre les deux vis de réglage fin.

 

Logement viseur polaire:

Sur l('avant de la monture, un peu au dessus de la barre contrepoids, tu vois un cache qu'on enlève pour se servir du viseur polaire.

 

Sans emplacement viseur polaire et sans réglage fin en azimut, c'est une EQ2 et ce sera trop faible pour se servir d'un 150/750 en visuel.

Tu courre même de sérieux risques de casser des choses au serrage ou d'avoir tout le bazard qui va violement embrasser le sol.

 

Autre chose, sur le tube tu as deux anneaux fixés sur une barre (la queue d'arronde). L'ensemble tube, anneaux et queue d'arronde se loge dans une rainure dans la monture.

 

Regarde soigneusement cette photo en pretant attention à l'emplacement viseur polaire et au réglage fin en azimut.

 

Si c'est éxactement ça pour 160E, tu peux foncer !

 

J'ai vu que sur le site de la maison de l'astro, les skywatchers n'étaient plus référencés.

Effectivement ils pouvaient pas être compétitifs et possible que les vendeurs français déstockent se matériel qu'ils vendaient plus cher que pas mal de sites.

 

Bon ciel

[toms31]

c'est bon j'ai pris finalement le 150/750, en esperant avoir fait le bon choix...

 

la monture est bien celle d'origine, une eq-3, merci pour tes conseils Leimury.

[Dédé de St Fé]

c'est bon j'ai pris finalement le 150/750, en esperant avoir fait le bon choix...

 

la monture est bien celle d'origine, une eq-3, merci pour tes conseils Leimury.

 

Bonne décision, j'en suis certain

[Breizhrabit]

c'est bon j'ai pris finalement le 150/750, en esperant avoir fait le bon choix...

Tkt pas. J'ai le même et c'est vraiment super. Même des membres de mon asso ont halluciné par rapport à la qualité du miroir "made in China"

[Gil]

Pareil pour moi; c'est le même que le mien, auquel j'ai ajouté deux Baader Hypérion 68°, un 17mm et un 8mm que j'ai acheté d'occasion. Entre nous, même nouveaux à 99€ pièce, je trouve que ça vaut le coup. Je sais qu'il y à meilleur à prix beaucoup plus élevé, mais moi, je m'éclate; ainsi que d'autres membres de mon club me l'ont dit, avec les filtres appropriés (0III et UHC) ce sera encore mieux; mais chaque chose en son temps; les Naglers à 82°viendront plus tard.:)