Aller au contenu

Messier 100 LRGB au C8 & Sigma


christiand

Messages recommandés

Posté

Bonjour

 

 

M100, la petite derniére, mise à jour de la Constellation de la Chevelure de Bérénice imagée depuis la Région Lilloise début Avril 2009.

 

Conditions :

 

Luminance = 15 x 5 mn en bin 1

RGB : 7 X 150 s couche R en bin2

7 x 130 s couche G en bin 2

7 x 160 s couche B en bin 2

 

Roue à filtres manuelle Atik "sécurisée" contre les infiltrations de lumiére.

 

C8 à 1300 mm de focale + Sigma 1603

Autoguidage 80ED + guidemaster v1.8 + Boxdoerfer MTS3SDI sur G11

 

 

Prétraitement et compositage Iris V5.1

Ajustement du bruit aux seuils de visu

Assemblage LRGB Phtoshop

Traitement séparé de la galaxie par DDP Iris ajustée via calque de fusion PhotoShop.

 

Etoiles comateuses corrigées dans la mesure du possible. Mais la qualité des étoiles reste associée à la planéité toute relative du champ C8.

 

m100.jpg

 

 

 

Image DSS :

 

m100dss.jpg

 

 

 

Absence d'objets exotiques lointains.

 

 

Christian

Posté

Prem's,salut Christian,trés belle image et champ rempli de ch'tites galoches.

Je ne sais si c'est mon écran,le fond de ciel vire un peu sur le violet.Bravo.

 

 

Amicalement Jean-Pierre

Posté

Salut Christian,

Toi aussi, tu mets des chaussettes noires ? :p

Très belle image, dans la lignée de ce à quoi tu nous as habitués. :cool:

Comme Jean-Pierre, je la vois un peu bleutée.

Elle mérite sans aucun doute son label :

 

supervisor.jpg

 

:be:;)

Jack

Posté

Là franchement non, on ne reconnait absolument pas Clavius!

Belle galaxie bien entourée

Les bras se déplient bien loin

c'est noté...

Posté
Jack, trés honoré par merci pour le tampon !

 

:p C'est nous qui sommes honorés par tes belles images, tes explications sur la technique employée et toutes les données astronomiques. :cool:;)

Jack

Posté

Je t'envie Christian d'avoir un ciel régulièrement clair.... et en plus tu nous postes de belles photos !!!!!

 

VIVE LE NORD !!!!!!!!!!!

Posté

T'as modifié le centre pour moins cramer ? c est ça ?

Je pense qu'il y a moyen de faire des poses courtes pour le centre, non ?

Posté

Ca danse entre le brun, le bleu et le rose !!! on boit mm une bande l'absorbtion presque sur le noyau...y a bon !!!

Posté

Bonsoir

 

Merci Hervé et Kiwi..

 

Franck :

 

T'as modifié le centre pour moins cramer ? c est ça ?

Je pense qu'il y a moyen de faire des poses courtes pour le centre, non ?

 

Non, en CP des galaxies il n'est pas utile de faire des poses plus courtes pour décramer les centres. Ils sont lumineux, mais rien à voir avec le coeur de M42 par exemple.

 

Ici, avec M100 j'avais un fond de ciel à 4000 (pollution) avec 5 mn de pose unitaire. La grosse étoile un peu jaune orangée à gauche est saturée à 65000 mais le coeur de M100 est à 12000.

Donc il y a encore un peu de marge.

 

Mais le KAF1603 ne sature pas vite. Avec un interligne il est possible en effet que le coeur soit saturé dans ces conditions car le fond de ciel consomme une bonne partie de la dynamique des capteurs.

 

Pour décramer les centres il existe la fonction DDP sous Iris qui permet de sortir les détails.

 

Par exemple ici :

 

M100 à gauche sans DDP, ajustée aux seuils de visu Iris et à droite aprés une DDP (réglage 500/4/1).

m100.jpg

 

En espérant avoir répondu à ta question

 

 

Christian

Posté
Non, en CP des galaxies il n'est pas utile de faire des poses plus courtes pour décramer les centres. Ils sont lumineux, mais rien à voir avec le coeur de M42 par exemple.

 

Ici, avec M100 j'avais un fond de ciel à 4000 (pollution) avec 5 mn de pose unitaire. La grosse étoile un peu jaune orangée à gauche est saturée à 65000 mais le coeur de M100 est à 12000.

Donc il y a encore un peu de marge.

 

Mais le KAF1603 ne sature pas vite. Avec un interligne il est possible en effet que le coeur soit saturé dans ces conditions car le fond de ciel consomme une bonne partie de la dynamique des capteurs.

 

Pour décramer les centres il existe la fonction DDP sous Iris qui permet de sortir les détails.

 

Par exemple ici :

 

M100 à gauche sans DDP, ajustée aux seuils de visu Iris et à droite aprés une DDP (réglage 500/4/1).

m100.jpg

 

En espérant avoir répondu à ta question

 

 

Christian

 

Ok j'avais pas lu la réponse concernant la modif de la couleur...

Ok pour le DDP.

Par contre c'est utile pour le centre uniquement, on voit que ca mange de la dynamique juste à côté et que les bandes sombres sont "aplaties".

Posté

Bonjour christian

 

une fois de plus, belle prise.

et une fois de plus explication maison et detaille de la photo;)

 

a plus

jean luc

ps

as tu des nouvelles concernant les sigma a venir

Posté

Sympa encore une fois !! Je croyais que le logiciel s'était trompé pour NGC 4322

mais NGC 4323 a le même nom;).

Comment tu as fais pour avoir les noms des galaxies plus facilement comme ça ?

 

a+

Posté

Bonsoir

 

 

Space :

 

Comment tu as fais pour avoir les noms des galaxies plus facilement comme ça ?

 

J'ai écris sur l'image DSS avec PhotoShop.

 

Jean Luc

 

as tu des nouvelles concernant les sigma a venir

 

Non, rien de mon coté.

 

 

 

Franck

 

Ok pour le DDP.

Par contre c'est utile pour le centre uniquement, on voit que ca mange de la dynamique juste à côté et que les bandes sombres sont "aplaties".

 

Oui la DDP crée un tassement. On prend le principal, le coeur.

 

 

 

 

 

 

Christian

Posté

as tu des nouvelles concernant les sigma a venir

 

je sais pas si ca vous interresse mais j'ai demandé des renseignements a gerhard fischer, j'espère qu'il ne m'en voudra pas de donner les infos ici mais je pense pas que ce soit un secret defense.

Délai d'environ deux mois avant l'arrivé des sigma2

Pour la le kaf 3200 il faudra compter environ 5100 euros et 6400 euros pour la 6303 attention c'est juste un ordre d'idée, ce ne sont pa les prix définitifs.

 

voilou

 

vincent

Posté

Salut Vincent



 

Oui, le mieux était de contacter directement G Fisher.

Il prend du retard apparemment.

 

 

De souvenir la S3200 était à 4600 ou 4700 en version précédente. Donc une augmentation sensible, mais qui doit rester encore en deça de la concurrence à base de capteur KAF (?).

A voir...

 

 

 

Christian

 

 

 

Posté

Je reviens avec quelques tarifs à base du KAF 3200ME :

 

Sbig ST3200 = 6200 euros

Apogee Alta U32 = 9000

FLI PL3200 = 8800

 

 

Christian

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.