viseur polaire eq3 nécéssaire pour la photo ?

[antares2500]

Bonjour à tous,

 

Je possède un 450D et je commence sérieusement l'astrophoto, mais... avec un budget d'étudiant:confused:. Donc pas question pour l'instant de me racheter une monture à 1000€ ou plus, je me contente du suivi de mon eq3-2, pour l'heure sans viseur polaire. (5minutes de poses ? bien sûr )

 

Ayant réglé le parallélisme du tube avec l'axe polaire (non sans risque de torticolis...), que pensez vous de la mise en station avec croisée sur le pôle (en regardant directement à l'oculaire et en se repérant avec une carte détaillée)?

J'aimerais avoir votre avis sur l'utilité du viseur polaire pour eq3-2 sachant que celui ci date de quelques années (c'est l'ancienne version) et qu'il ne comporte aucune gravure montrant l'évolution de la position du pôle avec les années.

Permettrait-il vraiment une mise en station plus précise ? (par rapport à la méthode de croisée sur le pôle)

 

Pour finir, je tiens à préciser que je suis bien conscient que mon eq3-2 n'est pas une HEQ5 et encore moins une EM 200:wub:, mais j'aimerai juste optimiser mon suivi. Cependant, est-ce que ça vaut le coût de mettre 50 euros dans un viseur polaire d'une monture peu précise... ou vaut-il peut être mieux les économiser pour l'achat futur d'une bonne monture ?

[Alarcon yves]

Bonsoir, oui à ta place je garde les roro pour une monture plus robuste. Le viseur polaire est pratique, mais on peut s'en passer. Pour améliorer la mise en station après la croisé sur la polaire, il existe deux méthodes Bigourdant & King. Regarde ici pour plus de renseignement => http://astrojbm.free.fr/fiches/mise_en_station/mise_en_station.pdf.

Yves.

[antares2500]

Merci de ta réponse:)

donc économie...