Un RC de 200mm chez Orion ....

[Astronome Amateur]

Orion propose un RC de 200mm pour moins de 1200$ US ..... ( 950 euro? )

 

http://www.telescope.com/control/product/~category_id=new_orion_products/~pcategory=new_orion_products/~product_id=08958

 

Selon vous

[vincent.becker]

Ca a l'air d'être celui de GSO. Pas encore vu de retour sur cette bête... Je ne sais pas l'intérêt par rapport à un Newton avec un bon correcteur de coma.

[LDM-psycho]

Deja il est beaucoup plus compact qu'un newton.

 

Pas besoin d'un corecteur.

 

Champ plat même avec des grand capteur.

 

Réglage du point focal beaucoup large.

['Bruno]

Le problème avec ces télescopes, c'est le F/D relativement long. Ne pas oublier qu'on risque d'avoir besoin d'un réducteur de focale.

[keter]

46% d'obstruction, c'est bcp non??

 

sylvain

[vincent.becker]

Deja il est beaucoup plus compact qu'un newton.

 

Pas besoin d'un corecteur.

 

Champ plat même avec des grand capteur.

 

Réglage du point focal beaucoup large.

 

Ca n'a donc de réel intérêt que si on possède un très gros capteur genre 24x36 ou plus, parce qu'en deçà un correcteur revient achement moins cher pour un service équivalent quand même.

[Frederic Jabet]

Deja il est beaucoup plus compact qu'un newton.

 

Pas besoin d'un corecteur.

 

Champ plat même avec des grand capteur.

 

Réglage du point focal beaucoup large.

 

Pas sûr car sur ces RC "low price", les miroirs primaires ET secondaires sont fixes, tout ce fait au backfocus avec des tubes allonges

 

Bonjour la tenue de l'axe optique en empilant tubes allonges (livrés avec le RC), roue à filtre, crayford et caméra

[GéGé]

46% d'obstruction, c'est bcp non??

 

sylvain

 

C'est le moins qu'on puisse dire! Mais bon, les photographes s'en accommodent... en visuel, adieu le contraste!

 

 

[christiand]

C'est surtout un équipement pour l'astrophoto. Champ plat pour les grands capteurs ... et pour les moins larges également. Léger et compact.

 

Enfin des RC qui se démocratisent.

Ce fut la même chose il y a quelques années avec l'apparition des lunettes ED et autres APO made in China. On connait leur succés.

 

Signalons quand même que des RC sont actuellement commercialisés par des artisants Italiens pour des tarifs trés intéressants... avec bulletins de controle.

 

 

 

Christian

[LDM-psycho]

Pas sûr car sur ces RC "low price", les miroirs primaires ET secondaires sont fixes, tout ce fait au backfocus avec des tubes allonges

 

Bonjour la tenue de l'axe optique en empilant tubes allonges (livrés avec le RC), roue à filtre, crayford et caméra

 

 

Oula oui là on perd un point fort de ce type de config.

 

 

 

Ca n'a donc de réel intérêt que si on possède un très gros capteur genre 24x36 ou plus, parce qu'en deçà un correcteur revient achement moins cher pour un service équivalent quand même.

 

Dison que ce qui fon des photo avec un apn c'est quant même pas rien un champ plat sans correcteur.

 

 

 

 

N'oublion pas le gros points fort .L'encombrement.Etant astrophotographe franchement c'est le top un tube compect.Bras levier beaucoup moins grand et donc une monture qui fatigue beaucoup moins en autoguidage et moins sensible au vent.

 

Un autre truc c'est équilibrage.Avec cette config l'équilibrage est beaucoup plus facil.

 

 

C'est vrai que le F/D et assez important mais bon un reducteur et voilà.

Quant a l'obstruction on fait avec.En photo c'est pas trop méchant.

 

 

Il faut pas oublier comme sa déja était dit un RC c'est surtout fait pour la photo.

 

 

 

Et oui christiand bientot on pourra peut étre regarder les rc de 250 et300 de plus prét.Il seron peut etre abordable pour nous.

[kiwi74]

Vous pouvez le trouver chez L'astronome pour la modique somme de 1400€... A croire que le dollar est devenu plus fort que l'Euro.... (mais c'est un autre problème)

 

Le lien ICI

[GéGé]

Je lis dans le lien: ....aluminure à l'aluminium, qui renvoie 94 à 96% de la lumière!

 

Diable, l'aluminure classique va bientôt dépasser 100%!

 

 

:D:D!

[christiand]

A croire que le dollar est devenu plus fort que l'Euro....

 

Oui, c'est vrai, on en parle souvent. La différence est surtout due aux taxes car les tarifs US sont hors taxe. Ensuite c'est le cout de l'acheminement et les marges. Enfin, je suppose.

 

Ces RC fonctionnent avec les red AP. Papilain utilise ce réducteur avec succés pour son RC. Il obtient un rapport voisin de 0.6 ou un peu moins...

 

 

Christian

[Astronome Amateur]

A croire que le dollar est devenu plus fort que l'Euro.... (mais c'est un autre problème)

 

Naaaaa mon dollar en France fait 64 cents sur un euro! C'est pas fort fort .... 80... cents sur le dollar américain! mais c'est une autre histoire.

 

Su je comprends bien ca ne vaut pas la peine pour vous de commander d'Orion au usa? Domage L'idéal c'est qu'a mon prochain voyage en France je fasse le courier!

 

A ce que vois d'après vos opinons le tube vaut ce qu'il vaut ... comme disent les cousins américains '' what you see is what you get ''

[vincent.becker]

Dison que ce qui fon des photo avec un apn c'est quant même pas rien un champ plat sans correcteur.

 

Pourquoi? Quand le Baader MPCC coûte 130 euros pour avoir un champ plus que suffisant pour un APN...

 

N'oublion pas le gros points fort .L'encombrement.Etant astrophotographe franchement c'est le top un tube compect.Bras levier beaucoup moins grand et donc une monture qui fatigue beaucoup moins en autoguidage et moins sensible au vent.

 

C'est vrai que le F/D et assez important mais bon un reducteur et voilà.

 

 

Ben oui mais un Newton de 200 ouvert à 5, c'est à peine plus encombrant, a priori plus léger et ne nécessite pas un réducteur de focale en plus (et à quel prix?)

 

Quant a l'obstruction on fait avec.En photo c'est pas trop méchant.

 

Le Newton a moins d'obstruction pour un CPL couvrant l'APN, dans le 30-35%.

 

Bref, avec un capteur jusqu'à la taille APN par rapport à un bon Newton ce RC a a mes yeux surtout des inconvénients (f/D, obstruction) qui nécessitent des accessoires supplémentaires pour être corrigés... Après si on a une SBIG géante je dis pas.

[christiand]

Voici une image faite avec ce RC Chinois, sur une ATik4000, un capteur de taille assez importante.

 

Cette image existait déja sur un autre post du forum. Bon, autant la replacer ici puisqu'on en parle également.

 

Hormis les réfracteurs, je ne vois pas quelle optique serait en mesure de faire une telle image sans aucune correction optique :

 

 

 

 

Dommage, je posséde déja un 200 mm (C8)... Mais pourquoi pas un de ces jours..

 

Christian