Quand les traders tirent profit de l'assurance-chômage

[kenaroh]

Le genre de truc qui me révulse :

 

http://fr.news.yahoo.com/4/20090420/tts-france-chomage-expatries-ca02f96.html

 

C'est normal, c'est ce qu'on appelle la solidarité

[HUMAN GO TOO]

J' ai envie de vomir , dès le matin !

 

( j' espère que je suis pas enceinte ! )

[Leimury]

Le genre de truc qui me révulse :

 

http://fr.news.yahoo.com/4/20090420/tts-france-chomage-expatries-ca02f96.html

 

C'est normal, c'est ce qu'on appelle la solidarité

 

Bonjour,

 

Cette population de traders représente combien d'individus concrètement ?

Bouhouhou les méchants traders !

 

Vous êtes un trader bien riche tout juste tombé au chômage.

Vous avez réussi à profiter de la loi(j'appelle ça faire valoir ses droits) pour récupérer de l'argent.

L'assurance chômage, c'est pas éternel.

Les secteurs financiers sont pas vraiment en période de croissance et avec les nouvelles obligations des chômeurs, le jack-pot sera pas évident à garder plus de six mois.

Autre petit détail: en entrant de plein pieds dans le droit à l'indémnisation, il entre également dans le devoir d'imposition.

Ben oui, on paie bien des impôts sur tous les revenus y compris les indémnités, non ?

Même Madonna devait de l'argent aux impôts pour ses concerts en France; c'est pas un chomeur indémnisé qui va réussir à échapper au système fiscal

 

Les traders sont également dans la merde.

Ce ne sont pas des gros méchants, juste des employés qui sont grassement payés par quelqu'un qui s'enrichit beaucoup beaucoup plus.

A une époque, ils avaient un beau train de vie.

Je plains ceux qui flambaient comme des cigalles, je leur donne pas 2 ans avant de finir SDF.

 

Les augmentations des parlementaires et hauts fonctionnaires nous coutent beaucoup plus et sans aucun résultat tangible.

Gonflées à l'hélium, leurs fiches de paie et en plus c'est jusqu'au décès dans ce cas.

Un ex président ou un ex ministre continue à toucher une pension.

C'est pas juste 1 an ou 18 mois dans ce cas.

Ca me fait doucement rigoler quant l'état parle de moraliser le système financier.

Ils ont pratiquement doublé leurs salaires sous chacun des 2 derniers présidents et pourtant ils n'ont pas amélioré la situation, bien au contraire.

Bref, ils se sont versé de royaux bonus sous forme de rente à vie sans aucune contrepartie.

 

Facile dans un article de journal de pointer du doigt des méchants de la crise qui touchent de l'argent.

C'est un peu trop démago à mon gout vu la population très marginale que ça représente, la durée plutôt courte et les obligations en retour qui sont totalement passées sous silence.

Pas d'accord pour taper sur les chômeurs, même s'ils étaient traders.

 

Bon ciel

[kenaroh]

Oui c'est vrai, tu as raison, ce n'est sûrement pas à cause (en partie) des gentils petits traders qu'on est tous dans la merde aujourd'hui, non, non...

 

Tout le monde il est gentil, tout le monde il est beau... Ah non, sauf les politiques

 

Ben voyons ! Ben moi, je n'ai pas envie de leur offrir 6300 € par mois à ces mecs-là, désolé, surtout que je vais peut-être me retrouver au chômage sous peu si ça continue

[Tibo_D]

et puis il y a pire que les traders, il y a les footballeux qui sont payé très cher et qui parfois ne font même pas leur boulot

[Leimury]

Oui c'est vrai, tu as raison, ce n'est sûrement pas à cause (en partie) des gentils petits traders qu'on est tous dans la merde aujourd'hui, non, non...

 

Tout le monde il est gentil, tout le monde il est beau... Ah non, sauf les politiques

 

Ben voyons ! Ben moi, je n'ai pas envie de leur offrir 6300 € par mois à ces mecs-là, désolé, surtout que je vais peut-être me retrouver au chômage sous peu si ça continue

 

Bonjour,

 

Les traders ne sont que des employés.

D'ailleurs, tu as surement un intéressement sur un compte bloqué.

Quant ton intéressement rapporte, ce sont ces mêmes traders qui l'ont fait fructifier.

Les traders ont des objectifs à atteindre et des missions précises définies par leur contrat de travail.

 

J'ai pas dit que tout le monde il est gentils, juste qu'épingler des méchants, c'est un peu abusif et ça résoud rien.

Pourquoi un trader n'aurait il pas droit à l'assurance chômage quant il perd son emploi et toute perspective dans sa branche ?

La vie n'est pas un dessin animé avec les gentils Schtroumpfs et le méchant Gargamel.

 

Cette somme de 6300E de dérange ?

Qui achète des lunettes APO astrophysics, des RC OS...

Ben oui, y'a des gens qui gagnent très bien leur vie (malheureusement pas moi).

Pour quelqu'un qui touchait 8500E, passer à 6300 et savoir que ça durera pas 2 ans, qu'il y'a souvent des crédits à payer et des impôts qui vont avec...

Le droit du chômage s'applique à tous, heureusement.

 

Extrait de cet article:

"S'il s'agit de quelqu'un qui est parti travailler dans la restauration à Madrid ou à Lisbonne, on comprend que ce système fonctionne quand il revient en France. Mais là, pour des traders, la situation est extraordinaire", souligne l'élu, qui a interpellé à l'Assemblée la ministre de l'Economie, Christine Lagarde.

Pourquoi quelqu'un qui travaille dans la restauration devrait avoir plus de droits qu'un trader, parce qu'il est moins riche ?

 

Les indémnités chômage, c'est un droit et en bénéficier force à pas mal de devoirs.

Cet article est gerbant de démagogie.

Je trouverais vraiment écoeurant que quelqu'un ne touche rien sous prétexte que son métier est devenu impopulaire.

 

Bon ciel

[Newton]

Je trouverais vraiment écoeurant que quelqu'un ne touche rien sous prétexte que son métier est devenu impopulaire.

D'accord avec toi !

 

Je pense que ce qui choque, ça n'est pas le fait qu'ils percoivent les allocs mais plutôt la somme perçue.

 

Une personne proche de moi, lorsqu'elle a revendu sa société (après 20 ans de travail acharné), a arrété de travailler à 58 ans. Elle a voulu travailler encore mais les salaires qu'on lui proposait était 2x plus bas que les allocs qu'elle percevait...

[kenaroh]

Mouais, vous avez sans doute mal lu ou bien vous faites mine de ne pas comprendre...

 

Le cœur du problème et la raison de ma colère c'est bien ça :

 

« Dans le système actuel, il suffit à un expatrié de retour en France de présenter un contrat de travail d'une durée comprise entre un et 28 jours pour bénéficier de l'assurance-chômage au taux maximum, car basée sur son ancien salaire. »

 

Je continue :

 

« "Le but du jeu pour les traders ayant travaillé à Londres est de s'inscrire dans une boîte d'intérim ou dans une boîte comme Mc Do en France", a expliqué à Reuters un analyste financier bien au fait de la pratique, courante selon lui.Et de rappeler qu'"une seule journée de travail suffit pour avoir une feuille de paye et pour être reclassé comme personne ayant été licenciée".

 

"Tout le monde a parlé de cette pratique ici", a confirmé à Reuters le salarié d'une banque française à Londres.

Le coussin est d'autant plus confortable que les salaires des anciens expatriés étaient élevés.

 

"La période de référence pour le calcul des indemnités intègre leur salaire anglais. Les indemnités sont plafonnées, mais ça leur permet de toucher le plafond", poursuit l'analyste financier. »

[HUMAN GO TOO]

ce sont ces mêmes traders qui l'ont fait fructifier.

 

Sauf quand ces gentils employés se sont plantés et qu' ils ont mis 5 milliards dans le bas du dos de leur patrons et actionnaires ( les mêmes qui te refusent un petit prêt maintenant , car trop risqué ! )

 

Et ces dix dernières années pendant qu' on bouffait des pâtes et des patates , ces gentils traders se gobergeaient de caviar et autres ortolans ! Z' auraient pu faire des éconocroques les " cigales " de la Bourse !

 

Et là , c' est nous qui leur assurons la subsistance ( 6 000 roros et quelques , y a encore du foie gras dans l' air ) et nous , on continue à bouffer les patates !

 

Ce qui n' empêche pas ce que l' on peut penser des exagérations en tout genres ailleurs !

 

Y' a pas un argument qui me fera pleurer pour eux !

Savoir ce qu' ils touchent , là , ça me fait pleurer !

[aramoor]

Okay ils ont droit aux allocs et tuti quanti. Mais quand ils se faisaient des co...les en or à Londres ou ailleurs, les bonus qu'ils ont perçu peuvent leur permettre de vivre mieux que moi (et peut être vous) sans toucher un centime de chomage. Ce n'est pas leur métier qui est impopulaire, c'est le dédain avec lequel il traitaient l'argent des petits épargnants. Ils travaillaient peut être pour des grosses firmes qui gagnaient encore plus, mais ils ne pensaient qu'à s'en mettre plein les fouilles quand même.

Le système de l'assurance chomage va encore morfler car c'est toujours ceux qui profitent d'un système qui le pourrissent au détriement de ceux qui en ont réellement besoin.

[Leimury]

Mouais, vous avez sans doute mal lu ou bien vous faites mine de ne pas comprendre...

 

Le cœur du problème et la raison de ma colère c'est bien ça :

 

« Dans le système actuel, il suffit à un expatrié de retour en France de présenter un contrat de travail d'une durée comprise entre un et 28 jours pour bénéficier de l'assurance-chômage au taux maximum, car basée sur son ancien salaire. »

 

Je continue :

 

« "Le but du jeu pour les traders ayant travaillé à Londres est de s'inscrire dans une boîte d'intérim ou dans une boîte comme Mc Do en France", a expliqué à Reuters un analyste financier bien au fait de la pratique, courante selon lui.Et de rappeler qu'"une seule journée de travail suffit pour avoir une feuille de paye et pour être reclassé comme personne ayant été licenciée".

 

"Tout le monde a parlé de cette pratique ici", a confirmé à Reuters le salarié d'une banque française à Londres.

Le coussin est d'autant plus confortable que les salaires des anciens expatriés étaient élevés.

 

"La période de référence pour le calcul des indemnités intègre leur salaire anglais. Les indemnités sont plafonnées, mais ça leur permet de toucher le plafond", poursuit l'analyste financier. »

 

Oui, comme pour tout expatrié:

S'il s'agit de quelqu'un qui est parti travailler dans la restauration à Madrid ou à Lisbonne, on comprend que ce système fonctionne quand il revient en France.

 

Bon, on a compris ou tu veux en venir...

 

Bouuhhouuuhouuu les traders !

Que fait la police !

Méchants, les traders

Les traders puent

 

Trader, fils de chien

ta mère était une :censuré:ain

 

Mange ta soupe et écoute maman sinon le Trader viendra te voir !

 

VDS Beaux pavés de granit

provenant de la place de l'Etoile, Paris

 

Vendu par lot de 10 avec un fichier adresse de traders.

 

Vu la nature de l'objet, veuillez m'écrire en MP pour les frais de port

 

Livraison express directement au trader possible

par une lanceuse de poids bien burnée.

 

[kenaroh]

Eh, y a quelqu'un ?

 

C'est un système.

 

Ça n'a rien à voir avec le fait d'avoir droit aux allocs.

 

Ils font exprès de travailler en France pendant moins de 28 jours afin que ce soit leur ancien salaire qui soit pris en compte et ainsi toucher le plafond de 6300 €

 

Ok ?

 

Et qui les paye ?

[R V]

Bonjour,

 

Ben oui Bruno,c'est bien là le problème!.Ca donne l'impression que le

"système"aurait pour but d'encourager la magouille,la fainéantise etc....

 

Le problème dans tout ça,c'est que c'est sur le dos des gens qui bossent!.

 

Hervé

[kenaroh]

Bonjour Hervé, tout à fait et c'est ça aussi que je dénonce ici. Le fait que ce soit ceux qui nous ont bien aidés à nous faire plonger qui profitent du système n'est pas fait pour arranger les choses. C'est tout simplement scandaleux et les propos ci-dessus en réaction sont tout bonnement déconcertants, voire beaucoup plus, mais je sens que je vais devenir rapidement désagréable...

 

Je ne pense pas que l'Unedic ait été créée pour ça

[Newton]

Je comprends mieux les différentes réactions...

Mon avis:

- Que quelqu'un, quelque soit son job, bénéficie d'allocs parce qu'il y a droit ne me pose pas de problème.

- Que quelqu'un connaisse le système et utilise ses méandres pour bénéficier d'allocs me pose un problème moral mais au final, il ne fait que suivre les règles définies. C'est plutôt au niveau de ces règles qu'il faut agir, non ?

[HUMAN GO TOO]

les propos ci-dessus en réaction sont tout bonnement déconcertants, voire beaucoup plus,

 

Tu remarqueras que quel que soit le sujet :

 

- il y a toujours ceux qui sont contre ce qui est pour !

 

- et d' autres qui sont pour ce qui est contre !

 

J' avais une relation comme ça , dans mon entourage ! Charmant , au demeurant !

 

Son argument c' était : si je dis pas le contraire de ce que tu penses , on pourra jamais avoir de dialogue !

 

Je crois plus au côté titilleur qu' à l' expression d' une pensée ou d' une philosophie !

 

Sauf que des fois , ça va un peu loin ! Ou alors c' est pour faire monter la mayonnaise !

 

La magouille des 28 jours dénote en effet une excellente moralité , acquise sans doute autour de la " corbeille " ! TRES respectable !

[jace]

moi qui suis chômeur suite à la crise actuelle, ça me fait halluciner les montants des allocations, je ne touche que 980 euros en moyenne par mois, qui suis obligé chaque semaine de rendre des comptes à pôle emploi pour justifier mes indemnisations, mais bon si j'étais un trader, j'aurais surement agi de la sorte, faut pas se voiler la face.

j'espère que ces gens retrouveront une place rapidement sinon ça va être dur pour eux par la suite, le train de vie suit selon les revenus.

pour moi, le jour ou je retrouverai un job, je suis certain de gagner plus, mais bon pour l'instant c'est pas gagner, satané crise.

[Leimury]

moi qui suis chômeur suite à la crise actuelle, ça me fait halluciner les montants des allocations, je ne touche que 980 euros en moyenne par mois, qui suis obligé chaque semaine de rendre des comptes à pôle emploi pour justifier mes indemnisations, mais bon si j'étais un trader, j'aurais surement agi de la sorte, faut pas se voiler la face.

j'espère que ces gens retrouveront une place rapidement sinon ça va être dur pour eux par la suite, le train de vie suit selon les revenus.

pour moi, le jour ou je retrouverai un job, je suis certain de gagner plus, mais bon pour l'instant c'est pas gagner, satané crise.

 

Je te souhaite de retrouver vite une vie meilleure.

 

Bonne chance.

[robton kob]

Leimury, il s'agit moins de vilipender les traders que de dire que le système qui permet à quelqu'un (qu'on a montrer en exemple car il part de son pays pour gagner plus aussi parce que il y a moins de cotisations) à quelqu'un donc de rentrer en France où il n'a pas cotisé pour y toucher un chômage.... est un sytème bien pourrave

 

Mais après tout, c'est le principe de base du libéralisme pur et dur : privatiser les profits, et socialiser les pertes : y a qu'à voir les banques et autres entreprises déjà commencer à dire qu'il faut pas que l'Etat croit qu'il va rester au capital trop longtemps... autrement dit, dès que le gentil Etat nous aura sorti de la merde dans laquelle on a plongé le monde entier, il faudrait pas que le méchant Etat essaie de toucher des dividendes sur l'argent avancé, voire même récuperer son pognon...

 

Quand à l'intéressement bloqué, c'est pas tant les traders que moi qui le fait fructifier, cet argent, avec mon travail!! Je suis aps pour "l'actionnariat salarial" car me donner de l'argent pour mon travail, pour que je rachète la dette de l'entreprise, tout en ayant droit ni aux dividendes, nia ux actions gratuites, ni même à avoir un droit de vote aux AG, c'est ni de la privatisation, ni de la nationalisation, c'est de la sodomisation!!!!

[Estonius]

c'est de la sodomisation!!!!

 

Voici donc un néologisme puisque ce mot n'existe pas... je connais par contre la sodomie, on en parle parfois dans mon cercle d'ami(e)s et elle a ses adeptes.

[jace]

leimury.

[Pierre]

J

- Que quelqu'un connaisse le système et utilise ses méandres pour bénéficier d'allocs me pose un problème moral mais au final, il ne fait que suivre les règles définies. C'est plutôt au niveau de ces règles qu'il faut agir, non ?

 

+1

[redfish]

 

privatiser les profits, et socialiser les pertes

 

Merci je cherchais justement une bonne definition du systeme economique actuel

[Pierre]

Voici donc un néologisme puisque ce mot n'existe pas... je connais par contre la sodomie, on en parle parfois dans mon cercle d'ami(e)s et elle a ses adeptes.

 

Quand même, on nous l'a mis bien profond avec cette crise que NOUS allons compenser financièrement et NOUS ne sommes pas responsables.

[R V]

Le principe était pas mal à la base.Ca pouvait encourager un chômeur à prendre

un travail moins rémunéré et retrouver les indemnités antérieures.

 

Avant ces règlements,combien de chômeurs ont ils refusés un travail pour ne pas

perdre leurs droits antérieurs plus avantageux....

 

Et bien sur certains gus en profitent....

 

Hervé

[robton kob]

C'est plutôt au niveau de ces règles qu'il faut agir, non ?

 

le problème, c'est qu'un député (en l'occurence un député PS mais bon!!!) a posé il y a plus d'un mois une question écrite en séance au Ministre de tutelle concerné par cette affaire, et qu'il n'y a aucune réponse... Donc, l'exécutif ne semble pas pressé d'agir au niveau des règles....

[Pierre]

le problème, c'est qu'un député (en l'occurence un député PS mais bon!!!) a posé il y a plus d'un mois une question écrite en séance au Ministre de tutelle concerné par cette affaire, et qu'il n'y a aucune réponse... Donc, l'exécutif ne semble pas pressé d'agir au niveau des règles....

 

Dans le même ordre d'idées, la question de la dette fiscale des Témoins de Jéhovah (45 millions d'euros) a été posée au ministre des finances de l'époque par M.Brard, (http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Pierre_Brard), il n'y a jamais eu de réponse.

 

Le ministre en question est l'actuel président de la République.

 

Rien n'a changé, en fait...

[Pipo]

Bonjour,

 

Les traders ne sont que des employés.

D'ailleurs, tu as surement un intéressement sur un compte bloqué.

Quant ton intéressement rapporte, ce sont ces mêmes traders qui l'ont fait fructifier.

Les traders ont des objectifs à atteindre et des missions précises définies par leur contrat de travail.

 

J'ai pas dit que tout le monde il est gentils, juste qu'épingler des méchants, c'est un peu abusif et ça résoud rien.

Pourquoi un trader n'aurait il pas droit à l'assurance chômage quant il perd son emploi et toute perspective dans sa branche ?

La vie n'est pas un dessin animé avec les gentils Schtroumpfs et le méchant Gargamel.

 

Cette somme de 6300E de dérange ?

Qui achète des lunettes APO astrophysics, des RC OS...

Ben oui, y'a des gens qui gagnent très bien leur vie (malheureusement pas moi).

Pour quelqu'un qui touchait 8500E, passer à 6300 et savoir que ça durera pas 2 ans, qu'il y'a souvent des crédits à payer et des impôts qui vont avec...

Le droit du chômage s'applique à tous, heureusement.

 

Extrait de cet article:

"S'il s'agit de quelqu'un qui est parti travailler dans la restauration à Madrid ou à Lisbonne, on comprend que ce système fonctionne quand il revient en France. Mais là, pour des traders, la situation est extraordinaire", souligne l'élu, qui a interpellé à l'Assemblée la ministre de l'Economie, Christine Lagarde.

Pourquoi quelqu'un qui travaille dans la restauration devrait avoir plus de droits qu'un trader, parce qu'il est moins riche ?

 

Les indémnités chômage, c'est un droit et en bénéficier force à pas mal de devoirs.

Cet article est gerbant de démagogie.

Je trouverais vraiment écoeurant que quelqu'un ne touche rien sous prétexte que son métier est devenu impopulaire.

 

Bon ciel

 

Le problème, ce n'est pas que les méchants traders touchent des indemnités. Tu as raison, trader n'est qu'un métier et je n'ai rien contre eux. Le problème, c'est que certains traders étrangers ayant perdu leur emploi viennent en France puis demandent un contrat de travail d'un jour dans le seul but de profiter d'une faille d'une système d'indemnisation français et de récupérer 6366€ par mois, sans jamais avoir cotisé un centime aux Assédic !

[xs_man]

Un ptit tour directement par le RMI ça leur ferait les pieds, même s'ils sont, au final, des 'larbins' qui ont servi un système qui s'est complètement emballé !

Un excellent moyen de remettre les choses en perspective et de se rappeler la vrai valeur des choses....

 

Albéric

[Newton]

Je précise une chose, à tout hasard:

La charte:

http://www.webastro.net/forum/announcement.php?f=10

Un passage:

Les discussions à caractère strictement religieux et/ou politique sont interdites sur le forum

 

Donc, pour faire simple: si ça dérape, on exclut du sujet.