Vous avez digéré la saussice ?? Je vous propose une Baleine pour le diner !!!!

[kiwi74]

Salut à tous,

 

N'ayant pas eu le temps de poster plus tôt mon image de la baleine (NGC 4631), j'en profite maintenant avant une nouvelle sortie ce soir.

 

Caractéristiques :

 

Imageur : DSI Pro II au foyer du 150/750

Monture : ATLAS EQ-G

Autoguidage : PL1-M au foyer d'une lunette 70/700

Details : 16 poses de 2min, 15 darks et 15 offset

Logiciels : PHDGuiding (autoguidage), DSS et Photoshop CS2

Lieu : Site Noham (baptisé ainsi par HGT) qui se situe.... je ne sais pas trop où, faut que je regarde sur une carte

Vent : Quasi nul

 

 

J'ai appliqué un traitement proposé par Christian, mais j'ai l'impression de perdre un peu en "définition" sur la galaxie

 

Est-ce normal docteur ????

 

A part ça, j'attends vos commentaires

 

EDIT : Qui peut me dire quelle est la petite galaxie visible en bas ???

Modifié 24 avril 2009 par kiwi74

[ponpon]

On est au bord de l'indigestion astronomique!! cela dit elle a l'air appétissante ta baleine. Une très belle image. Pour la résolution je sais pas. C'est quoi le traitement en question?

[JackStrato]

Salut Kiwi,

Elle est bien, ta baleine !! Manque un peu de contraste, peut-être.

Jack

[xs_man]

Trop sombre. C'est dommage car je la trouve très belle !

 

Albéric

[Hama]

16x2 min non mais j'hallucine !!!

je vais etre constructif...halo noir autour des etoiles, blanc des etoiles gris, manque significatif de signal, etc ....

pose au moins une bonne heure bien tassée on verra par la suite.

ne le prend pas mal, je suis juste franc

[remy gallet]

Une bien belle image qui a du potentiel !

Je me suis permis un simple réhaussement des niveau et voilà ce que ça donne !

 

Et Attention a ne pas trop forcer sur les Ondellettes avec les Halo noir autour des étoiles

 

Mais Jolie et avec 1 heure dessus ça aurais été parfait ! Franchement avec ta monture tu peu facilement les faire ! Moi je lai fait sans autoguidage .

En plus avec le même setup que le tien ça me donne une idée du champs

 

Mais comment a tu atteint cette Résolution avec la DSI 2 Car la matrice n'est pas aussi Grande que ça !?

 

 

Rémy

[david.d]

Et bien c'est la saison des baleines et de bonnes grosses et belles baleines ... et puis quant à rester dans le monde marin la petite note "oeil de merlan" des étoiles est pour une fois dans le ton (non !; même en cette heure tardive je n'ai pas osé la faire ....).

 

Bon, plus sérieusement, cette image a du potentiel et montre déjà bcp de détails. Ne pas trop tirer sur les traitements qui réduisent les étoiles et laissent de jolis halos sombres autour. Je pense qu'en retraitant les brutes tu peux obtenir une image spectaculaire au vu du "peu" de pose que tu as faite pour cet objet. Remy montre un exemple très réussi de réglages possibles.

 

A bientôt .

 

David

[kiwi74]

Salut à tous,

 

Merci pour vos commentaires et conseils.

 

J'ai un repris le traitement de mon image en tenant compte de vos remarques. Effectivement, l'image proposée au début de ce post est un peu grise...

 

La revoici avec le nouveau traitement :

 

Qu'en pensez vous ???

Modifié 25 avril 2009 par kiwi74

[JackStrato]

Salut Kiwi,

Oui, nettement mieux, il y a plus de relief !

Bonne journée

Jack

[sebastien85]

Salut

 

La deuxième version est moins sombre , mais les étoiles sont saturés et trop contrastées par rapport au reste de l'image...Tu as utilisé un filtre de renforcement ?

 

J'ai appliqué un traitement proposé par Christian, mais j'ai l'impression de perdre un peu en "définition" sur la galaxie

 

On dirait que ton image (la première) est passée par une DDP un peu trop prononcée...

 

@+

Seb

Modifié 25 avril 2009 par sebastien85

[selenite]

salut,même remarque que Seb,la galaxie a un meilleur rendu mais les étoiles trop renforcées

[kiwi74]

Salut

 

La deuxième version est moins sombre , mais les étoiles sont saturés et trop contrastées par rapport au reste de l'image...Tu as utilisé un filtre de renforcement ?

 

...

 

Non pas de filtre du tout, j'ai juste joué sur les niveaux, courbes, lum/contraste...

[gerard33]

la première est trop sombre

la deuxième trop brillante

et les masques de fusions alors?