Porte Oculaire

[Davidd]

Bonjour je cherche à changer le crayford du LB. J'ai trouvé celui là :

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ssPageName=STRK:MEWAX:IT&item=160331508345

 

Quand pensez vous ?

[Leimury]

Bonjour je cherche à changer le crayford du LB. J'ai trouvé celui là :

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ssPageName=STRK:MEWAX:IT&item=160331508345

 

Quand pensez vous ?

 

Bonjour,

 

L'embase est plate, d'après la photo et aussi qu'il n'y ait pas de mention au diamètre du tube.

Le craybord d'origine de ton lightbridge a une embase arrondie pour bien coller au tube

ou est ce qu'il y'a une cale plate d'un côté et ronde côté tube ?

 

S'il n'y a pas de cale, comment va tu monter ton nouveau crayford ?

Tu va visser ça à l'arrache avec des vis qui dépassent et tirent sur l'anneau ou y mettre de la pâte à modeler ?

 

Vu le prix des vrais

http://www.orionoptics.co.uk/ACCESSORIES/focusmountspage.html

je me demande si ça sert vraiment de chercher un truc sur ebay de provenance indéterminée.

 

Tu lui reproche quoi au crayford de ton lightbridge ?

Je crois pas que ce soit le plus pourri qui soit, non ?

Peut être que tu pourrais lui ajouter juste un petit moteur à 50E pour voir

 

Bon ciel

[Beloube]

Salut !

 

Ben... ça a l'air pas mal, mais je sais pas pourquoi, j'ai toujours tendance à me méfier des achats astro sur ebay

 

A 120 Roros, tu n'as rien dans les boutiques spécialisées ? Kineoptics, moonlite...

 

En plus, j'ai cru lire pas mal de (bonnes) choses autours de ces joujoux !

[Davidd]

Leimury : l'embase c'est pas un soucis, j'ai de quoi la faire réaliser au boulot

le moteur je viens de le rajouter il y a 15 jours. mon gros soucis est le poids que je rajoute sur le crayford depuis l'achat de l'oculaire UWA 14 bi-coulant + la big barlow

De plus je n'arrive pas a régler le crayford perpendiculairement au miroir secondaire.

 

Beloube: le 2" Kineoptics j'y ai pensé mais je peux pas le motoriser quand a un 2" moonlite c'est pas dans mes moyens

[Leimury]

De plus je n'arrive pas a régler le crayford perpendiculairement au miroir secondaire.

 

Kestenanafout ?

Il est tout de même pas de 10° dans les choux ?

 

C'est le secondaire et le primaire qui bougent quant tu règle le scope.

Le PO a pas besoin d'être perpendiculaire au chpouillème de micron près.

 

Pour vigneter, il faut de l'ordre de 3° d'erreur et encore, tant que l'erreur est dans le sens du tube, ça joue carrement pas si le secondaire est centré dans le tube.

Même un PO de 114 est assez perpendiculaire

 

En tout cas, m'étonnerait beaucoup que le PO made in Ebay soit meilleur que ton PO d'origine.

 

Bon ciel

[Davidd]

Tu as certainement raison, je verrais à l'utilisation si le PO se dégrade ou pas avec le poids que je lui met sur la tronche

 

Bon ciel

[Leimury]

Tu as certainement raison, je verrais à l'utilisation si le PO se dégrade ou pas avec le poids que je lui met sur la tronche

 

Bon ciel

 

Jette un oeil là dessus plutôt que sur Ebay si vraiment tu cherche à changer de PO:

http://www.optique-unterlinden.net/astro/resultatrecherche.php?m=0&f=5&cat=05040300

Au moins tu auras pas à chercher ensuite une embase.

Ca a l'air de rien à fabriquer, mais je t'assure qu'il vaut mieux que le PO soit bien assis sur le tube sinon tu va déformer ton tube au serrage ou tu auras un PO non seulement pas réglable mais bien de travers cette fois.

 

Au fait, même les moonlights ont leurs détracteurs.

Paraît que le tube marque vite parce qu'il n'y a pas de rails en acier pour les roulements.

 

Alors si ton PO marche, garde le.

Te laisse pas éblouir par un ce sera surement mieux après si c'est déjà bon maintenant

 

Bon ciel

[Davidd]

Je te remercie, je vais garder le PO du LB pour le moment ( de toute facon les po chez unterlinden sont des GSO tout comme sur le LB )

Pour ce qui est de l'embase il n'y a vraiment pas de soucis, j'ai fraiseuse, tour ( conventionnel ou cn ) et logiciel CAO-FAO ( CATIA) à dispo