Aller au contenu

N5053 et M13 le temps des AG.. C8 à F7


christiand

Messages recommandés

Posté

Bonjour

 

 

La Lune revient et c'est le temps des amas globulaires.

Voici 2 spécimens trés différents, le 1er , Ngc 5053, distant de 55000 années lumiére est tout penaud, faible et dispersé, presque completement oublié parmi les galaxies de la Chevelure de Bérénice.

 

Le second est mieux connu et on ne le présente plus.

 

 

N5053 : C8 à F7, 50 mn de pose par série de 300 secondes autoguidées avec la lulu 80ED et Guidemaster sur G11

 

M13 : 90 mn de pose par série de 240s, et RGB en bin2, 7X150 s par couches environ.

 

n5053.jpg

 

 

son petit quasar à lui tout seul :

 

n5053z.jpg

 

 

 

 

 

Et M13. Sur le wouaibe et sur les forums j'ai trouvé des M13 de toutes les couleurs, des bleus, des jaunes, des marrons etc... enfin il en existe pour tous les goûts.

Donc voici une version parmi d'autres, un peu soft en teintes pour éviter de tomber dans les excés.

A noter que le capteur KAF permet des poses de 4 mn sans cramer le coeur.

Mais pas facile un AG comme celui ci avec un C8 et ses comas. A refaire au RC.. peut être un jour... :rolleyes:

 

m13.jpg

 

 

 

Christian

Posté

Pinaise ça décape!!

Je parle de M13

tu dois regretter parfois de ne pas avoir le champ d'un APN et la qualité d'une CCD

Quant à 5053, je me demandais hier soir si je n'allais pas le faire, mais il faut ton matos et ton talent pour lui soutirer ses faibles lumières

Posté

Bonjour

 

Oui le temps de AG parce qu' ils sont répartis à peu près de manière sphèrique autour du centre de notre galaxie qui est dans le Sagittaire je crois ....avec le cygne en fin de nuit on y est bientôt ....le Sagittaire c'est pour l'été ....

 

Pour l'instant j'évite les AG tellement je trouve difficile d'avoir des petites étoiles bien fines ( et pas des taches => nécessite un suivi impeccable ) d'une part et d 'autre part d'arriver à ne pas cramer le coeur ....( temps de pose bien choisi ) ....de ce point de vue les '' tachouilles '' pardonnent plus l'élève que je suis ......mais je vais m'y mettre .

 

Comme toujours tu es magistral ,et tu surmontes avec aisance ces deux difficultés ! c'est superbe ! ....ah j'y revais de mes smiley :

 

:cheer::god::god::god::pape::god::god::god::cheer:

 

quelques indications pour le traitement ? tu RL2 [...] [....] où tu laisse ça pour les pauvres mortels ?

 

amicalement

Posté

Salut Christian ,

 

Deux très beaux amas ! , avec une petite préférence personnelle pour ngc5053 ;)

 

Jolis shoots ;)

 

@+

Seb

Posté

Bonjour

 

Greg :

 

quelques indications pour le traitement ? tu RL2 [...] [....] où tu laisse ça pour les pauvres mortels ?

 

:?: c'est quoi RL2 ? une commande Iris je suppose. Dans ce cas , non je ne fais rien avec Iris, ou le minimum via les menus uniquement.

 

- prétraitement automatique

- alignement avec 1 étoile

- addition d'une séquence via sigma clipping

 

 

J'obtiens l'image finale ci dessous.

Je régle le curseurs de visu sur "auto" (1)

puis j'applique la DDP (valeurs 500/4/1) fleche 2 et j'obtiens la seconde image du dessous.

Enfin je régle les seuils (fleche 3) à l'oeil en surveillant le bruit.

C'est tout. Un filtre gaussien de 0.5 sur l'ensemble.

 

m13.jpg

Posté

Du grand art, premiére image vraiment belle, pour M13, c'est le coeur qui fait bizarre, traitement un peu dur.

A+

Posté
avec une petite préférence personnelle pour ngc5053 ;)

 

Ah, c'est vrai qu'il est bien ce petit amas noir et blanc..Il faut s'y attarder, ils sont trop facilement oubliés au profit des vedettes.

 

Bref, c'est un peu la même chose pour les Arp ..:rolleyes:

 

 

Christian

Posté
Du grand art, premiére image vraiment belle, pour M13, c'est le coeur qui fait bizarre, traitement un peu dur.

 

Merci Phanou. Ok pour ta remarque.

C'est la résolution du coeur qui donne cet effet.

 

Christian

Posté

Merci Christiand pour ce Mini Tuto de qualité ....ça démystifie et ça me conforte dans l'idée que si les brutes sont de bonne qualité le traitement ''minimal'' se suffit à lui même ....

 

Pour RL2 ( Richardson Lucy ) c'est une dé convolution qui "affine"

siegfried31 l'utilise ( par exemple : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=45145 ) mais c'est assez long

 

Bonne journée , amicalement

Posté

Ok Greg

 

Pour RL2 ( Richardson Lucy ) c'est une dé convolution qui "affine"

 

Ah oui, Lucy Richardson je connais, enfin j'ai connu sa soeur autrefois :rolleyes:

 

Bon, ça peut donner de bon résultats mais je ne suis pas spécialiste des traitements spécifiques d'Iris. Je trouve cela compliqué.

 

En revanche je figniole les images avec Photoshop. Mais comme tu le dis, si les images sont correctes il n'y a pas grand chose à faire.

 

Il faut tjrs faire gaffe au bruit et aux facheuses habitudes de rehaussement, souvent suivies d'un lissage, puis d'un rehaussement local et finalement d'un lissage...

Bon ceci dit j'ai atténué un peu les détails du coeur de m13, c'est vrai qu'il faisait un peu trop détaillé.

 

Christian

Posté

Epoustouflant Christian,

 

Quelle beauté ces joyaux.M13 bien sûr,notre oméga du Centaure version nord(enfin sans

être, lui, une galaxie)et 5053 pour sa rareté dans les fofos et sa déf.

Ton tuto va me servir grandement et je te remercies de nous l'avoir montré.

Quand je vois l'image d'aprés l'addition dont le coeur est carbonisé,et ce qu'elle devient

quelques traitements plus tard,je suis ébahi.

Bravo encore une fois Christian,quel travail sérieux.

PS:c'est dingue,tu connaissais la soeur de Lucy elle même mariée à mon grand ami

Jackson Richardson.

 

 

Amicalement Jean-Pierre

Posté

salut jp

 

PS:c'est dingue,tu connaissais la soeur de Lucy elle même mariée à mon grand ami

Jackson Richardson.

 

Ah tu le connais également ? Décidemment le monde est petit.

 

 

 

Salut Seb !

On reconnait bien les fidéles aux images noir et blanc.

 

Mais le LRGB apporte quand un plus pour les grands objets. Une sacrée différence avec mon précédent M13 de 2008.

 

 

 

Christian

Posté

J'ai rarement vu un M13 aussi réussi et avec autant d'étoile dans le coeur !

Bravo, chapeau.

Et merci de donner ton traitement, Karine a un M3 à faire, ca lui donnera des idées vu que c'est notre premier AG...

Posté

Merci et bonne chance pour M3.

Je ne l'ai pas encore fait en RGB, ce soir peut être. C'est pas facile pour trouver les bonnes teintes. Mais on peut faire un peu ce que l'on veut.

 

Le coeur de l'AG est résolu avec la DDP grâce au capteur KAF. Sinon avec un interligne il vaut mieux réduire la durée unitaire des poses. C'est un peu plus compliqué mais on y arrive.

 

 

Christian

Posté

Cela va dépendre de ton ouverture. Mais dés la 1ere brute, vérifies le niveau de saturation en baladant le curseur de la souris au centre de l'amas, tu releves la valeur moyenne que tu compares à celle de la grosse étoile toute proche (qui sera saturée à coup sur). Si la valeur du coeur de l'amas est relativement faible (par rapport à celle de l'étoile) ça signifie que tu peux encore prolonger la durée des unitaires.

 

Il faut arrêter avant la valeur de saturation, sinon tu auras un coeur blanc ou des étoiles centrales "soudées".

 

Ok ?

 

Christian

Posté

Bonsoir Christian;

Ben je crois qu'il va falloir que je m'y colle, n'est ce pas?

J'ai pas encore fait d'amas avec le RC, mais la cible est toute trouvée!!!

Alain.

Posté

Qu'il sont beaux ces amas globulaires, et dire que je les dédaignais lors de mes débuts en astro. !! :(

 

Je me rattrape depuis en visuel, et en essayant de les dessiner. (pas facile !)

Posté

Bonsoir

 

Merci pour vos appréciations.

 

Alain : oui, bonne cible. Pas facile à gérer en LRGB... Cela change des galaxies (à propos j'ai mis le site Arp à jour).

 

 

Christian

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.