NGC5746 au VMC200L

[sebastien85]

Bonsoir ,

 

Voici une petite SBb oubliée de la rubrique Photo (on trouve des CROA qui y font référence ) , située dans la constellation de la Vierge : NGC5746 .

Pour info , Chandra a récemment découvert un halo de gaz très massif autour de cette galaxie --> http://chandra.harvard.edu/photo/2006/n5746/

 

Concernant la photo , elle a été prise lors de la même soirée que Hickson 68 (Vendredi dernier-->ICI) avec donc le même problème d'alignement optique (étoiles en haut à droite de l'image)...et en plus un léger défaut de map , ce qui accentue encore plus le défaut...Donc tout ce qu'il faut pour foirer une image

Au final je perds un peu en résolution sur cette ngc qui pourtant avait l'air de vouloir montrer ses détails...

 

Malgré ces défauts c'est la première fois que je voyais cette ngc et je lui ai trouvé un certain charme

 

NGC5746 :

Magnitude: 10.30

Magnitude de surface: 12.60

Dimension: 6.9' x 1.2'

Classe: SBb

 

Setup :

Vixen VMC200L+réd 0.62x (soit environ 1200mm de focale)

DSI pro III

Guidage : D.O avec DSI pro I

 

16x240s soit 1h04 de pose.Pas de vent , peu de turbu.

Prétraitement avec Iris et finition sous Photoshop.

 

 

Lien vers la full -->http://sebast85.free.fr/ngc5746/ngc5746_full.jpg

 

Repérage :

 

Lien vers la full -->http://sebast85.free.fr/ngc5746/ngc5746_neg_full.jpg

 

Pour ceux qui veulent voir une version faite avec un diamètre un peu plus grand que le VMC... : http://mistisoftware.com/astronomy/Galaxies_ngc5746.htm

[christiand]

Je la trouve trés bien cette galaxie.

Originale avec sa bande de poussiére et l'étoile toute proche qui donne de la profondeur.

 

arrrfff, ya une petite tache à m21. Super.

 

Christian

[Nolansama]

Belle NGC tout de même, timide et douce...

[sebastien85]

Merci Christian et Nolansama

 

arrrfff, ya une petite tache à m21. Super.

 

Oui , j'ai été étonné étant donné que cette photo a été prise pendant le premier quartier de Lune...

 

@+

Seb

[gerard33]

C'est la série des sosies!

Elle est parente avec 4565?

6.9' elle est bien pour le 400d;)

[sebastien85]

Salut Gérard ,

 

C'est vrai que toutes les galaxies vues par la tranche se ressemblent

 

6.9' elle est bien pour le 400d

 

Ah oui ! de plus elle est bien lumineuse et avec le champ que tu auras avec ton 400D va y avoir de la tâchouille autour !!

 

@+

Seb

[Dominik]

Bien belle galaxie !

 

Quand on voit les "aigrettes" sur tes étoiles, le soi-disant défaut de MAP ne saute pas aux yeux ...

[guinissa]

Très belle NGC, c'est vrai Gérard tu as raison elle ressemble fortement à 4565, avec sa bande de poussière, très détaillée.

Le fond de ciel est rempli de petites tachouilles lointaines !!

une petite question : les étoiles que l'on voit sur la galaxie, est ce que ce sont des supernovas ou font elles partie de notre galaxie ?

amicalement

guillaume:.

[gglagreg]

Bonjour

vivement que j'arrive à foirer mes images comme celle ci !

=> super chouette ! très belle réalisation

 

amicalement

[cocosebast]

Belle image Seb, !

 

seb

[sebastien85]

Merci Dominik et Guillaume

 

Dominik : c'est vrai que visuellement c'est pas évident...mais avec la mesure de la FWHM ça ne trompe pas , pour Hickson 68 (ICI) j'étais dans le meilleur des cas à 2,5 voir un peu moins.Sur cette photo je suis plus proche des 3...

 

Guillaume : Selon le NED , pas de SN récente...la dernière date de 1983 (SN 1983P).

 

@+

Seb

[sebastien85]

Merci gglagreg et Seb

 

vivement que j'arrive à foirer mes images comme celle ci !

 

C'est vrai qu'on peut faire pire , mais quand j'ai vu la forme des étoiles en haut à droite j'étais un peu déçu , j'ai quand même continuer les poses...mais bon ce sont des réglages , comme je sais d'où vient le problème je vais pouvoir y remédier

 

@+

Seb

[guinissa]

merci seb pour ce petit renseignement

@+

guillaume:.

[Frederic Jabet]

Pareil j'ai cru voir 4565

[JackStrato]

Salut Seb,

Toujours spectaculaires, ces galaxies vues par la tranche, j'adore.

Beaucoup de détails dans celle-ci. Pour la MAP, si tu n'avais rien dit, je ne m'en serais pas aperçu. Et même en le sachant... ce n'est pas évident.

Un beau shoot, Man !!

Bonne journée

Jack

[typhoons]

salut seb,

toujours aussi fort...

 

(un détail au niveau cadrage - le fait qu'elle soit perpendiculaire casse la dynamique de l image ... je pense que la mettre entre 0 et 45 ° par rapport au cadre général serait une bonne chose)

 

en tout cas ... ton tube est vraiment fait pour les galaxies (mis entre de bonnes mains..)

 

salut

benoit

[sebastien85]

Merci Jack et Benoît

 

Benoît --> Ok pour le cadrage , mais elle est comme ça dans le ciel c'est pas moi qui l'ai mise perpendiculaire :D

 

Plus sérieusement , je ne touche jamais la rotation de l'ensemble D.O,roue et CCD vis à vis du PO...seulement le cadrage "classique" en Est/Ouest et Nord/Sud... donc je peux centrer ou excentrer l'objet dans le champ , mais pas lui faire faire une rotation sur lui-même...

 

@+

Seb

[Xylopicron]

Sympa avec plus de poses ça devrait le faire.

[Franck34]

Dommage que la coma se ressente... heureusement le centre de l'image offre tout le potentiel de ton matériel.

 

Elle est bien réussie et bien traitée.

[sebastien85]

Merci Franck

 

Le soucis va être vite réglé dès que j'aurai enlevé ce petit jeu de 1/10 au niveau de la jonction D.O/réducteur

 

@+

Seb

[j_pbeausoleil 06]

Superbe cette image Seb,

Ta MAP,je la trouve bonne et ce fond de ciel me plait bien.Bravo.

 

 

Amicalement Jean-Pierre

[sebastien85]

Merci Jean-Pierre

[Hama]

yep....jolie galaxie, ca comate un chouilla mais c'est pas gênant du tout, le rendu est très agréable

[jp-brahic]

une bien belle galaxie, parfaitement imagée!!!! BRAVO

[sebastien85]

Merci Hervé et jp

 

Seb.

[plou jl]

Bonjour Seb,

 

Comme les autres, bien belle cette galaxie, en plus je la découvre, merci

 

Jean-Luc

[Kevinb]

J'adore les galaxies vues par la tranche, et celle ci ne faillit pas à la règle.