Petit cours pratique...AP 130 GT suite...

[Gilles Cohen]

Hello,

 

dans le sujet sur l'Astro-Physics 130GT, je vous avais dit que je vous expliquerais comment distinguer un objectif "Oil spaced" d'un objectif "Air spaced"...

 

Voici l'exemple précisément sur la 130 GT et sur un autre objectif doublet air spaced d'une autre marque...on vient juste de prendre les photos...

 

Petit exercice pratique, au laser vert:

 

1. La 130GT:

 

 

On voit bien le point d'entrée, la continuité à travers le verre, et le point de sortie. Notez la netteté des points d'entrée et de sortie, témoignant d'un remarquable état de surface.

 

2. Un doublet air spaced de chez "Tuuuut".

 

 

Vous avez autant de points d'entrée et de sortie que de surfaces optiques à l'air libre ( plus les reflets entre surfaces décalés et plus faibles)...donc c'est bien un air spaced. Et vous en auriez 6 si la 130GT avait un triplet à lame d'air. Les réflections sur l'élément ED seront d'ailleurs très éteintes comparativement aux autres. Notez aussi une diffusion liée à l'état de surface moins abouti que la 130GT...

 

Voilà,

maintenant vous pouvez essayer sur vos instruments

 

Gilles

[jp-brahic]

Sinon pour netoyer les lentilles " dégueulasses":p de vos si " chéres" AP, il existe un produit miracle ..... PUROSOL!!!!!!

 

 

blague mise à part, le test du laser est parlant en effet

[basile]

Bonjour

 

instructif mais je mets un bémol

 

sur le triplet la laser semble centré et par sur le doublet d'où , peut-être, les reflets .

 

Cordialement

 

Jepe

[jp-brahic]

je vais essayer de ce pas, sur mon AP de 155 AIR SPACED voir ce que çà donne

[cémoi]

Aaaahhh !! Super !

 

Chouett' ! Des photos !! (Moins belles toutefois que la M101 de Mister Tony Hallas.)

 

maintenant vous pouvez essayer sur vos instruments

 

Zut.. J'ai pô d'laser vert..

 

 

Gilles, merci une nouvelles fois pour toutes ces précieuses infos.

[Jeff Hawke]

Beurk...Des lentilles à l'huile réchauffées au laser vert...

[jp-brahic]

je viens d'essayer:), j'ai exactement la même chose que sur la premiére image, mais avec 3 points

[Gilles Cohen]

Bonjour

 

instructif mais je mets un bémol

 

sur le triplet la laser semble centré et par sur le doublet d'où , peut-être, les reflets .

 

Cordialement

 

Jepe

 

Si, si, bien centré

[sebastien85]

Voici un coup de laser dans ma chinoise de 80ED :

 

 

 

 

A un moment donné j'avais 8 points verts !! j'ai cru que j'avais un quadruplet air spaced !!

[sebastien85]

Je vais sûrement poser une question conne : pourquoi voit-on le faisceau laser entre les deux points sur la première photo ??

 

@+

Seb

[Jeff Hawke]

pourquoi voit-on le faisceau laser entre les deux points sur la première photo ??

 

C'est parce qu'il baigne dans l'huile, non ?

[sebastien85]

Et bien les verres de ce doublet ne sont pas bien épais alors :be: car on voit bien le faisceau aller d'un point à l'autre ...

 

@+

Seb

[Gilles Cohen]

Je vais sûrement poser une question conne : pourquoi voit-on le faisceau laser entre les deux points sur la première photo ??

 

@+

Seb

 

Car l'angle de prise de vue est un peu différent, et surtout, il ne traverse que du verre, il disparaitrait dans les espaces d'air.

[sebastien85]

Ok , je ne savais pas qu'un faisceau laser se voyait en traversant du verre.

 

merci Gilles

 

@+

Seb.

[patry]

Je me suis posé la question suivante :

Le "trait" visible sur la première photo c'est du verre ou de l'huile ?

Pour de l'huile je ne pense pas, car quand on dit que les lentilles "baignent" dans l'huile c'est une façon de parler, il y a un "film" d'huile, loin de l'épaisseur d'une lentille en verre.

Donc c'est du verre, mais alors ce verre est alors peu "transparent" pour diffuser ainsi le faisceau du laser. Il y a là un truc inexplicable ! En tout cas, d'après mon analyse "empirique" je pense en plus à la lentille médiane, car on voit distinctement trois zones. Le point d'entrée, puis la première est très ténue (un trait vert), la seconde bien marquée (trait vert soutenu) et la troisième ténue également, et enfin le point de sortie.

 

Et encore une question, dans le prolongement des deux points sur la première image, on en voit un troisième sur la gauche, à la limite d'un baffle clair. C'est la face avant d'une autre lentille ? Un reflet ?

 

En tout cas c'est très malin comme test (semblable à ce que font les vitriers pour vérifier le type des doubles vitrages, mais j'avais jamais pensé à reporter cet usage aux objectifs astronomique). Excellente idée Gilles !