Petit cours sans prétention : la précession des équinoxes

[kiwi74]

Bonsoir tout le monde,

 

Voilà, je vous propose un petit article sans prétention sur la précession des équinoxes.

 

Il a pour but de vous expliquer ce phénomène, qui me semble assez peu connu (du moins pour les débutants, mais peut être que je me trompe:?.

 

Tout le monde sait que la Terre tourne autour du Soleil (suivant le plan de l'écliptique) tout en étant inclinée de 66°, mais par rapport au plan de l'écliptique, l'inclinaison n'est environ que de 23°. C'est ce qui provoque les saisons.

 

Seulement voilà, le mouvement de la Terre autour du Soleil n'est pas si simple que cela.

 

Ce changement de direction est provoqué par le couple qu'exercent les forces de marées de la Lune et du Soleil (pourcentage en masse) sur le renflement équatorial de la Terre. Ces forces tendent à amener l'excès de masse présent à l'équateur vers le plan de l'écliptique céleste.

 

La Terre étant en rotation, ces forces ne peuvent changer l'angle entre l'équateur et l'écliptique mais provoquent un déplacement de l'axe de rotation de la Terre dans une direction perpendiculaire à cet axe et au couple. Ce déplacement s'appelle précession et a pour résultat que l'axe de rotation de la Terre décrit un cône dont un tour complet est effectué en environ 25 800 ans.

 

 

Une des conséquences de ce déplacement est que la position des étoiles sur la sphère céleste change aussi. Actuellement, l'étoile brillante la plus proche du pôle nord céleste est α Ursae Minoris, dite aussi l'étoile polaire, dont elle n'est distante que d'environ 1°.

 

Dans le passé, vers 3000 av. J.-C., c'était l'étoile Thuban qui servait d'étoile polaire mais elle était beaucoup moins lumineuse que l'étoile polaire. Par contre, dans environ 12 000 ans la très brillante Véga sera l'étoile polaire.

 

 

Comme l'orbite de la Lune est inclinée par rapport à l'écliptique, l'action de la Lune vient légèrement perturber la précession en y ajoutant de petites oscillations dont la période est de 18,6 ans. Cet effet s'appelle la nutation.

 

Pour la petite histoire, c'est Hipparque, qui, en l'an 130 Av JC, a fait cette grande découverte.

En comparant ses mesures de la position de Spica, une étoile proche de l'écliptique, par rapport au point vernal avec celles effectuées par les astronomes des siècles précédents, il montra que le point vernal s'était déplacé de 2° par rapport à Spica.

 

Voici une carte du ciel d'aujourd'hui :

 

Et dans 12 000 ans :

 

Voilà, j'espère que ce petit cours vous a plu, si oui, cela me pousserai bien a en faire d'autres

[HUMAN GO TOO]

Je dis ça au lever , sans trop réfléchir , mais d' une part , ce truc fera que les belles d' Eté seront circumpolaires donc bien visibles une grosse partie de l' année ; MAIS d' autre part , cela signifie que quelques constellations ( du Nord aujourd' hui ) vont basculer dans l' hémisphère Sud ! Et d' après ta carte , ça tomberait ( si je n' ai pas fait d' erreur )sur Orion et peut être le secteur rosette et Grand chien !

On y serait peut être pas gagnant pour le ciel d' hiver !

[kiwi74]

Merci HGT pour l'unique participation à ce topic.

 

Effectivement, nous n'aurons pas "vraiment le même ciel" à cause de ce décalage.

 

Heureusement que dans quelques milliers d'années je ne serai plus là, je serai bien embêté pour faire ma mise en station pour la photo.

 

Voilà, j'espère que ce petit cours vous a plu, si oui, cela me pousserai bien a en faire d'autres

 

Bon ben ça va être vite vu, il n'y en aura pas d'autres vu l'engouement suscité et les réactions fort nombreuses.... Pourtant, j'étais persuiadé que cela intéresserai du monde...

Modifié 8 mai 2009 par kiwi74

[basile]

Merci HGT pour l'unique participation à ce topic.

 

Effectivement, nous n'aurons pas "vraiment le même ciel" à cause de ce décalage.

 

Heureusement que dans quelques milliers d'années je ne serai plus là, je serai bien embêté pour faire ma mise en station pour la photo.

 

 

 

Bon ben ça va être vite vu, il n'y en aura pas d'autres vu l'engouement suscité et les réactions fort nombreuses.... Pourtant, j'étais persuiadé que cela intéresserai du monde...

 

La vulgarisation, c'est un sacerdoce, faut pas en attendre grand chose en retour

 

ton fil a surement été lu , compris sans doute! par tous! j'ai des doute

 

En tout cas, il m'a bien plu ( même si je le savais)

 

Cela change un peu ( même si ce n'est pas le forum dédié) au : aidez-moi, j'sais pas que choisir

 

Cordialement

 

Jepe

[Didou]

NAAANNNN...

 

Faut que je change mon viseur polaire ....

[gerard33]

Ah mais je suis content que ce sujet remonte à la surface car il m'avait échappé.

Pour un ignare tel que moi il est important que de tels tutos soient fait.

Merci Kiwi de t'y être collé.

L'animation, entre autre, apporte beaucoup à l'explication.

[Kef]

C'est vrai que pour un débutant, ce n'est pas si simple que ça en l'air...

 

La première fois que j'ai entendu parler de précession, je croyais que c'était dû au mouvement propre des étoiles et non pas à un déplacement de l'axe de rotation de la Terre

 

Dans combien d'années Polaris reviendra-t-elle à la position qu'elle occupe aujourd'hui ? (c'est-à-dire, à je crois 45' du vrai pôle nord céleste)

[basile]

Kef

 

t'as pas tout lu !...............

la réponse est dans le post , 25 800 ans , temps nécessaire pour faire un tour complet !

 

Attention, ce soir Kiwi fait une interro écrite !

 

Bye

[Kef]

Ah oui, exact, j'ai du sauter cette ligne

[ARNAUD09300]

Super cours C'est un article a intégrer dans la WApedia.

edit: Je me suis permis de l'ajouter dans la wapedia http://www.webastro.net/index.php?wapedia=185

Modifié 8 mai 2009 par ARNAUD09300

[kiwi74]

Merci d'avoir lu et d'y avoir apporté vos commentaires. C'est vrai que c'est toujours plaisant d'avoir des réactions pour savoir si l'article est clair, compréhensible... Bref, tout ce qui pourrait aider pour de futures articles.

 

NAAANNNN...

 

Faut que je change mon viseur polaire ....

 

Oh mon ami, tu as encore de la marge !!!!!!!

 

Ah mais je suis content que ce sujet remonte à la surface car il m'avait échappé.

Pour un ignare tel que moi il est important que de tels tutos soient fait.

Merci Kiwi de t'y être collé.

L'animation, entre autre, apporte beaucoup à l'explication.

 

Ben vi, c'est le but, car on a tous des niveaux différents, et puis il faut reconnaître qu'on en entend pas trop parler de la précession des équinoxes !!!!

 

Kef

...

Attention, ce soir Kiwi fait une interro écrite !

 

Bye

 

Non pas encore

 

Super cours C'est un article a intégrer dans la WApedia.

edit: Je me suis permis de l'ajouter dans la wapedia http://www.webastro.net/index.php?wapedia=185

 

Merci Arnaud, je n'en attendais pas tant

 

Du coup, je vais être obligé d'en faire d'autres (ça tombe bien, j'ai tout plein de sujets en tête !!!!)

 

Faudra que WA me rémunère à chaque article !!!!

 

Quoi ???? J'ai dit une c......e ???

 

 

Modifié 8 mai 2009 par kiwi74

[ARNAUD09300]

Faudra que WA me rémunère à chaque article !!!!

Deviens rédacteur tu pourras piquer dans les comptes de l'assos Servir le café aux pseudos en rouge :D:D

[kiwi74]

Deviens rédacteur tu pourras piquer dans les comptes de l'assos Servir le café aux pseudos en rouge :D:D

 

Je savais bien qu'il se passait des choses curieuses dans WA

 

Sinon, c'est quoi être rédacteur ???

[ARNAUD09300]

Un rédacteur rédige les actualités, tutoriels, éphémérides présents dans la WApédia. Bon je dois avouer qu'en ce moment nous ne sommes pas très actifs

[François82]

Merci Kiwi174:)

 

Très bonne explication, je viens de comprendre pourquoi un chercheur polaire à une date limite d'utilisation

 

Je viens d'apprendre quelque chose, merci encore

[CATLUC]

Bonsoir

Mais si c'est intéressant.

Moi j'aime les animations bravo.

Le prochain sera sur quoi ?

Bonne nuit.

Luc.

[Mamé-rêve]

Merci KIWI, toujours d'actualité, c'est le sujet prévu, ce vendredi dans notre club, pour les nouveaux arrivants.

 

Les documents sont superbes.